Gabriel84

15 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Paese credibile, leggi chiare, campionato serio. 

E qui mi fermo. 

E certo, hanno dato 18 punti da scontare in un  campionato dove erano gia' retrocessi lol

Fosse successo in italia sai cosa si sarebbe detto?

Non dobbiamo prendere esempio da nessuno noi italiani.

12 ore fa, freste ha scritto:

Allora non conosci gli interisti, non ce ne era mezzo che quando lo incontravi fino a ieri pomeriggio non sogghignava già sicuro di spodestare la Juventus da quel record, per quanto poco conti, secondo me.

Quando si parla di Juve, per gli altri, tutto è lecito e tutto si deve fare.

Sta a noi cercare di difendere le nostre conquiste, che siano trofei o record perché gli altri li minimizzeranno sempre onde poi esaltarsi non appena lo stesso traguardo lo conquistano loro.

Mah, diciamo che io ho davvero poco interesse nel "difendere" una cosa del genere.

Anche perche' il numero di punti non testimoniano neanche un valore assoluto, ma anzi, nel caso, sono decisamente piu' figli della poverta' della serie A all'epoca.

Ci vuole molto poco a sentirsi dire che valgono di piu' 96/98/100 punti nell'attuale serie A che 102 in quella 13/14.

Sono discorsi che hanno, per me, poco senso, in un verso o nell'altro.

9 ore fa, Manny Calavera ha scritto:

E se perdevano in finale col Siviglia? Conte ci ha perso una finale con l'Inter. 

Il record è una cosa sicura, la vittoria dell'EL non possiamo saperlo, non ci sono controprove.

Ma uno e' un trofeo, l'altro, un record, che vale quel che vale (nulla)

Io non conosco nessuno Juventino che lo abbia festeggiato allora, come non conosco nessun interista dispiaciuto per non poterlo superare.

Il 2/4/2024 Alle 13:30, Jucs ha scritto:

Ora sta davvero iniziando l'era Giuntoli. 

Taglio netto col passato, ora il direttore si gioca tutto completando la squadra con i suoi di Napoli e con un allenatore scelto in prima persona. 

Abbiamo preso quello che dicevamo essere il migliore nel suo ruolo, ora, com'è giusto che sia, gli si da completo potere. 

È la nostra speranza. 

Il migliore nel ruolo sta a Bologna

E'bastata la demo di Stellar Blade per oscurare, letteralmente, tutta la roba microsoft degli ultimi 2 anni.

Un gioco cosi' non sapete manco immaginarlo.

Dai, su..abbiamo praticamente gli stessi punti del Bologna.

O loro sono fenomeni, o noi siamo incapaci.

Considerando che il solo Allegri costa come mezzo Bologna...

Di quella attuale, semplicemente, non ci sono mezzi per valutarne l'operato

Semplicemente perche', per costruire qualcosa, serve tempo e non si puo' fare un reset automatico di quello che si e' "ereditato".

Non e' che un Giuntoli o chi per lui, arriva e puo' fare e disfare.. ci sono contratti, scelte specifiche etc con cui si e' costretti a convivere per un tot di tempo.

Quando ci sono errori grossi alle spalle (e purtroppo alla Juve ne sono stati fatti) bisogna avere pazienza.

Perche' i soldi liquidi li hanno gia' messi coi vari aumenti di capitale per far fronte agli sbagli, e ora bisogna equiparare. E bisogna farlo non in piena autonomia ma tenendo conto dell'"eredita" che ci si e' trovati.

E' un lavoro molto, troppo, complicato.

Soprattutto nella situazione attuale.

2 ore fa, San Tommaso ha scritto:

bla bla bla ,finalmente x la merdeka è l'inizio della fine

E gia, come dovevano fallire nell'ultimo periodo di Moratti, perche' "e ma chi vuoi che se la prenda con tutti quei debiti"

E poi arriva Thoir che fa ulteriori debiti e tutti a gridare "va beh e' pazzo, dovra' svendere anche solo per rientrare delle perdite"

Risultato:

Thoir (rilevando un Inter totalmente disastrata e prossima al fallimento, si diceva) vende e ci guadagna 

Zhang e'fallito da un paio d'anni, ma sono sempre un paio d'anni che hanno un monte stipendi >200 mil.

Sono 20 anni che ripianano i debiti con altri debiti.

E non solo non falliscono, ma alcuni ci giadagnano pure.

Ci sono piu' possibilita' di fare soldi comprando le azioni dell'Inter che non scommettendo sul suo fallimento.

Va beh, poco da dire.

Poi purtroppo c'e' sempre la tendenza a valutare tutto solo coi trofei, pero', almeno per me, il calcio e', anche, emozioni.

E l'arrivo di un calciatore come Ronaldo e' stato un momento altissimo nel mio personale "godimento da tifoso" 

Io non tornerei mai indietro e non farei mai a cambio.

Questo non sognifica reputare Ronaldo il piu' grande che abbia vestito la nostra maglia o altre cose, pero' se una champions, negli anni, l'hanno sculata diverse squadre, sono poche le tifoserie che hanno assaporato certi arrivi.

17 minuti fa, marianox ha scritto:

Pena abnorme che non commento nemmeno perché la trovo vergognosa.

Finisce nel peggiore dei modi una carriera gestita malissimo per un talento enorme.

Mi spiace . Tutto molto triste.

Beh oddio, ha comunque giocato nella Juve dove ha vinto 4 scudetti e fatto una finale di Champions, nello United e ha vinto un mondiale.

Il Ronaldo brasiliano ha vinto un mondiale e 1 liga, Batistuta ha vinto 1 scudetto. (Entrambi non hanno mai visto una finale di Champions)

Poteva indubbiamente fare scelte migliori, ma alla fine non ha fatto esattamente una carriera "triste".

12 ore fa, Tacinson ha scritto:

Già a Monaco.

Baviera naturalmente.

Non allenera' mai il Bayern.

Barcellona o Psg. In Italia penso nessuno possa permetterselo.

1 ora fa, Stino91 ha scritto:

Almeno qui posso esultare se il “giochista” Xabi Alonso le sta suonando al catenacciaro Di Matteo tedesco oppure si infastidisce qualcuno ? Comunque Harry Kane al solito una garanzia quando il risultato conta davvero , dai che alla prossima il Lukaku inglese ne farà 5 al Darmstadt di turno e tornerete ad osannarlo 

Kane e' un grandissimo centravanti.

Ma quello e', nel bene e nel male.

Vieri lo reputate uno scarso?

Ecco, discorso simile, per me. (E anche il valore dei 2 lo vedo abbastanza vicino)

Gia' non c'e' uniformita' sui gialli, mi pare giusto aggiungere sta vaccata asd

Pensiamo poi se mancano 10 minuti in uno scontro diretto...beh effettivamente e' un gran modo per falsare le partite.

Il 6/2/2024 Alle 14:14, ＰＩＮＫ・MoonLight ᴳᴿᴸ ha scritto:

Vendergli i Titoli????

Mi sa che non hai capito molto.....

Il titolo più Giocato su PlayStation è un titolo di Proprietá 

Xbox e risponde al nome di Call Of Duty 😎 

 

Se su PS dovessero arrivare titoli Xbox, Microsoft farebbe Miliardi a Boeing  ,A380

Nessuno si filerebbe più i giochi Sony......non se li fila nessuno giâ adesso

 

La Vittoria Colossale sarebbe di Xbox

Stai Sereno

 

 

Ma quanto fa male aver passato 2 anni a dire fesserie?

Finiti.. .l' X box e' finita muhahaha

Miliardi di qua', miliardi di la'....e le uniche esclusive sono stati dei flop galatticci muhahahah

Se non fosse vero, sarebbe la trama di un film.

Fortuna che c'e' sony coi ff, gli stellar blade ed i giochi veri 

Flliti ahahaa

E niente, ci hanno provato in tutti i modi, pure spendendo miliardi di dollari per acquisire a destra e a sinistra, ma alla fine devono supplicare Sony di vebdergli i titoli.

Mi fanno quasi tenerezza.

Addio X box, e' stato (quasi) un piacere.

Vittoria clamorosa Sony 

4 minuti fa, Giuseppece92 ha scritto:

Forse perché abbiamo abbassato noi il livello?

Noi siamo calati, ma il resto e' cresciuto.

Non lo dico io, ma i numeri.

Fiorentina e Roma hanno fatto 2 finali di conerence.

La Roma ha fatto anche una finale di E.L.

Il Napoli ha fatto un quarto di Champions.

Il Milan una semifinale.

L'Inter una finale.

Quest'anno abbiamo 3 squadre che hanno passato i gironi di Champions e altre in corsa per le altre coppe.

Il livello e' indubbiamente piu'alto rispetto a qualche anno fa'.

1 ora fa, Johan Liebert ha scritto:

Dell' Inter di oggi nessuno giocherebbe titolare nella Juve dei 9 scudetti, ma proprio nessuno. E pochissimi dei migliori giocatori che hanno avuto negli ultimi 5 anni lo sarebbero stati altrettanto (e comunque per me della Juve di oggi giocherebbero titolari nell' Inter in 4-5).

 

Il livello della Roma si è notevolmente abbassato (Manolas, Benatia, Kolarov ,De Rossi, Strootman, Pjanic , Nainggolan, Salah, Dzeko, Totti...) e pure il Napoli di Benitez e Sarri sulla carta aveva una squadra non inferiore a quella dello scudetto dello scorso anno. Solo che l' anno scorso non c'era quella Juve là a insidiarli per il titolo. Anzi, secondo me eccetto Kvaratskhelia, Osimhen (per mertens perché Higuain era più forte) , Kim e Di Lorenzo nessuno del napoli dello scorso anno sarebbe stato titolare in quello di Sarri. 

La Lazio di questi ultimi anni mi sembra inferiore a quella di Inzaghi del periodo 2016-2020.

L' Atalanta di Gasperini ha avuto il picco massimo tra il 2018 e il 2021. Dopo il COVID hanno avuto un calo notevole anche loro e solo quest'anno sembrano tornati a dei livelli importanti. 

Pure la Fiorentina di Montella e in particolare quella del 2012-2014 aveva una squadra superiore a questa (Rossi, Aquilani, Cuadrado, Pizarro, Jovetic , Savic, Joaquin, Borja Valero, Mati Fernandez, Mario Gomez, Toni ecc...) poi per qualche mese hanno avuto pure Salah in rosa.

 

Le uniche che effettivamente si sono rafforzate sono state le milanesi. Stop.

Per il resto mi sembra che il livello si sia notevolmente abbassato (e non che prima fosse così alto) non solo in Serie A ma in generale.

Anche in Europa non vedo oggi dei  fuoriclasse o del campioni paragonabili a quelli dello scorso decennio

Che la Juve del primo triennio Allegri (quindi non in assoluto dei 9 scudetti), possa essere stata l'italiana piu' forte dell' ultimo decennio, ci sta. 

Tutto il resto inceve, mi pare molto campato per aria.

Il livello medio del calcio italiano, e' cresciuto, e non di poco. All'epoca eravamo praticamente solo noi a pirtare punti, oggi ti passa il girone pure una Lazio.

La serie A degli ultimi anni e' anni luce avanti a quella dove abbiamo dominato stile campionato scozzese.

8 minuti fa, The Italian Giants ha scritto:

Infatti non è la vittoria o meno di una Coppa Italia che può cambiare la sua posizione. Ma quello che si vede in campo.

 

La Juventus deve tornare ambiziosa prima di tutto nelle idee.

La Juventus deve tornare ad aggredire le partite e non a subirle costantemente e con chiunque.

 

Il nostro motto è "vincere è l'unica cosa che conta". Appunto. E la voglia di vincere tu la vedi nelle nostre partite? La si esprime solo difendendosi o soprattutto osando, con coraggio, cuore e ferocia? Poi il risultato alla fine ti può dare ragione oppure no, ma se perdi e rinunci perdi due volte.

 

Finché giocare partite così ti valeva qualche scudetto (perché si, Allegri giocava i big match in difesa pure quando allenava la Juve con 11 fuoriclasse) ti turavi il naso e lo accettavi. Ma oggi che senso ha se con questo atteggiamento comunque non vedi un trofeo da 3 anni? Perdere per perdere, quantomeno prova a costruire qualcosa di diverso.

 

Ma anche voi, ma ad una certa davvero non ne avete le palle piene di tifare una squadra che viene schiacciata da chiunque? Davvero non vi sentite nel vostro profondo umiliati dal fatto che la nostra peggior rivale oggi ci ha fatto sembrare il Cittadella? Vi dovrebbero girare che neanche le pale eoliche e invece state qui a trovare giustificazioni e a gridare al miracolo per un 2° posto. Miracolo de che poi, miracolo con due attaccanti davanti pagati 150 milioni? Se il nostro è miracolo quello dell'Atalanta o del Bologna cosa è? È la discesa in terra di Nostro Signore?

 

Apriteli sti benedetti occhi, svegliatevi. Guardate a che roba piatta, informe, triste, grigia è ridotta la Juventus oggi.

Il motto e' sbagliato, anche perche' la frase e'stata (molto) male, interpretata.

Il senso era che alla fine, e' la vittoria a contare.

Che e' ben diverso da quello che erroneamente, si fa passare.

Il significato e' piu' un "purtroppo e'" che non "deve essere"..che fa' tutta la differenza del mondo.

Poi e' ovvio (e anche basilare) che bisogna provare a vincere coi mezzi a disposizone, ma non si puo'neanche parlare per "assolutismi", come se essere la Juve significhi a priori vincere o impostare le gare in un certo modo.

Io sono il primo che pensa che oggi andava impostata con piu' cattiveria, (in senso buono), ma non si puo' pensare di essere i piu' forti a poriori 

Rispetto all'Inter abbiamo 2 vantaggi:

- giocare 1 volta a settimana

- una rosa complessiva un pelo migliore

Ma se loro schierano l' 11 migliore, sono piu' forti. 

Questa Juve e' piu' vicina al Milan che non ai prescritti nei titolari.

La loro forza e' aver costruito un 11, fisicamente, sano.

2 minuti fa, Juve4everSarà ha scritto:

Weah signori miei, giocatore da Hellas Verona. Scelte davvero incomprensibili. Era meglio tenere Cuadrado fino a 40 anni.

 

P.S. Thuram, ad alcuni sembrerà una bestemmia, per me è più forte di Lautaro. Non avrà la sua finalizzazione, ma è un giocatore pazzesco.

No dai, non diciamo bestemmie (per me)

Hanno la stessa eta', uno pero' pare ancora un ragazzino di 20 anni con buoni colpi ma che si deve ancora costruire (come calciatore)

L'altro e' un anno e mezzo che si e' preso sulle spalle la squadra. 

E per me questo Lautaro e' all'apice della sua forma come calciatore, ma non come rendimento. Perche' per me continua ad essere una seconda punta e messo a fianco di un cemtravanti vero sarebbe devastante.

La grande bravura dell'Inter e' stata quella di costruire un 11 di livello molto buono e soprattutto, sano (qui a volte si parla di fortuna o sfortuna, ma per me non e' cosi'...tolti gli infortuni traumatici che sono sfiga, avere giocatori sani e' sinonimo di buon lavoro, non di *)

Detto questo:

Non e' finita.

Adesso per loro arriva la Champions, e abbiamo visto anche stasera come cambiano appena levano 2-3 titolari.

Certo, si sono presi il vantaggio sugli scontri diretti, ma il campionato e' ancora lungo.

Ovvio, serve ora fare filotto.

4 ore fa, Mamer ha scritto:

Come mai non hai seguito il calcio dal 2006 al 2023?

 

 

 

Parlavo ovviamente di apice, normale che la carriera di Messi e Cristiano, nel suo complesso, sara' irripetibile, con ogni probabilita'. (Anche per lo stesso Mbappe', che ha gia' sprecato 6 anni di carriera a Parigi)

3 ore fa, Icarius ha scritto:

Beh, con la farsa delle plusvalenze lo scorso anno e il mercato bloccato come avrebbe fatto Klopp?

Li avrebbe comprati di tasca sua i giocatori? 

Intendo come tipologia, ovviamente.

Con kloop dopo 3 anni avresti avuto una rosa diversa, oggi. Questo mi pare pacifico.

Quindi non capisco a che pro immaginare Klopp con la rosa di Allegri, visto che non l'avrebbe avuta 

Il 28/1/2024 Alle 02:59, teioh ha scritto:

Veramente non vi capisco.

Se leggo i commenti sui sorteggi degli ottavi di Champions il Real sembrava poca cosa, non come il City o il Bayern, al punto che se prescritti o napoletani lo pescavano era 50 e 50 se non erano addirittura favoriti gli italiani.

Adesso che compra Mbappe diventano invincibili, dominanti per i prossimi X anni e questo e quello.
Negli anni di Ronaldo sono usciti contro di noi, poi con Bale sono usciti contro l'Ajax. L'anno scorso stirati dal City. Però con Mbappe, quello che al PSG non ha mai fatto la differenza in Europa, diventeranno immmortali.

Per me invece rischia di essere un enome flop. Vedo Mbappe buono per i tornei "corti" come il Mondiale o il prossimo Europeo oltre che ovviamente per i campionati senza rivali. Ma in Liga dove se la battono almeno in 2 e diverse altre non sono squadre cuscinetto e in Champions che è lunga e steccare anche solo 1 partita può portarti all'eliminazione, per me sposterà meno di quello che ci si dovrebbe aspettare da uno (pagato) come lui.

Mbappe' e' uno dei calciatori piu' forti mai visti. Io piu' forte di lui ho visto solo il Ronaldo brasilano.

Normale che qualsiasi squadra diventerebbe fortissima con lui.

A maggior ragione un Real che ha comunque una buonissima base. 

Il 26/1/2024 Alle 13:21, Icarius ha scritto:

Faccio una domanda senza retorica e senza polemica: se avessimo avuto Klopp quest'anno saremmo primi a questo punto del campionato, con la rosa attuale? 

Il problema non si pone.

Perche' se avessimo avuto Klopp, non avremmo avuto la rosa attuale XD

Questa e' la squadra di Allegri al terzo anno del suo ritorno.

16 ore fa, sfonda ha scritto:

Vabbè, ma ha senso tutto ciò?

Prendere  il miglior giocstore al mondo attualmente?

Da legare al marchio "real madrid".

Penso ne abbia, parecchi, di sensi.

Le  cifre sono altissime, ma le hanno tracciate Messi e Ronaldo, non Mbappe'.

Probabilmente la scelta e' stata giusta.

Detto questo, capisco che Mourinho possa non stare simlatico, ma parliamo di uno dove, tottenham a parte (dove non ha vinto nessuno), ha alzato solo torfei.

Per me, dopo Guardiola (che e', senza mezzi termini, il piu' grande allenatore di club della storia), negli ultimi anni, ci sta proprio Mourinho.

Molto sopra ad un Ancelotti che ha pure perso una ligue 1 col psg e non ha mai portato le sue squadre a livelli "diversi" 

Prescritti o non prescritti, parliamo di uno dei 2 migliori degli ultimi 20 anni.