Gabriel84

Ma tutti quelli che godono per la vittoria dell'Inghilterra, per la precisione, che vogliono dimostrare?

Di essere diversi/superiori a tutti gli altri tifosi? (Come se poi non fossimo i primi a piangere e a parlare di furti e complotti, che manco i peggiori interisti)

Di sentirsi parte di una pseudo guerra, in stile rivoluzione francese, dove il male è la figc ed il bene gente come Perez?

No, ma davvero? 

Va bene che oggi, ai tempi del web, l'importante sono i quote ed i mi piace, però questo è esattamente il motivo per cui la carta stampata fa schifo, ad esempio.

Ora vi svelerò un segreto.

Al massimo, ad essere diversa, è la Juve.

Il tifoso Juventino in quanto tale, invece, non solo non è superiore agli altri, ma molto spesso non ci si avvicina nemmeno. 

In termini di coreografie, presenza e supporto siamo dietro ad almeno 4-5 squadre, solo in Italia.

Appena non si vince, piangiamo più di gente che non vince mai.

Per lo stesso motivo per cui "italia schifo e bla bla", sono più i commenti contro il giocatore X, il dirigente Y e l'allenatore Z (per non parlare dei live, che sono spazzatura) che i discorsi sul calcio ed il sostegno alla squadra.

Ormai si parla solo per essere "quotati" e si ha anche il coraggio di denigrare tifosi (normali) juventini, a cui di tutto questo, semplicemente, non frega una mazza.

I problemi in Italia ci sono (come in tanti altri paesi, basterebbe provare a starci, magari) uno dei principali sono le minchiate che si dicono.

Forza Italia.

E Froza Juve (non dovrei dirlo in un forum Juventino, ma lo si sente così poco....)

Per me è facile, ho sempre tifato più la Nazionale del Club.

E non penso proprio potrei smettere di farlo.

Inoltre non trovo nessun collegamento tra la nazionale di calcio che rappresenta il mio paese e la federazione.

È come se un giorno smettessi di tifare Juventus perché a capo della società arriva gente che non mi piace. 

L'Italia è l'Italia, la Juve è la Juve. A prescindere da chi siano i dirigenti o i calciatori/allenatori.

Per me vale per entrambe.

Questo è il problema dei bot che vanno per algoritmi asd

Praticamente fanno una squadra per statistiche e basandosi sulle posizioni possibili ricoperte (però senza contare il sistema di gioco dove le ricoprivano...)

Sta squadra nom ha nessun senso, ma proprio nessuno lol

Solo la difesa è sensata, anche se, al posto di Cafu' andrebbe un terzino più di copertura se vuoi mettere più giocatori offensivi.

Xavi non può mica fare il ruolo di Busquets con due trequartisti a fare gli altri 2 in mezzo lol

Anche se hai i difensori più forti al mondo, se lasciati in balia di un centrocampo dal filtro inesistente non vanno da nessuna parte.

Buffon

Cafu' Beckembauer Scirea Maldini

Davids Vieira

Platini Maradona Crujiff

Pele'

Una roba così almeno sarebbe una squadra.

Poi ovvio che rimangono fuori dei giganti, ma tant'è.....

14 minuti fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

 

Si, come ho scritto prima, quella con la Macedonia l'anno scorso era la semifinale e oggi sarebbe come una finale, quindi potremmo pure perdere di nuovo. 

Che poi ovviamente è una roba assurda con un mondiale a 48, rischiare di lasciare fuori qualche seconda dei giorni europei.

Ma qui un po' di colpa ce l'ha anche la Uefa, perché bastava fare 8 gironi al posto dei 10 che c'erano prima e qualificare le prime 2 di ogni gruppo senza spareggi e spaeriggini vari

Invece così di fatto siamo punto e a capo.

Sbagli un paio di partite al girone (dove magari sei assieme ad un altra nazionale di livello) e ti ritrovi a partecipare o meno al mondiale in uno spareggio.

Quando di contro in Sud America ormai passano cani e porci lol 

1 ora fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Per non qualificarti al mondiale e poi ai sedicesimi devi fare un'impresa.

Per le Europee cambia poco.

C'è sempre il rischio di non qualificarsi se arrivi secondo nel girone.

30 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

il calcio sta fallendo...

è l'unico modo che trovano per stare a galla.. fifa UEFA e federazioni varie ...è quella di vendere più partite alle TV.

 

non capiscono che a un certo punto viene la nausea.

 

la Nutella è buonissima...ma se esageri... alla fine ti viene da rimettere.

 

 

Il problema della coppa intercontinentale non è il formato, ma il fatto che le sud americane non sono più competitive.

Tutto qui.

Possono fare tutte le riforme che vogliono, la bellezza manca, perché manca l'avversario di livello.

È l'essenza dello sport. Il valore di una coppa dipende dal valore degli avversari, non tanto dai formati o altre cose.

10 minuti fa, davjuve ha scritto:

Ma anche se fosse... chi la vuole

Io.

Ce la dessero scendo in piazza, non scherziamo

È una champion 

22 ore fa, 0oo-rooze ha scritto:

che sarebbero 13 a cui francamente potremmo aggiungere i 3 buttati col Monza, figli al 100% della penalizzazione.

Quindi 10, che sono un buon vantaggio ma con 12 partite da giocare e lo scontro diretto allo Stadium non sono certo una garanzia.

E infatti all'andata ci abbiamo vinto col Monza.

Dai su, quest'anno c'è sinceramente poco a cui aggrapparsi.

Il Napoli ha stradominato la stagione sino ad adesso e si è dimostrata indubbiamente la più forte.

Non si può far passare lo scudetto che vinceranno come un qualcosa deciso da altri fattori. Non quest'anno.

Questi sono le stesse scuse che puntualmente accampano gli altri quando vinciamo noi e che noi perculiamo.

55 minuti fa, DarkKnight ha scritto:

Eccolo il famoso gioco di Guardiola che tanto bramate

Tra il 2016 ed il 2018...che c'azzecca Guardiola? Lol

17 ore fa, OldLady1897 ha scritto:

La storia europea di questo club è letteralmente un incubo, fatto di vicende grottesche in campo e fuori, delusioni cocenti e di una bacheca che è neanche la metà di quello che dovrebbe essere.

 

Vincere qualunque cosa, anche una Conference League, è priorità assoluta e andrebbe festeggiato con pullman scoperto. L'ultima volta che hai vinto qualcosa oltre le Alpi c'era tipo Scalfaro presidente.

 

Vincere l'EL varrebbe "come tre scudetti" (cit.), altro che meno di un ottavo. 

 

Poi in teoria ti puoi giocare pure una supercoppa europea e andresti in CL in prima fascia, se non ti squalificano. Mica male.

Ma che vale meno di un ottavo di champions non lo dico io, lo dice la struttura delle competizioni.

Chi vince va agli ottavi di champions, chi perde va in E.L.

Come fa a valere di più qualcosa a cui partecipi se perdi, rispetto a qualcosa a cui partecipi se vinci?

Poi festeggiare o meno è un'altro discorso.

Ma se si parla di quanto vale la coppa, il valore quello è. Il trofeo della 17esima squadra in Europa.

2 ore fa, Michael Laudrup ha scritto:

Se fossimo la Juve del triennio 2014/2017 ti darei ragione ma visto il nostro valore odierno vincerla sarebbe tanta roba.

In champions non avremmo passato gli ottavi e comunque siamo usciti con un Benfica che a mio parere farà molta strada

Ma mon è questione di quanta strada avremmo fatto in champions, è questione che in E.L. non ci sei per merito, ma per demerito.

Fai un girone, oggettivamente, ridicolo e retrocedi, di fatto.

Ora se la vinci non può diventare un merito maggiore di chi ha passato il girone di champions e poi è uscito agli ottavi o ai quarti.

Hanno comunque fatto meglio loro, non lo dico io, lo dice la logica lol

Quindi si, se la vinci bene, ma vinci qualcosa che vale meno di un ottavo di champions.

6 ore fa, Michael Laudrup ha scritto:

Manco avessimo chissà quante coppe....non succederà perché ci sono squadre più forti ma dovesse vincere anche "solo" l EL sarebbe un grande risultato ,considerato anche il contesto 

Ps torneo della parrocchia con Barcellona United Arsenal non direi proprio

Torneo della parrocchia, si.

All'Arenal frega nulla, si sta giocando la Premier.

Il Barcellona ci ha fatto 2 partite ed è uscito subito

Se vince sta coppetta fa il minimo del minimo.

Ma è una cosa logica.

Un trofeo derivato da un fallimento non può mica essere un'impresa.

È solo un contentino per addolcire pa pillola.

Altrimenti farebbe meglio un club che esce ai giorni della champions e poi vince la coppetta di uno eliminato, che so, ai quarti della coppa campioni?

Capisci da solo che è assurdo, visto che in Europa league ci vai, perché fallisci prima degli altri dove conta.

Secondo te se noi vinciamo l'E.L. e loro escono ai quarti di champions..chi ha fatto meglio in Europa tra Juve e Milan?

Rispondendo a questo hai il (non) valore di sta coppa inutile.

1 ora fa, Edward ha scritto:

Sarà. 

Ma se ci portasse coppa Italia ed Europa league che si direbbe qui dentro?

Che ha fatto il minimo, ma proprio il minimo, a sto punto.

Perché mica si può uscire (male) dalla coppa seria per poi prendersi le lodi perché si vince il torneo della parrocchia.

Eviterebbe il fallimento totale, nulla più, nulla meno.

5 minuti fa, Pennywise the Clown ha scritto:

Il real ha altre priorità. Basta vedere come stanno giocando modric,  benzema, vinicius.. se questa partita fosse la champions altro che 0-1, li avrebbero disintegrati. 

Beh il Real attuale è proprio questo.

Alcuni giocatori cardine sono in la' con gli anni e le migliori cartucce le sparano in champions.

Infatti li', restano assolutamente pericolosi.

Però non hanno la forza di fare più competizioni e anche in campionato, di fatto, sono dietro ad un Barcellona non irresistibile.(restano comunque secondi perché a parer mio, il livello complessivo della Liga spagnola di è parecchio abbassato negli ultimi anni...)

Boh, va beh, io penso che si possano dire cose, anche molto dure, senza scadere in questa pochezza.

Tolto che il tutto pare molto volto a darsi un tono "forte", come se poi la forza e la fermezza si affermassero coi muscoli o il linguaggio, 

Capirò sempre uno sportivo in un post gara o durante, tra adrenalina e tutto, ma un presidente così, davanti ai microfoni, mi fa davvero poco ridere.

follia della terna arbitrale

In una situazione così ininfluente e per una questione di cm, non c'è nessun bisogno di andare a fare una valutazione che mini l'autorità della tecnologia.

In questo modo si da andato solo a pretesti e discussioni future, che erano rvitabilissime

Serve cervello.

Loro non lo hanno avuto.

Va bene tutte, l'unica che eviterei è l'Arsenal, perché assieme allo United, è l'unica avversaria che può dar vita ad una finale emozionante  e coinvolgente.

Mi scoccerebbe vincere la coppa battendo in finale qualche scartina.

Io non posso sapere i numeri reali, però se mi baso sulle mie conoscenze (ufficio, amici etc) il numero di disdette non è così basso, anzi

E in mezzo c'è gente che non segue i forum o simil, ed in questo penso che una mano importante l'abbiano data i comunicati dei vari Juventus Club sparsi per l'Italia.

Non saremo forse 500.000, ma la cosa ha preso piede e non poco.

16 ore fa, AngriJuve ha scritto:

Guardiola non c'è mai stato nelle serie inferiori col manchester city

Beh si chiama senso di appartenenza (reale o di facciata non è importante, è il messaggio).

Parla ai tifosi del club, non di se stesso, e ne parla come se ne sentisse parte, storia passata compresa.

A livello comunicativo è stato impeccabile.

Il 6/2/2023 Alle 12:10, solojuve51 ha scritto:

Pensate che la Premier farà Harakiri come la figc distruggendo la loro migliore espressione economica e sportiva?

Ma che gli frega...tanto per una che se ne va, ce ne sono altre che arrivano.

Il prodotto premier per ora è più grande di qualsiasi singolo club.

Se  hanno il city o il newcastle gli cambia niente.

Il 24/1/2023 Alle 15:20, drayes ha scritto:

Complimenti.

Manda una mail a John che sicuro ti trova un posto in società. Potrai continuare a fare affari con le fecce della Serie A e finanziare la Figc come piace al capo.

A me non interessa finanziare la figc.

Sono semplicemente un'appassionato di calcio che tifa Juventus e la sua Nazionale.

E ho sempre detto, anche prima di questa assurda vicenda, che per me l'Italia viene prima.

Me ne devo fare una colpa perché mi emoziono di più alle partite dell'Italia che a quelle della Juve?

Bona, che vi devo dire. La volta che mi troverò a festeggiare un titolo della Juve come il mondiale 2006 vi farò sapere, per ora non è successo.

Non me ne frega nulla dell'extra campo. Io tifo la maglia azzurra da sempre e sempre la tiferò.

Se ci sono tanti giocatori nostri mi fa più piacere, ma finisce qui.

Tifo Italia a prescindere.

Se poi qui adesso tifare la nazionale significa essere un tifoso di serie B ne prendo atto.

Non è che cambia la mia vita quello che pensate su questo forum.

1 ora fa, FeroceSaladino ha scritto:

Continuate a sottovalutare l'importanza dell'aspetto mentale oltre che il fatto che i punti tolti potrebbero aumentare.

 

Davvero continuo a stupirmi di come il tema del campo venga trattato normalmente come se non fosse successo nulla. Rimango allibito da alcuni qui dentro.

L'extra campo ai calciatori non deve interessare.

Ci sarà un ricorso e quello che succederà, succederà.

Ma i giocatori e l'allenatore devono solo pensare a fare più punti possibili.

È questo il loro mestiere, se non sono in grado di farlo, vanno licenziati.

Le 2 cose vanno distinte.

E quello (schifo) che è successo fuori, non deve assolutamente essere un'alibi.

Il momento attuale è molto difficile, come potrebbe essere difficile trovarsi sotto di 3 gol in una finale di champions.

C'e' chi si arrende e chi no. Se i nostri si arrendono, significa che non valgono questa maglia.

Non siamo al campetto di periferia coi bimbi di 6 anni. 

A me non piace entrare nel merito di questioni che non posso, per ovvi motivi, comprendere al 100 x 100.

Però mi chiedo, in che modo, queste questioni, abbiano risalto sul piano sportivo (nella fattispecie con la penalizzazione).

Sia chiaro, è ovviamente, teoricamente, giusto, che se una squadra ha potuto rafforzarsi in diretta correlazione a vantaggi in conto economico, avuti in maniera illecita, venga punita.

Il punto in questione però è che qui entriamo in un campo minato.

Perché la Juventus è anche una delle poche (e l'unica tra le grandi) ad aver investito anche sulle strutture e su asset di medio e lungo termine che hanno, indubbiamente, un valore.

Altre non hanno fatto niente di simile.

Hanno solo aggiunto debiti, ad altri debiti

Dato che si parla di aspetto finanziario, non trovo in nessuna maniera equo il non considerare il lavoro strutturale compiuto dalla Juventus che è un plus non indifferente rispetto a tutte le altre.

Insomma, secondo me qui si dovrebbe guardare al lavoro a 360 gradi.

Se no sembra un assist al continuare a legalizzare l'indebitamento fine a se stesso come maniera più congrua ad operare.

Cosa che trovo assurda 

9 ore fa, Nevix ha scritto:

Possiamo fare a meno di tifosi come te

Quindi se uno preferisce il calcio delle nazionali a quello dei club è automaticamente un tifoso di serie B?

Interessante...