Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Registrati

pinius

Utenti
 Visualizza profilo  Guarda le sue attività

  • Numero contenuti

    2.957

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Tutti i contenuti di pinius

  1. pinius
    Gli conviene prendere 5 + bonus, che se l'anno prossimo fa bene puo' strappare un altro contratto buono lontano da Torino. Conviene in primis a lui rilanciarsi in questa juve.
  2. pinius

    Juventus - Pisa 4-0, commenti post partita

    pinius ha risposto a homer75 Discussione Juventus forum

    Fa la differenza avere un difensore che velocizzi un. Minimo.
  3. pinius

    Juventus - Pisa 4-0, commenti post partita

    pinius ha risposto a homer75 Discussione Juventus forum

    Andrò contro corrente....ma a me sembrava bassa la squadra con Gatti.....ed il centrocampo doveva sempre accorciare in difesa anche lo stesso MCKENNY. Davids ha fatto la sua solita partita di raccordo in centro campo e fatto 1 tiro nello specchio almeno, sempre troppo poco ma non è lui il colpevole. Uscita di gatti dentro Kelly....il baricentro si è alzato....ed avere un BOGA entrato BENE aiuta.
  4. pinius

    [Highlights] Roma - Juventus: 3 - 3 (2025/2026)

    pinius ha risposto a paolo65 Discussione Campionato

    bellissimo gol..... ma non sono i suoi gol a giro. Quest'anno veramente poco produttivo e molto confusionario. Sembra gli abbiano preso le misure.
  5. pinius

    [Highlights] Roma - Juventus: 3 - 3 (2025/2026)

    pinius ha risposto a paolo65 Discussione Campionato

    Grazie ‼️ Sono sincero al 3a1 avevo chiuso. Meglio così...ma che agonia.
  6. pinius

    [Live] Roma - Juventus 3-3

    pinius ha risposto a homer75 Discussione Juventus forum

    Perin altro da simulare.
  7. pinius

    [Live] Roma - Juventus 3-3

    pinius ha risposto a homer75 Discussione Juventus forum

    E ti va sempre di va sempre di sfiga, perché nel Contrasto la palla passa in mezzo alla gambe a kalulu tagliandolo fuori. Mai una gioia da parte nostra. Sul gol, un portiere che usa la mano di richiamo, l'avrebbe presa invece del portiere del Subbuteo.( Oh tanto meno colpevole di altre volte) PS cmq Bremer se non è in forma stia in panca, sia sul primo che sul gol si gira invece di fare da muro, ed in entrambi il tiro passa. Dall'altra parte si lanciano come su Conce.
  8. pinius
    Di folle non c'è nulla...... qua è PREPARATA dalla cabina di regia. Tra andando/ritorno per sceneggiata il GALA doveva finire in 5
  9. pinius
    stasera SOLO COMPLIMENTI A TUTTI!!
  10. pinius
    praticamente INTER turca 😄 hihih
  11. pinius
    Comunque una CHAMPIONS complicata dagli errori evidenti..... siamo a 6 su 6 partite....quasi un record. Al NETTO DI TUTTO GRAZIEEEE RAGAZZI STASERA.
  12. pinius

    Juve - Galatasaray: credete nella rimonta?

    pinius ha risposto a Jacques Lu Cont Discussione Juventus forum

    No, non perchè non credo alla squadra e Spaletti ma perchè fisicamente in calo e questo non aiuta.
  13. pinius
    Finchè si è giocato 1 volta a settimana si aveva tutto per restare a galla con tutti i suoi limiti. Siamo arrivati fisicamente cotti in queste 6 partite ( compreso ritorno e roma ) , falciati da tutto quello extra campo, gli altri sono in forma. In una condizione normale non prendi 5 gol dal GALA, non prendi 2 gol col Como... .di questo sono stra convinto. Purtroppo ci sono limiti evidenti di rosa che andranno affrontati Spalletti o no, ma spero con Spalletti comunque vada.
  14. pinius
    Se non entriamo in CL so razzi amari l'anno prossimo
  15. pinius

    Galatasaray - Juventus 5-2, commenti post partita

    pinius ha risposto a homer75 Discussione Juventus forum

    Vediamo anche come ci arriva ai 5 gol; nostra espulsione, 3 gol di spalla, 4/5 mancanti disimpegni nostri dovuti, per forza, alla mancanza di recupero fisico post Inter. Era visibilissimo la mancanza di velocità, anche dovuto alla pioggia, e una squadra lunga Senza raccordo del centrocampo. Il Galatasaray non ha fatto nulla di speciale.....e , secondo me, sto 5 gol sono frutto della partita di stasera dovute alle variabili sopra citate..se la rigiochi 10 volte non c'è li fanno in una condizione nostra normale.
  16. pinius

    Galatasaray - Juventus 5-2, commenti post partita

    pinius ha risposto a homer75 Discussione Juventus forum

    Purtroppo, inevitabile, abbiamo subìto la prestazione con Inter e poco tempo per il recupero. Stasera squadra stanca non si salva nessuno tranne Koop ( per i 2 gol). Detto questo giocare SEMPRE in 10 non aiuta..... sconfitta troppo pesante considerando che anche loro non sono fenomeni ma erano solo più in palla. Campo bagnato e tantissimi errori di appoggio oltre ad una squadra solitamente lunga, si vede il lavoro che fa David di avere una squadra più compatta quando fa da scarico ai centrocampisti, poi ha altri problemi. Peccato davvero
  17. pinius
    ma guarda che siamo d'accordo manco a me frega degli interisti 😄 Pero' le prescrizioni non hanno colore purtroppo. 😄 La Corte d’appello si era infatti limitata all’affermazione che “tali sostanze erano state praticamente ignorate nel corso del processo”. L’annullamento della sentenza di appello in ordine al capo g – limitatamente alle sostanze vietate diverse dall’epo, nonché alle sostanze non vietate – è stato disposto senza rinvio perché il reato è estinto per intervenuta prescrizione. Sancisce, inoltre, la Cassazione: “chi somministra ai partecipanti alla competizione, sostanze atte ad alterarne le prestazioni, e che fraudolentemente mira a menomare o ad esaltare le capacità atletiche del giocatore, pone in essere una condotta che consiste in un espediente occulto per far risultare una prestazione diversa da quella reale, in un artifizio capace di alterare il genuino svolgimento della competizione, con palese violazione dei principi di lealtà e di correttezza: per l’effetto, gli atti posti in essere sono agevolmente riconducibili alla nozione di atti fraudolenti di cui alla normativa in esame”. La Corte di cassazione ha quindi ritenuto che la somministrazione eccessiva di farmaci, seppure leciti (fatto provato nel corso del dibattimento), configuri il reato di frode sportiva e ha quindi annullato la sentenza di assoluzione emessa dalla Corte d’appello di Torino. Praticamente dice che abbiamo configurato di "reato di frode sportiva", annullando l'assoluzione piena, ma non piu' giudicabile per i termini. Oh è qui 😄 hihihi poi non so che dirti 😄
  18. pinius
    quindi cosa a fatto? Ha annullato l'assoluzione. Se non sei Assolto ....sei Colpevole non c'è un "NI" in giurisprudenza. te la rendo + facile.
  19. pinius
    continuiamo a far finta di nulla, c'è o non c'è una sentenza della cassazione? SI apposto così non vado avanti. Poi se vogliamo fare gli "interisti" liberi di farlo.... io no.
  20. pinius
    ovviamente è una forzatura. Ma se avessero avuto le stesse carte al processo di Calciopolli sarebbe stata sicuramente giudicata colpevole. Possiamo dirlo con certezza questo o no? Per me è si .....
  21. pinius
    Leggiti quello che disse la Cassazione. Poi , anche qui, se vogliamo fare finta di nulla facciamolo........ ma è come dire che nel ciclismo non esiste il doping ma sappiamo che lo facevano tutti. Poi che abbiano voluto colpire solo la Juve è un altro paio di maniche.
  22. pinius
    va beh.... se vuoi entrare in un ginepraio di "se" .... possiamo farlo ma non ne usciamo fuori. Mettila così: era un MALCOSTUME che non andava bene.
  23. pinius
    La prescrizione penale è una causa di estinzione del reato. Vuol dire che non puoi essere processato ma che il REATO c'è stato. Non è una formula di assoluzione piena in quanto non c'è stato giudizio. Lo dice il codice penale non io 😄 Poi se vogliamo fare i "fiscali" hai ragione, in quanto non c'è stato un dibattito che ha portato ad un verdetto ( colpevole/assolto), ma alla luce dei precendenti e delle prove venute fuori, dove tutte sono state punite per il medesimo reato e, con certezza logica, possiamo affermare che anche L'inter sarebbe stata punita.
  24. pinius
    La differenza, ovviamente, c'è perchè manca la punibilità ma non cambia la sostanza che, quello che hanno sostenuto dal 2006 in poi per 10 anni di essere le "verginelle del calcio" è una CA.@AZA ATOMICA CERTIFICATA dai fatti. Quindi per me no: HANNO FATTO TUTTI LE STESSE COSE ( chi + chi meno).
  25. pinius
    parliamo sempre di atteggiamenti e menomale che siamo diversi. Siamo tutti bravissimi a metterla in caciara e tirare casi pro e sfavore, ce ne sono a decine imputabili. Quello che veramente mi fa impazzire, come a Giletti, è la perenne dissociazione tra reltà e fantasia degli interisti. Vivono in un perenne cortocircuito che gli impedisci di essere sportivi. Ho amici che mi hanno scritto: " godo perchè aspettavo questo momento dal 1998" .... capite che sono 40 anni di frustazione. Se da tifosi, sfido chiunque qui dentro, li capisco e si gode per aver vinto così .... da sportivo non è ammissibile che non riescano ad ammettere che è stata una "porcata". Io solo questa cosa banale cerco.... roba facile e trasparente, ma è così semplice che non ci riescono e si attaccano a qualsiasi così pur di rimandare la palla nella metà campo opposta.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.

  OK Accetto