Pawn Heart

Spero che chiunque volesse pagarla abbia visto la partita di stasera 😄

Doveva aggregare dei giovani ed ha scelto quello che di gran lunga era il più bravo, ci mancherebbe altro. Non nego che Allegri sappia riconoscere la tecnica, lui stesso ne era dotato da calciatore. Quello che gli contesto è il non aver avuto il coraggio (o forse l'umiltà) di puntare forte su di lui. Quando è stato obbligato a "mandarlo allo sbaraglio" ha fatto benissimo, altroché. Ecco un altro danno di questa mentalità da dinosauri, oltre al pensare che i moduli e gli schemi non servano: ritenere che i giovani debbano essere fatti crescere ed inseriti poco per volta. Se dimostrano di poter fare la differenza devono giocare a prescindere dall'età e dalle gerarchie.

Senza punte?

Sì. È proprio questo l'errore di chi pensa che basti buttare dentro 11 giocatori e dirgli "andate e fate". Come metti la squadra fa tutta la differenza del mondo. Se poi incidentalmente una delle tre punte in campo è il più talentuoso dell'intera rosa (Yildiz) e tu lo lasci sempre in panca, allora i danni che puoi fare come allenatore sono ancora più evidenti.

A me stasera e in coppa Italia è piaciuto.

Ma ci speri proprio eh

Chiesa fino al gol era tra i peggiori

Beh quella di oggi è ancora la Juve di Allegri eh, Montero ha fatto un allenamento.

Con Allegri ne ha fatti "solo" 21 persino Ronaldo. Dai a Vlahovic un allenatore che curi (anche) la fase offensiva e poi vediamo se non fa 20/25 gol

Veramente andò a Manchester a prendere uno stipendio un po' più basso di quello che percepiva da noi.

Fortunatamente la fonte è l'indipendent o un altro Tabloid di quelli

No, la Juve ha commissionato il sondaggio a VS per decidere

🙄

Se mi chiedi chi vorrei alla Juve l'anno prossimo, al di là della fattibilità, ti dico comunque Thiago Motta perché lo ritengo più adatto al nostro contesto in questo momento storico. Se mi chiedi chi preferisco come tecnico in assoluto dico Klopp, ma non è la domanda del sondaggio.

Escludendo Klopp e Zidane che sono nomi di fantasia, direi primo Motta e secondo Conte, mentre De Zerbi e Gasperini per motivi diversi non li vorrei.

Locatelli se i nomi sono gli stessi di oggi più Barrenechea è titolare, essendo il più bravo (se non l'unico) a fare filtro a cc

Barrenechea titolare penso e spero proprio di no

Ma che ci sarebbe di male se Sandro dovesse superare le presenze di Nedved? Le ultime stagioni poco felici non devono far dimenticare che è stato un tassello importante di 5 scudetti, varie coppe e una finale di Champions, e comunque non intaccherebbe ciò che ha fatto Nedved per la Juve, che va molto oltre il numero delle presenze.

Vi consiglio di guardare tutta l'intervista, non tanto per la parte in cui parla del futuro, quanto per come parla di calcio giocato, di rischi che vanno presi se si vuol vincere le partite, di importanza degli allenamenti. Concetti che non speravo più di sentire da un allenatore della Juve, sperando lo diventi veramente

Né l'uno né l'altro, Motta parla un italiano comprensibile

Il fatto è che secondo me quella di calciopoli è solo una scusa. Sono vedove di Allegri o magari di Conte, che peraltro all'Inter ci è andato pur essendo ben consapevole di cosa significasse per i tifosi della Juve.

Motta non è una frazione di nulla, è un giocatore che ha giocato in molte squadre e non ha certo ideato lui calciopoli. Materazzi lo identifichi immediatamente con l'Inter, anzi era un irriducibile antijuventino già a Perugia, Motta no, è un professionista brasiliano per il quale Inter e Juve sono solo datori di lavoro, passati o potenziali.

Ma cosa diavolo c'entra... Mica stiamo ingaggiando Guido Rossi, e nemmeno Materazzi o Zanetti. È un ex calciatore che nella propria carriera ha indossato tra le altre la maglia dell'Inter per due stagioni. Non è certo una loro bandiera

Non è fanfarone ma non può nemmeno sbilanciarsi dovendo ancora giocare due partite col Bologna, una delle quali contro la Juve davanti ai propri tifosi che, non più tardi di una settimana fa, gli cantavano "chi non salta è juventino"

Sì ma parla in base a quello che è ora ufficialmente