Pawn Heart

Chi lo sa, si parla di "fondo d'investimento".

Sbaglio o questo individuo tifa una squadra che nella "coppa dei Campioni" è arrivata una volta agli ottavi come miglior risultato della propria storia?

Guarda, io credo che a chi comanda il carrozzone interessino solo i soldi, infatti Agnelli è stato segato col pretesto delle plusvalenze ma il vero motivo era il tentato scippo di una grossa fetta di torta da sotto il naso di Ceferin. Se mai Agnelli dovesse ricucire con costui, i mafiosetti che gestiscono il calcio in Italia potrebbero solo attaccarsi. Tenendo comunque presente che, se davvero ci fosse dietro Red Bull, anche Ceferin dovrebbe abbassare un po' le orecchie.

Fantastici tutti quelli che perculano con commenti geniali in stile "chi ci crede è tonto". Ma siete davvero convinti che dentro di sé qualcuno ci creda seriamente? Stiamo vivendo annate indegne e ci va di commentare con speranza notizie come questa, anche se sono vaccate. Lasciateci passare una serata serena, senza Motta Vs Allegri, senza Koopmeiners e senza litigare tra noi.

Quelli stanno in curva sud girati dalla parte sbagliata.

Se AA non si mette di nuovo in testa di andare a toccare gli introiti dell'Uefa, Ceferin fa presto a dimenticare, e se sei a posto con Ceferin, Gravina diventa un moscerino sul parabrezza. A certi personaggi puoi toccargli tutto, anche la mamma, ma non la vecchiet... ehm, il portafogli.

A Ceferin interessano i soldi. Se AA non cerca di nuovo di togliergli la gallina dalle uova d'oro è tutto dimenticato.

È l'unica bella notizia da più di una settimana a questa parte, possiamo godercela almeno stasera? Sticazzi se è fuffa.

Meglio essere mediocri direttamente, dici? Io sinceramente preferirei tornare a combattere contro chi vuole affossarci che diventare come la Fiorentina e aspettare la partita coi prescritti per raccogliere l'unica soddisfazione stagionale.

Io mi taglio il pisello, tanto ormai

La fonte è Enrico Testa, ex redattore di Raisport ed attuale redattore de La Stampa. Io non lo conosco, però non è Dagospia.

Una cosa non esclude l'altra 

Era criticato da pochi utenti molto presenti e molto rumorosi. Poi per carità, ha fatto qualche errore come chiunque, ma sempre nell'intento di portare in alto la Juventus, perché di una cosa possiamo essere certi: a differenza del cugino, lui è anche tifoso.

C'è un 90% favorevole e un 10% affiliato a qualche gruppo ultras 😅 Non bannatemi, si scherza (in parte)

Sarei felicissimo, ma sempre col timore che gli venga teso l'ennesimo agguato se alza troppo la testa (e la alza di sicuro).

Mi sento "piccato" quando vengono evidenziate cose a senso unico.

Cvd cosa? Io ci sono nella buona e nella cattiva sorte, non sono uno struzzo. Tifo Juve, non Motta o Allegri.

Vediamo cosa fa domenica contro Inzaghi, di solito gli lascia le praterie.

Beh, c'è da dire che la stessa cosa si può dire al contrario a proposito del post-partita col Verona.

E siamo in tanti a chiedere quotidianamente che quel giornale non venga riportato sul forum, ma non solo non veniamo ascoltati, ma nemmeno degnati di una risposta. Forse però dovremmo essere noi i primi a non entrare in topic per commentare... Se ogni articolo della Gazzetta avesse tre risposte forse smetterebbero di riportarlo.

Senti un po', stavamo parlando tranquillamente e te ne esci tutto ad un tratto con 'sto "ossessionati" in maiuscolo, ma che vuoi? Stai al tuo posto.

Allegri non è a libro paga, gli hanno dato la buonuscita. E il fatto che Motta stia facendo molto male non fa diventare positive le tre pietose stagioni precedenti.

Ad ogni partita è così, non solo con l'Atalanta.

Ma ci manca solo Allegri, non scherziamo.

Ok, le cose stanno andando male su più fronti, però ora non è che dobbiamo andar dietro a qualsiasi soffio di vento purché avalli la nostra rabbia. Nella fattispecie, questo articolo che analizza un bilancio in base al costo dei cartellini dei giocatori comprati e venduti (a mo' di massaia al mercato) è pura spazzatura.