Pawn Heart

Scusa, stasera hai giocato contro la Roma, ti sono sembrati tecnicamente più forti?

Ma come si fa a scrivere certe cose? Bisogna anche dare un limite a quanto grosse le si spara.

Ma lasciali perdere, stasera abbiamo fatto una grande partita contro la squadra più in forma del campionato. C'è gente che vive il tifo in malo modo.

Un portiere di serie A non può ributtare sempre il pallone in mezzo all'area, lo insegnano nelle scuole calcio ad indirizzarla verso il lato. Per il resto buona Juve e buon pareggio.

Di Gregorio 5 mi dispiace, lui ha grandi riflessi ma la ributta sempre dentro l'area, mandarla verso il lato è una cosa che insegnano a 12 anni ai portieri Kalulu 7 Renato Veiga 6 Kelly 7 Nico Gonzalez 6,5 perché toglierlo per Koop? Weah 5,5 Locatelli 7 Thuram 6,5 McKennie 5,5 Yildiz 6 Vlahovic 5 Cambiaso 6 Koopmeiners 5,5 Kolo Muani 6 Savona 6

Buon pareggio

Era meglio se vinceva l'Atalanta, terzi o quarti cambia poco.

Altra sentenza. Tra l'altro, l'esterno a tutta fascia ha compiti difensivi persino più importanti di quelli offensivi.

Calma con le sentenze... La, serie A è un'altra cosa.

Io non credo che esista una formula vincente per ogni contesto, ma che il gioco vada adattato ai calciatori a disposizione. Se hai una squadra di fuoriclasse (nei piedi e nella testa) gli puoi dire "andate e fate", se hai tanti buoni giocatori gli devi dare delle indicazioni. Vedere gli schemi come l'incarnazione del male è un atteggiamento estremista tanto quanto quello di chi crede che i giocatori siano marionette da sacrificare sull'altare del sistema di gioco. Ci vuole equilibrio. Comunque sappi che anche Tudor è uno che studia schemi e movimenti in settimana, non credere che sia un paladino del calcio all'italiana.

Queste sono battaglie ideologiche a cui non sono interessato, perdona la sintesi.

L'allenatore può aver sbagliato tatticamente, ma l'atteggiamento rinunciatario dei giocatori in quelle due partite lo abbiamo visto tutti e non c'entra con la tattica.

Io credo che Motta dica il vero quando sostiene di non aver litigato con nessuno, anche perché non ce lo vedo a litigare, e che certe frasi citate dalla stampa (con Giuntoli e Yildiz) siano leggende metropolitane; ma il clima nello spogliatoio evidentemente non era idilliaco, e credo sia peggiorato dopo l'eliminazione con l'Empoli e relativa intervista post partita di Motta.

Dagli highlights non sembrerebbe male, vedo che salta spesso gli avversari

Guarda, a me di recuperare terreno frega zero perché non ho nulla da recuperare, alcune cose che ho detto erano relative ad un momento specifico e le ridirei, su altre mi sono sbagliato e sticazzi, non detengo la verità. E sbagli se credi che Motta sia il mio idolo o altre simili sciocchezze, semplicemente era l'allenatore della Juve e credevo/speravo che potesse far bene, per cui lo sostenevo come ora faccio e farò con Tudor. Ci sono stati momenti in cui ritenevo venisse attaccato oltre i suoi demeriti e l'ho difeso, come ho fatto in passato con Alex Sandro, con Rugani, con Kean (che ora guarda caso tutti rivalutano), come faccio tutt'ora con Locatelli e altri che sicuramente dimentico, perché mi dà fastidio veder prese di mira le persone facendole diventare capri espiatori. Per il resto, io ti ho citato semplicemente per aggiungere i giocatori all'elenco di quelli che si devono vergognare (in relazione alle partite con Atalanta e Fiorentina), non per parlare di te, e guarda che se questi hanno fatto una cosa del genere nulla gli impedisce di rifarlo se un altro allenatore non gli piace. Di questo volevo discutere, invece siamo finiti a parlare di quello che io avrei detto o fatto nei mesi scorsi.

No, non rigiriamo la frittata. Motta ha fatto gravi errori ma non perdeva le partite volontariamente. Per tutto l'anno ci sono state partite vinte dalla squadra (Motta compreso) e partite perse dalla squadra (Motta compreso), troppo comodo dire che le vittorie siano dei giocatori e le sconfitte dell'allenatore... con l'eccezione delle ultime due, quando i giocatori hanno chiaramente rinunciato a giocare, spero non per scelta deliberata ma temo proprio di sì, facendo prendere 7 gol a 0 alla squadra per cui tifo, anzi tifiamo. E trovo aberrante che per l'odio che nutri verso una persona (sì odio, perché il tuo accanimento in ogni post anche dopo che se n'è andato quello denota) tu sia disposto a giustificare un comportamento indegno dei giocatori non tanto verso Motta (e chi se ne frega), quanto verso la maglia che indossano.

Preparati a comprare almeno dieci libri in meno allora 😅

Per completezza, devono anche vergognarsi i giocatori se veramente hanno giocato contro la Juve.

Eh appunto, è un po' strano

Ma sapere, o per lo meno supporre, che I giocatori abbiano giocato contro l'allenatore al punto da far prendere 7 gol in due partite non solo a Motta ma alla JUVE, cosa vergognosa vista la nostra storia, ti lascia tranquillo circa il futuro? A me per nulla. Se questa cosa è vera, abbiamo una squadra di ommenicchi, o peggio.

Esiste ancora? Ma che significa "romanista quasi gobbo"? Sei un caso abbastanza curioso

Non credo che l'ambiente fosse idilliaco ed anzi ho la netta impressione che contro Atalanta e Fiorentina i giocatori non abbiano esattamente sputato sangue per la maglia... Però Motta ha semplicemente negato la frase di Giuntoli verso di lui e la sua verso Yildiz, aggiungendo di non aver litigato con nessuno. Magari i rapporti saranno stati tesi, soprattutto dalla partita con l'Empoli in poi, ma ciò non significa che ci siano stati dei litigi.

La Gazzetta scrive contro la Juve anche ora, mica solo nel 2006. Non è che si possa credere o meno a ciò che scrive a seconda di quanto confermi le nostre convinzioni.

Cari amisci, vi vedo scrivere che odiate i social, ma sappiate che anche questo è un social 😁

Allora l'incipit era giusto 😅