loropo

Finchè il calcio resterà uno sport in cui puoi perdere da un momento all'altro un calciatore per eventi casuali simili, sarà uno sport troppo legato al caso e alle furbate volte ad avere episodi favorevoli. Non se ne esce. Calcio di rigore, espulsione e assenza di tempo effettivo rendono il calcio uno sport enormemente legato alle scorrettezze e al caso. Se un calciatore sapesse che è inutile stramazzare a terra per ottenere espulsioni o rigori, sarebbe davvero uno sport più bello. Altra cosa che non tollero, la gente che rimane a terra per non prendere contropiede e far fermare l'azione avversaria. Ieri anche Gatti lo ha fatto, salvo poi rialzarsi appena la palla è tronata alla Juve.

io ieri (non avendo seguito tutto il primo tempo) non avevo nemmeno capito che Kelly fosse già ammonito. Il secondo giallo ci può stare purtroppo, anche se involontario, se fai male all'avversario questi falli li fischiano. Io torno proprio sul regolamento. A mio avviso per dare un rigore o una espulsione ci dovrebbe essere davvero qualcosa di grave, non il semplice sfiorare l'avversario e vederlo stramazzare a terra per procurarsi il massimo vantaggio (Vergara docet). Esiste solo nel calcio una cosa simile. Parliamo di espulsione. Io le darei solo come ultimo uomo se trattieni vistosamente e intenzionalmente uno che sta andando in porta, e credo che col VAR questo si possa giudicare. E per falli intenzionali palesemente violenti e volti a far male all'avversario. Mai per il calcetto in ricaduta o per la spintarella, seppure intenzionale. Per capirci, vorrei che l'espulsione fosse un evento davvero eccezionale, e ne capitasse una ogni 15/20 partite. Stessa cosa per il rigore, finchè si andrà a fermare la partita ogni 10 minuti per presunti contatti in aree affollate o per vivisezionare al rallenty un tocco di mano, il calcio sarà uno sport sempre più legato agli episodi e sempre meno alle prestazioni.

Ricordo bene, gol di Baggio su punizione con loro che non tirarono mai praticamente. Ma era davvero un altro calcio. Ieri partita assurda, loro nel complesso ridicoli ma con uno o due giocatori che ti possono mandare a casa ogni momento della partita (e questo psicologicamente non ti aiuta). Il problema è che non riusciamo mai a tramutare una serata di grazia in qualcosa di positivo fino in fondo. Guarda l'Atalanta, quando è in serata da "impresa" comunque riesce a portarla a termine, noi praticamente mai. Troppa poca gente in grado di segnare comunque.

Totalmente d’accordo. Se il regolamento prevede qualcosa di diverso mi pare una follia.

Ma insomma, guarda che la palla che dà Zeghrova oggi a Kalulu è decisiva. E se sta bene fisicamente incide tanto davanti. Conceicao un po’ fumoso sicuramente, ma anche lui è una bella rottura per gli avversari e comunque crea confusione (positiva) in avanti. Poi non abbiamo un centravanti d’area che tramuti le palle messe in mezzo in gol, e questo é un altro problema.

A me pare una follia assoluta rovinare una partita per una cosa del genere a centrocampo. Se poi il regolamento dice questo ok ne prendo atto. Io farei regolamenti che impedissero ai calciatori di simulare per perdere tempo o simulare per avere rigori, altro che espulsioni per contrasti di gioco.

Abbiamo giustamente criticato Bastoni per avere esultato dopo la simulazione. Ma anche quel pagliaccio del Gala che applaude l’arbitro subito dopo l’espulsione non é male.

Non credo di aver mai visto una espulsione simile

Sì, un altro che la porta la vede bene.

Se la palla ce l’hanno sempre gli altri sarà dura segnare.

Sì vero. Ma per quanto lo hanno pagato in questi anni è stato un top secondo me.

Dipende sempre a chi lo paragoni. A me lui piace tanto. C'è di meglio? sicuramente sì, ma a che prezzo?

Per me é così da quando é arrivato Moratti. Prima detestavo molto più il Milan.

No guarda, mi ero totalmente dimenticato di te, poi vedendo questi scritti mi sei tornato in mente. Nessun problema e nessuna lista, solo considerazioni personali.

Questo utente è abbastanza noto per urtarsi quando qualche n***** si lamenta per episodi di discriminazione. Ci ho discusso anche in passato.

Ma voi chi?

Sì, è davvero triste vedere gente che smania per avere qualche persona (solitamente per motivi geografici, razziali o di orientamento sessuale) da poter considerare qualche gradino sotto nella scala sociale.

La stagione di quest'anno in effetti somiglia abbastanza alle due precedenti, con la differenza che le altre volte a turno Milan e Napoli avevano cannato la stagione. Quest'anno c'è un posto in meno e la Roma (che fino a Natale non mi era sembrata nulla di che) mi pare abbia comprato bene, sia in estate sia a gennaio.

Invece di Chivu cosa mi dici? Quali sono i suoi meriti? Per me quello di aver rigenerato a livelli monstre un Dimarco che lo scorso anno era un po’ uscito dalla ribalta con Inzaghi.

Non penso possano arrivare in finale. Ma di sicuro questo turno e il prossimo se lo giocano alla morte.

Esattamente ciò che pensavo. Se vince contro il Bodo, tutto sommato probabile, dovrà concentrarsi solo sulla coppa.

Come vedi il Milan anche stasera ha perso punti, ma è abbastanza normale in un campionato come il nostro, tutto sommato livellato. Ce n’é solo una che non perde mai punti contro certe squadre.

Una ferita ancora aperta. Primo figlio che ha passato troppo tempo con il nonno milanista. Col secondo sono stato attento.

Gli scontri diretti arriveranno anche per loro. Da qui a maggio è ancora lunghissima. Importante è vincere le partite “facili”.

Abbiamo sprecato troppe energie a mio avviso. Giusto farsi sentire e denunciare lo schifo visto in campo, ma doveva essere fatto la sera stessa e poi stop. Invece la vicenda si è prolungata fino alla conferenza della partita di coppa.