centrattacco

si che spalletti sia meglio di tudor l'ho sempre pensato e lo ribadisco ancora una volta. Detto questo il concetto che lui crea palle gol e poi i calciatori le sbagliano mi sembra insensato. Lo so che magari viene scritto in questo modo per sintetizzare un concetto di miglioramento del gioco .ma comunque non mi piace leggerlo. Come gioco per me siamo meglio ora che con tudor o motta.....anche se secondo me con motta in una certa fase abbiamo toccato l'apice di qualità e pulizia nell'uscita dal basso eludendo il pressing avversario,solo che poi inspiegabilmente arrivati in mezzo al campo rallentavamo per consolidare il possesso consentendo agli avversari di ricompattarsi

Torno al discorso di prima,dove dici che in parte mi dai ragione....per me non esiste dire che un mister ti dà 5 palle gol. Le palle gol si creano con le giocate. Ok il canovaccio,ma poi le palle gol le crei con i singoli. Anche un inserimento di un determinato giocatore,ben curato e preparato prima, va fatto bene e con il tempo giusto e quello lo decide al momento il giocatore in campo(e l'avversario cerca di leggerlo con le proprie qualità e chi mette la palla la deve mettere bene con i tempi giusti e se sbaglia lo stop perdendo un tempo di gioco è tutto finito....). A me da' veramente fastidio la filosofia per cui le palle gol sbagliate sono scomposte in "le crea il mister ma poi le sbagliano i calciatori". Non ha senso

Per me era corretto anche il primo giallo,poi a volte lo danno altre no,ma dare un primo giallo fiscale non mi scandalizza. Il problema è quando sei fiscale sul secondo (come fecero con camvinga contro lo stesso bayern infatti si capisce che l'arbitro l'ha dato dimenticandosi che fosse il secondo altrimenti non lo avrebbe estratto)ma stavolta il secondo per mendes era sacrosanto. Psg a mio avviso più forte del bayern ma il furto è evidente.

Insomma,anche per costruire tanto e subire poco c'è bisogno di vincere molti duelli diretti etc......e non è che li vince l'allenatore. Questa versione per cui le occasioni le crea il lavoro dell'allenatore ma poi le sbagliano i calciatori che non sanno tirare a me sembra un po' monca. A me pare che creiamo tanto e realizziamo poco in rapporto a quanto creato proprio per caratteristiche di rosa. Più di metà delle occasioni se le crea conceicao saltando l'uomo e poi lo stesso portoghese le getta alle ortiche perchè scarso nella finalizzazione. Io non ci vedo sta grande mano dell'allenatore nella fase della creazione. Alla fine si fa un giropalla sterile finchè non si inventano qualcosa yldiz e/o conceicao saltando l'avversario diretto.

Quello per me non c'era,si copre il volto ed intercetta un rinvio di un suo compagno,favorendo al limite il bayern. L'altro l'ho rivisto ed in effetti era secondo giallo e rosso nettissimo

Tifero' PSG perchè odio le squadre che basano la loro fase offensiva sullo sfruttamento dei calci piazzati il bayern ha subito un danno evidente ma aveva avuto un aiuto evidente contro il real

si poi i fatti ci dicono che con una squadra più forte della juve non se l'è mai giocata e sta a 12 punti dalla vetta. Il tuo è un atto di fede,io non me la sento di farne.

Rivedendolo,errore arbitrale molto brutto. Sul campo il PSG ha strameritato (oggi poteva finire 1-3)ma questo episodio è abbastanza clamoroso e poteva davvero svoltare il match

Da "offesa" a mancata "massimo della carineria" mi pare ci passi il mare. Siamo su un forum calcistico mica sul forum del bon ton,non fare il principino. Comunque ti confermo che il concetto del deserto tattico (che ci puo' pure essere ma non ha senso parlarne come fosse qualcosa che necessita mesi di risanamento)applicato a professionisti con 10 anni di calcio ad alti livelli sul groppone ,non sta in piedi. Si puo' dire spero "non sta in piedi" senza che venga preso come un'offesa inaccettabile

Io ho risposto alla tua domanda semplicemente dicendo che non mi aspettavo di vincere ma non sapevo come avrebbero reso i nuovi. Sinceramente ho pure riletto ma non trovo nessuna frase offensiva

PSG finalista meritatamente. Al netto dell'episodio del primo tempo che non ho ancora rivisto (quello della possibile espulsione,che comunque avrebbe cambiato gli equilibri)i francesi hanno dimostrato mostra più fluidità di gioco e potevano farne 3 anche stasera. Bayern lento e prevedibile

Ma in che senso tudor ha lasciato un disatro tattico?? Parli per frasi fatte,come se tudor avesse fatto danni permanenti e noi avessimo in rosa ragazzini di 13 anni a cui dover insegnare tutto dall'inizio. Sono calciatori fatti e finiti,non ci mettono nulla a passare da 4/4/2 a 4/3/3 a 4/2/3/1,molti calciatori lo fanno continuamente per una vita passando dalla loro squadra di club alla nazionale.....poi vanno organizzate le coperture,qualche intesa,qualche occupazione di mezzi spazi etc....ma il concetto per cui si debba risanare un disastro tattico a gente di 25 anni che è in serie A da una vita è veramente senza senso Non me lo aspettavo ma non conosceva quale sarebbe stato il rendimento dei nuovi 4 titolari. Perchè dall'anno precedente abbiamo rivoltato mezzaa squadra titolare(pilro,lichsteiner,vidal,vucinic)

Insomma,il possesso palla ad esempio non è indicatore di nulla.

Possesso palla e tiri in porta non portano punti.

Anche perchè se si ha la fortuna di essere contemporaneamente giovani,sani e ricchissimi, e non si approfittasse almeno un minimo dei privilegi che questo comporta,sarebbe un po' da stupidi, Credo si debba trovare equilibrio....non andare a signorine la sera prima della finale di champions ecco,quello sarebbe da dementi,per il resto credo sia lecito ritagliarsi lo spazio per i propri vizi