centrattacco

Per me è follia valutare il progetto con un allenatore in considerazione di un punto in più o in meno fatto. Chiaro che per le casse della società andare o meno in champions cambia parecchio,ma per cio' che concerne la valutazione del lavoro di un allenatore,non possono essere 1/2 punti di differenza a spostare il giudizio. Ti piace come lavora spalletti? Lo confermi. Non ti piace? Cambi. Per me hanno fatto bene a scegliere in anticipo indipendentemente dalla qualificazione. Non sto dicendo che hanno fatto bene a scegliere positivamente(avrei detto lo stesso anche in caso avessero deciso di non riconfermarlo),ma che hanno fatto bene a prendere una decisione che non fosse influenzata dal punto in più o in meno

eh ma scusa a mio parere il tuo discorso continua a cozzare con i dati. Dire che appena ci apriamo becchiamo contropiede e gol non puo' essere vero se siamo tra le migliori difese e per giunta con almeno 6/7 reti prese per palesi dormite del portiere. La puoi girare come vuoi ma i dati ci raccontano una certa verità oggettiva che su un campione di 37 partite esula anche dalla casualità

Nella vita ci sono 2 strade. Partire dalla realtà e costruirci sopra una tesi,oppure partire da una tesi preconcetta e adattarvi la realtà. Molti propendono per la seconda scelta.

in panchina pero' non c'è courtois. Pure io avrei insistito con perin ma parliamo di 2 mediocri ricordiamocelo sempre

come si fa a dire che non abbiamo organizzazione difensiva quando,pur subendo gol spesso al primo tiro,siamo comunque tra le difese meno battute del campionato(32 gol subiti,meglio di noi solo la roma con 31 ed il como con 28)? Il problema principale resta la sproporzione tra mole di gioco sviluppata e reti realizzate e tra mole di gioco subita e reti incassate. Prchè in realtà anche a livello offensivo il dato è discreto (siamo il terzo attacco),ma dobbiamo creare 4 palle gol per farne 1, ed al contrario al primo tiro ci segnano

a questo punto è durissima,bisogna vincere il derby e sperare che perdano punti il como e una tra milan e roma. Ad occhio il como potrebbe in effetti perderli,a cremona sarà una battaglia. Roma e milan difficilmente li perderanno,ma staremo a vedere

io mica li difendo,per me sono scarsi, ma mi fa ridere il discorso dell'impegno,manco fossimo al torneo dell'oratorio. Questo è il livello che compete a questa rosa,lo sta dimostrando da anni,solo che a questo giro andrà probabilmente male per un punto invece che bene. Fa una differenza enorme a livello societario,ma sportivamente non si è fatto nulla di diverso dagli ultimi anni e non vedo cosa ci si poteva aspettare di diverso visto che i giocatori cardine sono sempre gli stessi.

Ma cosa c'entra la differenza tecnica sulla singola partita? Allora sarebbe inutile giocare le partite se la squadra più forte dovesse vincere matematicamente. E invece succede anche l'opposto. Infatti noi facciamo più punti di lecce e fiorentina,ma non è scontato batterle nella sfida diretta. Ogni squadra fa passi falsi perdendo punti contro formazioni più deboli in un campionato,persino chi lo vince. Non ha senso affermare che si doveva vincere per forza perchè loro sono più deboli,è un discorso senza aderenza alla realtà.

se credi che bastonando degli asini li renderai cavalli non so che dirti, io non la penso così

Siamo più forti e infatti gli arriviamo davanti di moltissimi punti. Per il resto di confermiamo con gli stessi giocatori la solita squadra che si gioca il 4 posto,poi un anno ti va bene per un punto e un anno resti fuori di un punto. Il valore questo è e questo rimane. puoi cambiare 1000 allenatori,ma se hai locatelli vlahovic thuram di gregorio ect non cambierà mai nulla

certo che spalletti ha fallito come gli altri,la squadra è sempre la stessa e i risultati sono determinati dai giocatori.

mi sembra che sia tu a fare cio'. Altrimenti sono tutti stupidi ad aspettare le ultime 3/4 giornate per prenderci le misure. Potevano farlo prima,ma guarda caso creiamo meno occasioni quando entra un attaccante che sbaglia tutti i tocchi e non ne tiene una. Ma è un caso eh, una banale coincidenza

E' per dire che l'equlibrio c'è, solitamente creiamo molto più di quello che concediamo. Poi se abbiamo in porta una sedia e davanti gente che ha bisogno di 4 occaasioni per buttarne dentro una,sono limiti tecnici,non di equilibrio tattico

il motivo è che è rientrato lo scarpone serbo. Con il canadese,che non segna nemmeno con le mani,la manovra è migliore

con il lecce no,abbiamo concesso 1 occassione e poi un altra mezza fronte di diverse create. Il saldo è stato ampiamente positivo.