centrattacco

cambiaso tutta la vita. Un rigore si può sbagliare (anche se magari non calciando in quel modo),ma la solita vaccata di cambiaso non si può vedere. Il gol sbagliato da openda non era facilissimo come viene dipinto secondo me

per me locatelli ci può stare alla juve seppur non è un fenomeno. Il francese invece direi di no.

se ci sta thuram ci può stare certamente locatelli che vale 10 volte thuram. Anche oggi le migliori verticalizzazioni sono sue (il francese non ne ha fatta mezza),compresa quella su zhegrova che ha portato al gol,ma la narrazione dirà che ha giocato solo in orizzontale perchè ormai questo bisogna dire

ok che vlahovic ha un struttura fisica che farebbe pensare ad uno stoccatore che scaraventa dentro di forza (ed anche di testa nel gioco aereo)i traversoni dalle fasce....ma poi la realtà ci racconta che nonostante il fisico da granatiere sui cross dal fondo è inesistente,non ne piglia una.

Ok se mi dici che il valore di padovano nella serie A di quegli anni può essere paragonabile a quello di vlahovic nella serie A di oggi ok,ci posso stare

Livello di kovacevic ok,di michele padovano anche no. Io me lo ricordo bene,tecnicamente anni luce sopra il serbo. Sinistro che cantava (in movimento e con spazio/tempo limitati,non solo da fermo o nelle rare occasioni in cui ha diversi secondi per coordinarsi come avviene per vlahovic). Paragone davvero insostenibile per me.

Colpevole principale sul gol è zhegrova. Di gregorio fa quello che può su una rasoiata da piuttosto vicino e poi dove va la palla sulla respinta è un terno al lotto ,ma cambiaso va un po' molle,parte davanti a baldanzi che però ci crede di più e si trova in vantaggio sul nostro giocatore una volta che la traiettoria sulla deviazione lo premia

Oggi davvero bene fino ai cambi,la migliore juve stagionale. Poi con rugani e zhegrova per bremer e conceicao si è riequilibrata molto,però anche in quel lasso di tempo le palle gol migliori le ha avute la juve. Sono soddisfatto

Per come la vedo è troppo poco quella spinta per dare un rigore,sarei più per non darlo,poi capisco che è una posizione poco chiara e questo avrebbe le sue conseguenze,che sono quelle di lasciare troppo spazio all'intepretazione. Personalmente,come ho già detto,accetto il danno di non avere decisioni codificate piuttosto che codificare il tutto giudicando fallo ogni spinta lieve o pesante che sia. Ovviamente è la mia visione personale e non pretendo che sia vista come oggettivamente corretta

ovviamente ed a maggior ragione non darei rigore negli esempi citati da te. Questo di david non vedo nessuno scandalo nel non fischiarlo ma preciso,se non l'ho ancora fatto,che non avrei trovato scandaloso nemmeno fischiarlo. Quelli che citi tu invece sono effettivamente la morte del calcio (palla che finisce su un braccio,pestone fortuito su giocatore che si è liberato del pallone da diversi secondi etc...)

E' abbastanza evidente come andando a sindacare sulle bazzecole,la prima spinta sia di vlahovic che cerca di tenere indietro il difensore. Quindi se ogni spinta è fallo,allora è fallo di vlahovic. Per me però è una spinta regolare e questo è rigore in tutti i campi di calcio del mondo. Allo stesso modo per me non è rigore su david

Quello su vlahovic per me era rigore netto,però vedi che vieni dalla mia parte? Guarda che è vero che il primo a tirare la maglia è il serbo,ma lo fa in modo lieve e in un contesto che per me non è mai fallo nel gioco del calcio,mentre il difensore una volta vistosi superato lo affossa in piena area Allora ho ragione o no a dire che non tutte le spinte sono uguali??

Concordo. Giocatore davvero di livello superiore e l'azione che hai citato è una perla. L'assist del gol invece per me è un pallone buttato in mezzo. Bene per carità,perchè vediamo gente sparare in mezzo palloni orrendi,quindi bel cross ma per me l'assist è un altro film (per restare ad yldiz quello appunto per conceicao che hai citato tu).

Pesa sicuramente tanto.