centrattacco

da che seguo io(diciamo fine anni 80) se la giocano con il milan 98/99 come squadra più scarsa a vincere uno scudetto. Hanno fatto veramente un'impresa ad arrivare in finale di champions lo scorso anno. Hanno sculato clamorosamente,ma resta una performance da annali. Poi in finale i rimpalli sugli angoli non sono andati bene,gli avversari non erano decimati dagli infortuni e la partita si è sbloccata presto...insomma è tornato indietro un po' tutto e sono venuti fuori i valori in maniera feroce. Un po' come per la croazia nel mondiale 2018(altra squadra che in finale non ci doveva stare),ma in modo ancora più pesante

Certamente una volta che ci sarà quello sarà definitivo. Anche se a mio avviso i complottisti (di ogni squadra)troveranno comunque da ridire

sì ma da quello che vedo hanno scelto il frame corretto. Certo anche quello appena dopo o appena prima probabilmente appare altrettanto corretto,quindi c'è un attimo da capire meglio,ma sinceramente le cose scandalose sono altre. Io non me ne intendo di informatica ma come ho detto nell'intervento poco sopra,se fattibile si potrebbe aggiustare il regolamento, facendo sì che un fuorigioco per essere punibile debba vedere l'attaccante in posizione di offside per un minimo di 3 frame (quello segnalato dalla macchina,quello immediatamente precedente e quello immediatamente successivo).

No vabè di clamoroso non c'è nulla,ce la si gioca sui millimetri. Le cose clamorose sono oggettivamente altre

Forse una soluzione sarebbe aumentare il numero di frame utili. Un giocatore è in fuorigioco punibile quando risulta tale per un minimo di 3 frame consecutivi(quello segnalato dal sistema,quello precedente e quello successivo) tanto per fare un esempio

Se mi parli di prestanza fisica vlahovic è lo zero assoluto. Cioè,a livello estetico è un marcatonio di 190cm,m di fatto perde tutti i corpo a corpo. L'avro' visto vincere 2 contrasti con il difensore in 5 anni perchè il suo marcatore è scivolato. Anche di testa i duelli aerei li perde quasi tutti Se parliamo di tecnica non c'è bisogno di scomodare i mostri del passato,nessuno richiede quel livello nella juve attuale. Prendi banalmente le squadre che ci stanno davanti al momento (inter e napoli). Le loro punte sono molto più teniche e fisiche di vlahovic. Eh sì,lo stesso lautaro,che probabilmente è alto 15cm meno del serbo,vince molti più duelli fisici di lui. Quante palle sporche ripuliscono lautaro e hojlund permettendo alla maanovra di inter e napoli di fluire? Vlahovic non solo lo fa raramente,ma spesso sporca azioni che erano ben incanalate. Come detto da saxon,se avessimo avuto il serbo per tutto l'anno saremmo esattamente dove siamo. Lui avrebbe fatto certamente più gol di david,ma la manovra sarebbe stata più farraginosa e ne avrebbe fatti meno il mckennie di turno Dirai che sono giudizi severi ma se li leggi con attezione e fai mente locale vedrai che non ho scritto nessuna inesattezza

Una brutta pagina di diritto ancor prima che di calcio. Gli scudetti vanno e vengono,sono importanti nell'ambito del tifo calcistico pero' finisce anche lì,ma non dimentichiamo che ci sono state anche persone rovinate da questa farsa giudiziaria. Per quanto riguarda la parte sportiva personalmente la cosa che mi rode di più è il triplete del 2010,apoteosi di un ciclo che non sarebbe mai avvenuto senza i fatti del 2006

Tutto sta a distribuire le risorse che si hanno nel modo migliore possibile,ognuno ha la sua opinione. Per me per vincere o provare a farlo (il campionato s'intende,la champions ovviamente è impossibile solo pensarlo)con vlahovic centravanti devi avere il cc del 2015. Io preferisco tenermi cambiaso terzino sx (per fare un esempio dei tanti buchi da colmare) e prendere un 9 forte. Lo metto anche prima del portiere il 9 forte. Una cosa che invece metto davanti a tutte,ipotizzando il mantenimento del 4/2/3/1 è un centrocampista di livello,che poi ne servirebbero addirittura 2 ,ma già se ne prendi uno forte,poi locatelli ci puo' stare. Ecco ,se mi dicessi scegli un suolo ruolo su cui investire ti direi un centrocampista,ma poi al secondo posto metto la punta centrale

Io non riesco a ragionare così,sono un tifoso e non un ragioniere. Vorrei un titolare più forte di lui e stop. Poi se la juve avessi i soldi da buttare per me possono dargli anche 20mln l'anno per fare l'alterntiva,non è un mio problema,non li tiro fuori io. Come titolare invece non lo vorrei nemmeno a 2000 euro al mese. E' una questione tecnica,non economica

Ho capito la tua visione sul discorso dell'integrità fisica e ci starebbe anche come concetto per un calciatore che fa differenza,poi ovviamente non concordiamo sul valore di vlahovic e quindi le nostre opinioni divergono. Per me,come scritto poco sopra,il livello del gioco offensivo dipende anche molto dal livello dei tuoi attaccanti e non solo il contrario (ovvero il rendimento degli attaccanti dal tuo gioco offensivo),quindi io vorrei davanti qualcuno che sapesse giocare e non dei meri finalizzatori(nel caso di vlahovic nemmeno eccelso). Paradossalmente non vorrei nemmeno haaland come tipologia,perchè, pur essendo un upgrade nettissimo rispetto a vlahovic,lo è in chiave di finalizzazione,ma come livello di gioco non mi sembra poi molto superiore. Io vorrei tipologie tipo mbappe,julian alvarez,kvara etc....ovviamente quei livelli ci sono preclusi,parlo della tipologia di attaccante. E stante la mia opinione su vlahovic,un attaccante migliore di lui si trova anche a prezzi bassi,il mondo è pieno di attaccanti non ancora sulla cresta e quindi accessibili economicamente che sono migliori del serbo. Basta pescarli prima che il loro costo si impenni,c'è gente che fa questo lavoro appositamente,certo c'è da avere occhio. Comunque io non volevo pungolarti sul giudizio tecnico (che come dicevo ormai è stato discusso alla noia ed ognuno si tiene la sua opinione)ma su quello dell'integrità. E mi hai risposto che ci passeresti sopra,tesi che se aderissi al tuo giudizio su di lui come calciatore sposerei pure io ma che non sposo stante il giudizio differente.

Non saprei,probabilmente si scatenerà un'asta tra bayern,barca,real,psg e city. Attendiamo

Assolutamente in disaccordo. Anzi,per me è quasi il contrario,ovvero è più il livello delle punte a determinare la qualità del gioco offensivo che la qualità del gioco offensivo a determinare il rendimento delle punte. Se hai davanti 1/2 giocatori forti (con tecnica eccelsa,velocità,dribbling )la fluidità di manovra ne giova enormemente

Ottima osservazione. Vlahovic segna di più di david (che è lo zero totale in fase realizzativa)ma la manovra ne risente,è meno pulito e gli altri segnano meno. Sarebbe da avere la media gol juve in questa annata con vlahovic in campo vs david. Per me anche se vlahovic segnerà sempre di più di david (o quanto meno del david torinese perchè altrve non era così scarso in fase realizzativa)ho il dubbio che questo non si traduca in una maggior prolificità di squadra

Premesso che è l'ennesimo thread su vlahovic e ormai le opinioni sul livello del giocatore sono state espresse più e più volte dall'utenza. Ad esempio io e altri pensiamo che un upgrade nel ruolo di punta centrale sia vitale,tu e altri ritenete il serbo un giocatore di buon livello e pensate che le priorità siano altre- E fin qui ok,ma io a te (e un po' a tutti quelli che lo ritengono di buon livello)chiedo anche un'altra cosa......ti fidi della sua integrità fisica? Non è che si rischia di rinnovare un giocatore che sta fuori 1 partita su 3? Perchè c'è anche questo fattore da valutare,il suo storico recente parla chiaro

L'overtraining non è una boutade,esiste eccome. Tutto sta a capire dove collocare l'asticella