centrattacco

Milan steaua o psg inter sono finali totalmente squilibrate,non c'entra nulla il piano tattico. Non è neanche detto che inter e steaua abbiano attuato una tattica attendista,semplicemente non hanno mai visto palla. Anche perchè stavano sotto 2-0 già nel primo tempo.....se ricordo bene poi il real non ha aggredito nè contro di noi(1998 e anche nel 2017 sono usciti nel 2 tempo quando noi ci siamo squagliati) nè contro il valencia e nemmeno con il leverkusen.. Mi sembra che tu veda quello che vuoi vedere.

Ci sta anche il caso eh. Con il real ne hanno persa una per un gol a tempo scaduto e l'altra ai rigori. In tale contesto tirare fuori un'analisi ideologica mi sembra il solito giochino dello schierarsi. In realtà si puo' vincere in tutti i modi

Allo stesso modo ti potrei rispondere che cr7 non lo hai strappato ad un big europea, ma lo ha preso una volta scaricato dalla suddetta big

Trapattoni lo ricordo poco (ricordo bene il trapattoni bis)ma comunque basta guardarsi i tabellini per notare che,a dispetto dell'etichetta di difensivista,schierava sempre diversi giocatori offensivi. Quindi probabilmente hai ragione

L'atletico schierava più giocatori offensivi di qualsiasia top italiana attuale e ha creato diverse palle gol. Faccio davvero fatica a definire difensivo l'atletico di ieri sera. Sì ok hanno lasciato il possesso al barca,ma non hanno praticamente buttato via un pallone e sono ripartiti(con tanti giocatori) forte tutte le volte che hanno potuto. Sono stati totalmente rinunciatari solo gli ultimi 10 minuti. Sinceramente voler fare l'elogio del difensivismo prendendo ad esempio una squadra come l'atletico di ieri mi sembra molto tendenzioso

Il barcellona non è rimasto in 10 per calamità naturali ma per eventi legati al gioco.

A me interessa poco dare etichette,guardo a quanto una squadra crea,a quanto subisce e poi traggo conclusioni sulla differenza. L'anno scorso nella doppia sfida il barcellona ha creato molto più dell'inter che è stata baciata dallaa fortuna. Quest'anno invece le occasioni sono state simili tra atletico e barcellona,dunque per me il doppio confronto dall'anno scorso e quello di quest'anno sono imparagonabili. Se poi invece che per fattori oggettivi si vuole ragionare ideologicamente nulla in contrario ma non mi interessa e mi defilo dalla diatriba

No,un anno fa l'inter è stata salvata da pali e situazioni fortutite,poteva prenderne 15 tra andata e ritorno. L'atletico se l'è giocata alla pari e faceva male ogni volta che ripartiva(l'inter ha pure trovato 2 gol su calcio d'angolo). Paragonare i 2 doppi confronti non ha senso,sono completamente diversi.

scontro fortuito,non c'era nessun fallo e di conseguenza nessun provvedimento disciplinare. Le 2 espulsioni c'erano,sia quella dell'andata che quella del ritorno (in questa del ritorno c'è kounde che sta rientrando,forse è un arancione ma per me è più rosso che giallo),quindi non sono d'accordo sul fatto che l'atletico sia stato avvantaggiato dalle decisioni arbitrali

Più che altro sono imparagonabili i doppi confronti. L'inter poteva subire 15 gol ed è passata per pura fortuna,mentre l'atletico ha subito ma anche creato moltissimo e non ha assolutamente demeritato la qualificazione-

Fiorentina e torino sono discorsi di tifo,ma non è che nel toro di oggi ci siano agroppi e zaccarelli,parliamo di un contesto nel 2026 in cui le squadre sono ormai zeppe di stranieri e in cui la distanza tra umore delle piazza e componenti della squadra è siderale. Tutte le partite sono insidiose poi eh,sia chiaro,ma l'elemento ambientale a cui fate riferimento(riguardo le difficoltà con toro e fiorentina) per me è irrilevante

1998 ci stava di perderla,non partivi sfavorito ma nemmeno strafavorito,. 1997 è da suicidio solo rispensarci

nel primo ciclo lippi probabilmente si è vista la juventus più forte di sempre. Ora non penso si possano analizzare quella del quinquennio,quella dell'avvocato(hansen,praest,parola,muccinelli etc)perchè troppo datate. Quindi direi che per quello che possiamo giudicare lo scettro se lo contendono quella del ciclo 82/86 e il 94/98,ovvero i 2 cicli in cui si è vinto tutto (il lippi bis per me è inferiore,e poi lo è oggettivamente anche nei trofei). Come singoli probabilmente il picco lo si tocca nel ciclo anni 80 ma come impatto sul campo credo che il picco sia nel ciclo lippiano,in particolare annata 96/97

ok ma lì devi fare gol assolutamente.

braccio attaccato e chiaramente non fallo, ma quello di conceicao su emerson è stato giusto fischiarlo. Non dico in generale,dipende anche il metro che dai,e ce ne aveva appena fischiati 2 uguali a favore per spallata da dietro di zappacosta su cambiaso,quindi ha giustamente usato lo stesso metro. Non nettissimi,ma o non li fischi mai o li fischi sempre