centrattacco

Mah dipende dal cherry picking che ognuno vuole fare. Ad esempio il barcellona vincerà il secondo campionato consecutivo e io non me la sento di dire che in questo biennio abbia avuto una rosa superiore a quella del real. Saranno lì,forse addirittura superiore il real,eppure stravince la squadra più offensiva. Detto che,e lo ribadisco,per me si puo' vincere in tutti i modi,non c'è la ricetta perfetta,altrimenti tutti giocherebbero con lo stesso schema

Scusa ma il gol di acerbi non arriva mica su un contropiede con il barca sbilanciato. E' un rilancio con il barcellona in superiorità numerica ed ifatti se gerard martin non incespica hanno già recuperato palla. Purtroppo(o per fortuna almeno ci siamo goduti la finale) scivola lasciando campo a dumfries (forse è pure fallo ,per me no avrei lasciato correre ma siamo al limite) e poi la mette in mezzo ad acerbi che non è solo,ma a sua volta marcato,pero' la gira di prima e fa un golasso. Non è che si puo' aderire ad una realtà romanzata e portarla avanti a dispetto dei fatti. Il barca ha preso il 3-3 per una serie di coincidenze che nel calcio ci stanno e non certo perchè sono stati presi in contropiede. La cosa comica è che poi,una volta fatto il 3-3,l'inter lascia ancora una palla clamorosa a yamal solo a tu per tu con sommer ma il ragazzo sbaglia un gol che fa 2 volte su 3 (mentre acerbi un attimo prima ne fa uno che non fa mai nella vita)e pero' visto che alla fine è passata l'inter,si è costruita una narrazione ad hoc.

Ammettere che l'anno scorso è stato un caso invece che fare una disamina filosofica non sarebbe più onesto? Yamal prende il palo pieno a sommer immobile, poi una palla mezza e mezza viene arpionata da dumfries (con un mezzo fallo?) e messa in mezzo con acerbi che fa una girata al volo che gli riesce 1 volta su 1000. Poi yamal prima dello scadere ha ancora un'occasionissima e la spara in bocca a sommer. Negli ultimi minuti è girato tutto benissimo a favore dell'inter,capita,doveva andare così.

Contrarissimo,i bonus devono essere sempre di squadra. Metti un bonus segnature ad un attaccante(pe giunta tecnicamente limitato) e inizia a tirare anche quando ha il compagno libero

Il giorno in cui si parlerà molto meno di allenatori sarà già un passo avanti. Sinceramente non ho mai assistito a dibattiti calcistici inglesi,spagnoli,tedeschi etc....e mi domando se da loro è come da noi. A volte qui sento frasi come "conte non molla,allegri te la incarta,spalletti crea occasioni " etc.....ma gli allenatori stanno seduti e non giocano!!

hai ragione concordo,mentalità incredibile. Per correttezza diciamo sempre e comunque che dispongono di un materiale umano di gran lunga superiore. Se noi avessimo la loro mentalità e loro la nostra,quando le incontreremmo beccheremmo comunque legnate. Questo va detto

ma non è vero,dipende dal contesto. Una finale di champions? Ovviamente meglio fare 0-0 scialbo(che poi magari la vinco ai rigori) che perdere 5-4. Una semifinale la si valuta sui 180. Da tifoso preferirei aver perso una semifinale di andata in trasferta 5-4 piuttosto che fare 0-0 nel campionatino italiano per strappare il quarto posto

credo sia oggettivo che sia meglio godersi una semifinale di champions di altissimo livello (dove è ancora tutto in gioco)piuttosto che uno scialbo 0-0 in un contesto dove ti stai giocando nientepopodimenoche il quarto posto

intendevo dire che i tifosi emotivamente coinvolti (quindi di bayern e psg ieri vs quelli di milan e juve domenica)si sono divertiti sicuramente di più ieri

dici che si divertono di più i tifosi di juve e milan?

Per me quelle che chiami lacune sono frutto di un atteggiamento globale. Se difendi alto accettando 1 vs 1 dietro è ovvio ti esponi ma poi conta il risultato finale. Se fai 150 gol in campionato e vinci la champions (e se non la vinci esci in una semifinale tirata contro chi poi la vincerà)significa che il modus operandi paga. Ovvio che puoi stare piu' coperto,giocare a 5 dietro,mettere 2 incontristi, poi pero' olise e diaz,seppiure bestiali,ti rendono 1/5 di quello che rendono ora. E' sempre il discorso di come tiri la coperta. Dire che il bayern difende male ha poco senso,diciamo che accetta il rischio dietro sapendo che in questo modo riesce a sprigionare una forza offensiva e di dominio esplosiva. E quasi sempre stravince......poi se incontri il paris,altra corazzata europea,ovviamente il discorso cambia e non è detto che tu vinca,ma non è detto che tu vinca nemmeno se ti chiudi e non vedrei il senso di snaturarsi

Nzomma,se da inizio anni 80 in poi avessimo avuto lo stesso score del milan a questo punto avremmo 5 champions. Nei 2 cicli 82/86 e 95/99 è stato un delitto non fare almeno una doppietta.

verissimo. Ad esempio il ritorno di bayern real è stato un po' una fiera degli orrori (comunque godibilissima)ma oggi proprio no. Se quella palla a luis diaz arriva a vlahovic cosa succede? Non succede niente e nessuno parla di difendere male....

Per avere una certa struttura di squadra e stare alto accetti di giocare 1 vs 1 contro attaccanti fortissimi. Non è che difendi male,accetti il rischio. L'inter non lo ha fatto e ne ha prese 5 lo stesso senza tirare in porta (poi ok anche volendo non lo potrebbe fare per palese inferiorità tecnica e atletica)

Certo,ma leggo chi definisce oratoriali le loro fasi difensive