centrattacco

In effetti se la allunga talmente tanto che è difficile capire se è un controllo sbgliato o un tiro ciccato. Comunque poco da dire,non è mai rosso,manca assolutamente il punto 2(possibilità di mantere il pallone) Criteri di Valutazione: Per decretare il DOGSO, l'arbitro valuta: Direzione generale dell'azione. Probabilità di mantenere/controllare il pallone. Posizione e numero dei difensori. Distanza tra il punto del fallo e la porta. Poi certo,se si va a spulciare scommetto che qualche espulsione in casi simili la si trova come si trovano espulsioni mancate dove invece andavano comminate,ma sono episodi che rientrano tra gli errori arbitrali.

Buttando dentro anche solo 1 delle 3 occasionissime avute sullo 0-1 la spunti giocando esattamente come abbiamo giocato. E non sto dicendo che abbiamo giocato bene e che mi è piaciuto come abbiamo giocato,ma sto solo rispondendo alla tua domanda sul come avremmo potuto spuntarla giocando così. E non era complicato eh,non sto dicendo 3 su 3, bastava 1 su 3 (kean,esposito,di marco). Di partite in cui la spuntano squadre che giocano peggio dell'avversario ma sono superiori strabocca l'almanacco del calcio,anche in tempi recentissimi. Sullo 0-1 giocando male come dici (è anche vero ma eravamo pure uno in meno)abbiamo avuto occasioni più occasioni nitide noi di fare il secondo che loro di pareggiare. Solo che le abbiamo malamente ciccate. E ribadisco per metterlo in chiaro che non sto difendendo il nostro atteggiamento di gioco,ma sto solo puntualizzando che si puo' vincere tranquillamente anche così e l'avremmo fatto se non ci fossimo mangiati il colpo del ko per 3 volte

Comunque poi a me piace riguardare tante volte le azioni cruciali ed oltre a bastoni sbaglia anche calafiori. Se riguardate rincula molle molle. Se fa uno scatto cattivo a chiudere la diagonale verso il centrodestra difensivo fa probabilmente in tempo a gudadagnare una posizione per cui il rosso di bastoni si sarebbe tramutato in giallo. Un difensore deve sempre ragionare in negativo valutando che il compagno di reparto puo' cappellare

Ci tengo pure io per carità,ma se dovessi scegliere tra riavere i 2 scudetti o vedere invalidata la loro coppa del 2010,sceglierei la seconda opzione

a me degli scudetti frega (relativamente)poco. Per me l'onta più grossa di calciopoli è la champions dell'inter 2010. E' chiaro che tutto il loro ciclo è costruito sul terremoto del 2006 e che senza quell'inganno la champions non l'avrebbero mai vinta.

Che palestra se la allunghi a fondo campo con un tocco sbilenco di punta(senza essere ancora stato sfiorato) e quindi non sia più in possesso palla e quindi non ci sia DOGSO ,non è una supposizione,è un dato di fatto.

Vabè se non c'era nessuno intorno è chiaro che non se la allungava ma è un discorso astratto. Io non posso punire il difensore per un retropensiero,dunque i fatti ci dicono che palestra se l'è allungata e dopo è stato falciato. E anche in corsa con il difensore che sta arrivando riesci ad allungartela in modo consono,gli esempi sono infiniti,ma lui non ne aveva più ed ha tirato il calcio di punta solo per anticipare il difensore sperando nel fallo e sapendo che qualsiasi cosa fosse successo la palla era persa. Per me non è mai rosso Netta la differenza con bastoni sul bosniaco,il quale si porta avanti il pallone per andare in porta e viene agganciato con palla ancora in suo possesso (leggermente se la allunga anche lui a guardare bene ma è ancora in suo possesso)

L'entrata è successiva al controllo sbagliato, non è che sbaglia il controllo perchè sbilanciato dall'entrata

Vavè questo è unaa visione estrema in senso opposto. E' fallo eccome,lo aggancia pieno senza sfiorare il pallone. Fallo e anche giallo sacrosanto.ed erano fallo anche 30 anni fa(e li fischiavano eccome).

Sbagli anche tu,non c'è occasione da gol,palestra non è in possesso,il pallone sta a diversi metri da lui quando viene atterrato

il problema non è l'altro difensore (che ormai è in ritardo)ma il fatto che palestra nel momento in cui viene agganciato ha perso totalmente il possesso del pallone (se lo allunga di 10 metri)e quindi non c'è chiara occasione del gol,quindi non è rosso

Ma tutti quelli che ripetono che oggi nelle giovanili non si guarda il talento e si va avanti solo per il fisico spero siano molto giovani perchè io che ho più di 40 ricordo che sta cosa la sento dire fin da quando sono bambino. E' una lamentela ultra inflazionata che viene fuori ciclicamente quando si perde. Ovviamente in parte è così ma è normale che lo sia,lo è sempre stato perchè su un campo di calcio il fisico conta. E per questo non escono più i roberto baggio? ieri c'erano un campo nani come barella,di marco e politano tanto per dire....quindi se in nazionale ci arriva politano state certi che un eventuale roberto baggio,se fosse in circolazione,ci arriverebbe eccome

problemi nel sistema ci sono sicuro,io non nego ce ne siano. Mi riferivo a quello specifico(anteporre il fisico alla tecnica) dicendo che non ha senso citarlo visto che lo sento da quando sono nato come un disco rotto eppure il calcio italiano funzionava bene benissimo. Negli anni 90 addirittura si mettevano i muscolari a centrocampo e i baggio/zola venivano messi in discussione perchè non collocabili nei 4/4/2 fisici tipici dell'epoca. Eppure il calcio italiano era dominante

se ci fosse in giro un nuvo roberto baggio stai tranquillo che uscirebbe

Si ma era vera pure quando l'italia dominava con i club e la nazionale. Quindi non è questo il problema