centrattacco

Forse anche iaquinta non gli era superiore con i piedi,anche se lo era pero' nel globale perchè più forte atleticamente. Ah ok,allora avevo capito male

Io qui non volevo parlare del valore (a me non piace ma non serve ripeterlo continuamente)ma delle caratteristiche. Quando tu mi dici che alvarez è l'opposto del serbo perchè piccolino,stai implicitamente affermando che vlahovic sia un corazziere d'area,cosa che,pure avendone il fisico,non è. Penso che questo possa essere appurato come dato oggettivo.

Pero' vlahovic c'entra pure poco con quello che le sue misure lascerebbero intendere. E' nullo sui cross e vince un contrasto aereo una volta ogni 4 partite. Insomma è grande e grosso ma sul campo non rispecchia le caratteristiche del centravantone fisico.

Lo pensiamo in tanti,ovvero limitare la tecnologia a situazioni oggettive. Aggiungici anche fallo dentro/fuori area,scambio di persona (ad esempio capita seppur raramente che si confondano nel dare un giallo).

Allora,se mi dici che vorresti un portiere migliore io ti seguo pure (anche se prima ci sono altri ruoli da migliorare a mio parere e al portiere ci penserei per ultimo). Questo pero' non significa che abbia senso addossargli anche le colpe che non ha.

Si c'è una leggera deviazione di bonucci(che pero' è immediata e avviene prima che buffon metta in atto la parate,non è che si era già spostato) ma maicon è chiuso è puo' tirare solo sul primo palo e la deviazione lì porta il tiro,mentre di gregorio se lo poteva aspettare ovunque. Perchè questo esempio? Per dire che buffon e di gregorio sono la stessa cosa? Certamente no,sono 2 categorie differenti. Ma per dire che ci sono forti bias in negativo ed in positivo nei giudizi. Di gregorio sarebbe stato massacrato per un gol del genere non capisco cosa c'entra che il giocatore della lazio si sia fatto tutto il campo(ovviamente incide zero). Il fatto che buffon sia più forte di di gregorio è ovvio e non era quello che volevo confutare con questo video.

Quando dici che il VAR è un modo per fare meno errori inserisci nella statistica anche gol/non gol e fuorigiochi? Perchè in quel caso mi sembra che tutti noi contro il VAR(me compreso e compresi anche ex grandi giocatori come platini)siamo assolutamente consci del fatto che in questi casi la tecnologia sia utile. Scorporando la statistica ai soli contatti e falli di mano dubito che gli errori siano diminuiti. E soprattutto dipende come si contano gli errori,perchè una sistematica revisione moviolistica del regolamento spesso porta a decisioni tecnicamente corrette ma che sono un abominio dal campo. Ormai spesso avvengono revisioni con la gente che non ne capisce nemmeno il motivo (compresi i protagonisti in campo,vedi palladino che sul rigore di bremer chiedeva per cosa si stesse facendo revisione)e questa cosa è ridicola Non si tornerà indietro nemmeno secondo me,purtroppo aggiungo

Questo di maicon a buffon è pure peggio per me. Eppure abbiamo vinto scudetto e campionato Ovviamente non si diedero particolari colpe per il bias in positivo verso il nostro estremo difensore (mentre oggi c'è un forte bias in negativo). Ovviamente anche buffon si prepara alla parata a ginocchia piegate e non in piedi dritto come un salame,perechè è quello che si deve fare,ma di gregorio è stato incolpato persino di questo

In serbia in inverno fa caldo??? Da quando ? Già questo ci puo' dire qualcosa sull'attendibilità dell'intervista. Che al barcellona cerchino un attaccante con i piedi montati al contrario la vedo dura

No vabè lì è provvedimento disciplinare. Io intendo quelle robe tipo cross palesemente lungo che supera il secondo palo e sfila verso il fallo laterale opposto mente nel frattempo sul primo c'è una mezza strattonata del difensore all'attaccante che cade,ma sono entrambi fuori palesemente fuori dall'azione. Quelle robe lì quasi mai venivano fischiate prima del var e io mi trovo d'accordo.

esatto,nella mia visione uno step on foot casuale come quell di milano è molto meno impattante della ranzata subita da cabal.

Io sarei anche tendenzialmente d'accordo (una volta funzionava tendenzialemente così,magari non per regolamento ma nei fatti)ma deve valere sempre,non solo contro la juventus. Ad esempio il rigore che viene citato nel derby di milano non lo darei mai. Qui a dire il vero la palla non è nemmeno lontana perchè cabal è nel vivo dell'azione (e non puo' ricevere un eventuale passaggio di ritorno perchè viene abbattuto). Molto fumosa anche la differenza tra imprudenza e negligenza,sinceramente non si capisce nulla.

Che io sia stato involontariamente veggente? Proprio in questi giorni sembra che la situazione sia esplosa in tutta la sua gravità. Parla de rossi,parla gasperini,e da lì molti altri. Vediamo se si riesce a risolvere qualcosa,anche se non ho molte speranze. Per me l'unica soluzioni sarebbe abolire il VAR ma solitamente indietro non si torna.

Ho fatto l'esempio oggi del gol subito da buffon su tiro di seeforf a tempo scaduto in un inter juve 2-2. Quel gol ha probabilmente un Xgot ancora più basso,probabilmente sotto 1%, eppure non fu una papera. Non è difficile capire questa statistica ,pero' molti sbagliano a interpretarla

L'unica parata buona ieri secondo me la fa sul tiro di yldiz dal limite sulla sponda di mck. Per il resto a provedel sono arrivare solo caramelle.