Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

stewie B e W

Utenti
  • Numero contenuti

    12.208
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    5

Messaggi pubblicati da stewie B e W


  1. 2 minuti fa, SuperT ha scritto:

    Non credo che prenderemo più di un calciatore dal Bologna. E quello credo sarà Calafiori.

     

    Se resta in Italia, Zirkzee, per me, va al Milan. O al Napoli se cede Osimhen, ma ne dubito.

    O alla Roma se non riscatta Lukaku.

    Non lo so, terrei Dusan.  Anche perché non so chi potrebbe volere il serbo..

    Io non escluderei neanche l’Inter qualora trovassero l’allocco che sgancia una vagonata di milioni per thuram. 

    • Mi Piace 2

  2. 1 minuto fa, SuperT ha scritto:

    Comunque, per me, Zirkzee non arriva.

    Ma anche per me, la voce di Zirkzee alla Juve mi sembra più un “favore” della Juve al Bologna che altro, magari con l’intento di far lievitare la valutazione del calciatore, della serie “occhio che lo cerca anche la Juventus”.

    Poi, io un altro forte davanti lo prenderei, per me serve e sarebbe un acquisto azzeccato, però non credo ci sia molto di vero.


  3. 1 minuto fa, 7SpettriSottoILetti ha scritto:

    Vanno bene i 14/15 titolari ma gli extra servireebbero di piu' tra i difensori, visto che ne giocano 4, i centrocampisti, visto che ne giocano 5 e non il centravanti che è solo uno.

    Ma puo' avere anche un backup....solo che non ha senso avere due giovani per un posto. Meglio un giovane ed un esperto. Sia per una questione di minuti che di soldi.

    Oppure puoi averlo anche entrambi...ma non ha senso avere due centravanti che ti sono costati piu' di tutto il resto della squadra messa insieme.

    Che ti devo dire, la tua è una valutazione che non mi trova d’accordo. Quanto ai costi, è naturale che per gli attaccanti ci vogliano più soldi. 


  4. 5 minuti fa, fino allafine ha scritto:

     

    80 + 4.

    A meno di Hojlund per me il Bologna non lo vende. A maggior ragione considerando che il Bayern ha il 50% della cessione

    Si vabbè 80. Parliamo di un ottimo attaccante, a tratti anche bello a vedersi, che in due stagioni ha raggranellato appena 13-14 gol. Lo si sta sopravvalutando molto, sarà scoppiata la moda Zirkzee. 

    • Mi Piace 1

  5. 17 minuti fa, davik ha scritto:

    Secondo voi dopo il rifiuto di Rangnick al Bayern, potrebbe essere possibile un miracolo di Branchini, che è molto vicino ai tedeschi, che va ad offrirgli Allegri?

    I tedeschi mi sembrano molto in difficoltà nella ricerca dell'allenatore, li stanno sfanculando tutti.

    Dopo quello a cui abbiamo assistito negli ultimi tre anni, sarà difficile per Allegri trovare qualcuno che gli dia una panchina di alto profilo. O si accontenta di fare un passo indietro oppure me lo vedo già a fare l’opinionista. 


  6. Adesso, 7SpettriSottoILetti ha scritto:

    Secondo me è una coppia male assordita anche se considerati titolare e riserva.

    Avrebbe piu' senso avere un giovane ed un trentenne

    Non sono d’accordo, ormai è importante avere 14-15 titolari, con le cinque sostituzioni e con un numero spropositato di partite. L’anno prossimo sarà lunghissima, aggiungere un altro centravanti di livello a Vlahovic è imperativo, posto che Milik e Kean sarebbero da vendere domani.


  7. 38 minuti fa, Locketto ha scritto:

    se arriva Zirkzee uno tra Dusan e Chiesa è destinato ad andarsene.

    Non capisco onestamente tutto questo “spavento” nel commentare l’eventualità (perché di questo si tratta) di prendere un altro ottimo elemento davanti. Per la Juve avere due attaccanti come Zirkzee e Vlahovic, con Chiesa a fare il guastatore, dovrebbe essere la normalità, specie in una stagione con tante partite come la prossima. Ben venga un altro attaccante valido a giocarsi il posto con Vlahovic, e se poi dovesse rivelarsi un delitto lasciarlo fuori allora starà all’allenatore trovare il modo di farli convivere. 


  8. 2 minuti fa, SuperT ha scritto:

    Si, ipotizzavo l’anno prossimo quando andrà al real :) 

    Detto che, fossi i blancos, rimarrei con i due brasiliani e prenderei una punta che fa reparto.. 

    La scelta del Madrid di non prendere un attaccante la reputo invece un bello spunto di riflessione. Pensandoci un attimo, non vedo in giro per l’Europa centravanti dalla tecnica sopraffina fenomenale anche a giocare con i compagni, mi sembra stiano uscendo soprattutto dei finalizzatori “puri”. La generazione di Higuain, Suarez, Lewandovski, Benzema, Cavani, aveva dato al calcio attaccanti in grado di segnare una caterva di gol dotati anche di un bagaglio tecnico raffinato fuori dall'area. Non ce ne sono più. O almeno, io non ne vedo. 


  9. 2 minuti fa, SuperT ha scritto:

    Mbappe fa 27 anni, l’anno prossimo, Comunque. A meno che vinca la Champions quest’anno, non so quanto possa ambire al pallone d’oro.

    Con la Francia, però, performa sempre. Son convinto che del Psg gli è fregato sempre zero..

    Ne deve fare ancora 26 sefz 

    Comunque credo sia più dovuto al fatto che fondamentalmente in patria gli basta camminare tutta la partita piazzando la giocata vincente, al Madrid non potrà permetterselo o lo tritureranno. Lì sono abituati bene, passerà da un contesto in cui è più grande della stessa società in cui gioca ad un altro in cui avrà tutto da dimostrare anche solo per essere messo nella stessa frase di gente che ha scritto pagine di storia.  


  10. Adesso, dibi74 ha scritto:

    In Italia é stato adottato come strumento per indirizzare le partite…ecco perché é molto usato

    Ma che indirizzare le partite… è che in Italia siamo dei frignoni, si tende troppo a voler rendere l’arbitro protagonista. Da noi c’è gente che blatera sulle linee del fuorigioco e sui frame, ma di che parliamo. 

    • Mi Piace 1
    • Grazie 1

  11. 7 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

    Giusta osservazione. 

    tra le altre cose, i goal si pesano non si contano se pensi che, dei 16,  ne ha segnati 3 al frosinone, 2 al sassuolo, 2 al lecce, 1 all'empoli, 1 al verona (rigore), 1 al frosinone , 1 all'udinese (rigore), 1 al cagliari e 1 alla salernitana.

     

    Ora speriamo che, per mantenere questo suo trand contro le squadre che lottano per la salvezza, replichi nuovamente contro la Salernitana sperando di non chiedergli troppo!. Una bella doppietta, così il suo sogno di poter vincere un bel giorno il pallone d'oro come ha dichiarato qualche giorno fa, potrebbe concretamente avverarsi... :tsa: 

    Ma tu non eri quello di “Milik miglior attaccante della squadra”? Il temibile centravanti polacco da tre gol in campionato? .ghgh 
    Poi magari ricordo male io .uhm 

    • Mi Piace 1

  12. 19 minuti fa, Cassius Clay ha scritto:

    Ho letto che dopo l'ennesima prestazione inguardabile di ieri,ha premiato i giocatori con due giorni di riposo  .doh

    Ha fatto bene, tanto che ci vanno a fare al campo di allenamento. 
    Mi ricorda il mio prof di matematica al liceo, che era solito dire “dici di aver studiato ore intere e poi vieni all’’interrogazione a fare ste figure, tanto valeva che te ne andassi al parco”.


  13. 1 minuto fa, LiamBrady10 ha scritto:

    chiesa è arrivato a ottobre 2020 e CR7 se n'è andato a luglio 2021, ergo si sono appena sfiorati alla Juventus.

    E questo al netto che Pirlo giocava con il 4-4-2 e non con il 3-5-2. Pertanto, la tua domanda lascia il tempo che trova... 🤷‍♂️

     

    Pirlo il trasformista: tutte le formazioni schierate in campionato e i tre  XI più utilizzati - Calcio | Tribuna.com

    Mica tanto, visto che hanno giocato una stagione insieme. 


  14. 1 ora fa, praktikus ha scritto:

    Scusate chiedo a qualcuno di voi più addentro al sistema:

    perché la curva si ostina a difendere l’allenatore?

    per distinguersi dal tifoso “occasionale”?

    per soldi?

    perché sono chic?

    perché boh?

    Evidentemente l’allenatore sarà amico di bisbocce con i capi. Cene, incontri e altre ruffianate. Funziona così.


  15. Adesso, SuperT ha scritto:

    Ma se Allegri non conta più, perché non può prendersi responsabilità anche Giuntoli?

    La spiegazione che mi do io è che Giuntoli non sia stato investito del potere di mandare via Allegri a stagione in corso. Preferisco questa tesi, perché qualora dovesse aver sottovalutato la situazione, da uomo di calcio, inizieremmo molto male. 

    • Mi Piace 1

  16. 10 minuti fa, SuperT ha scritto:

    Non lo potevi esonerare fino a metà marzo, visto il supergirone di andata, però da metà marzo un campanello di allarme poteva suonare.

    Non lo si poteva esonerare per il veto della società? Allora Giuntoli doveva entrare a * duro nello spogliatoio e menare qualcuno come fece con DeGuzman (scherzo, però doveva dar una mano ad Allegri). Perché non è mai in panca? Mica gli piaceva andar in panca? 

    Se è vero quanto filtrato, è Allegri a non volerlo tra i piedi. In ogni caso, lasciando da parte i pettegolezzi, di fatto Giuntoli non ha il peso per “sovrintendere” il lavoro dell’uomo della proprietà. 


  17. 4 minuti fa, D'Artagnam ha scritto:

    io sono felice che sia tutto chiaro

    se non lo vedo io non conta niente

     

    io a Giuntoli non chiedevo nulla, manco sapevo (so) chi sia a momenti

     

    quello che ho visto sono le stesse idee confuse di sempre e la stessa società passiva di sempre

    come contorno vedo sempre i soliti tifosi che pensano che il male supremo sia Allegri

    quando invece, per me, Allegri ha lavorato da pena e la società più di lui in questi ultimi anni

     

    c'è a chi piace ed a chi meno

    Ci mancherebbe altro, mica si è scelto e confermato da solo. Colpa sua, di chi ce lo ha messo e di chi lo ha fatto rimanere contro ogni evidenza 


  18. 1 minuto fa, SuperT ha scritto:

    Chiaro che è mentale. È mentale in tutto lo spogliatoio, però. Io dubito che cambiando il mister si risolvano tutte le cose, ma avrebbe avuto senso un mese fa. 

    Sarebbe stato esonerato in qualsiasi squadra del globo. Chiunque l’avrebbe mandato via, se giuntoli non si è assunto questa responsabilità le cose sono due: o c’era un veto dalla proprietà o ha sottovalutato la situazione. Se è vera quest’ultima tesi, anche se io penso che la decisione giunga dall’alto, per quanto mi riguarda potrebbe già salutare. 


  19. 1 minuto fa, -Anton10- ha scritto:

    Ma che Allegri abbia sbagliato tutto, non c’e’ dubbio.

    Che si dia solo la colpa a lui se nella Juventus certi giocatori sono mediocri che non reggono la pressione, fanno molti errori tecnici.
    Anche basta.


    Il capocannoniere stava alla fiorentina e giocava senza pressione

    Locatelli stava nel Real sassuolo che azzeccava il 1245% di passaggio e giocava senza pressione.


    Alla Juventus ci devono essere giocatori che non si cagano in mano

    CAMBIASO e’ un inizio.

    Io questo non l’ho scritto. Le colpe se le deve dividere con chi l’ha ripreso nel 2021, con chi l’ha confermato nel 2022, con chi se l’è tenuto stretto nel 2023 e con chi non l’ha mandato via durante uno dei peggiori gironi di ritorno da quando si gioca per i tre punti. 
    In ogni caso, se giocare alla Fiorentina è diverso che farlo alla Juventus direi che lo stesso discorso lo si può fare per il tecnico, a cui invece vengono dati ancora alibi (perché tu questo fai, dai alibi, pur trincerandoti dietro la premessa) 

    • Mi Piace 1
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.