Michel Platini 10

E sul campo è il 5o attaccante in Europa per score dei 2000, nonostante una Juventus problematica e caotica. Poi ripeto che di trattative poco sappiamo

Beh se nei 2000 è al quinto posto come gol segnati pur in una Juve balbettante e in un campionato dove si segna di meno, può darsi che anche le loro scelte siano e siano state spesso poco lungimiranti.

Come si concilia con il fatto che sia nella top ten europea dei 2000 con più gol pur giocando in una squadra che negli ultimi anni è stata tutt'altro che dominante ma è sembrata più una armata Brancaleone che altro ? Ci sono anche David e Openda tra l'altro. E come si concilia col fatto che in Champions in maglia bianconera ad ora ha una media gol in linea con quelle di Higuain e Trezeguet, di 3 gol sotto a Ronaldo (ma con due rigori in meno) e superiore a quella di altri grandi nostri attaccanti alcuni dei quali fuoriclasse assoluti (Tévez, Dybala, Ibra, Morata, Mandzukic) che inoltre hanno giocato in Juventus ben più forti? Ricordo poi che lo scorso anno fino a dicembre ha segnato 12 gol in 20 partite e poi è stato segato, anche per input di giuntoli, e da lì in poi ha giocato solo scampoli di partite. Da dicembre a giugno da titolare ne avrà giocate 5 o 6. Non è che forse è un normale processo di maturazione comune a tanti altri giocatori del passato (Vieri e Inzaghi ad esempio a parità di età avevano score inferiori e poi sono andati in crescendo), abbinato e aggravato dal giocare in una squadra che negli ultimi anni è stata caotica e asfittica nella manovra offensiva perché costruita malissimo e rivoluzionata anche a livello societario) di continuo?

In realtà ben poco sappiamo e possiamo sapere di eventuali trattative, ma se poi queste vi fossero cambieremmo il giudizio? Quello deve essere a prescindere. Fior di nostri giocatori non sono stati richiesti sul mercato e non per questo lo erano meno, presumendo che lo sia, parlo in maniera ipotetica.

A parte che CR7 è un giocatore epocale, essere da meno di lui è la normalità, ma la Juventus in cui ha giocato Ronaldo ti pare paragonabile a questa??? Che poi nonostante Ronaldo (che comunque in Italia e alla Juve ha segnato meno) e i suoi gol si è vinto meno e fatto meno in Europa rispetto a prima perché la squadra e soprattutto il centrocampo si era indebolito rispetto agli anni precedenti ed inoltre eravamo diventati anche Ronaldo dipendenti sacrificando anche altri giocatori (ad esempio sulle punizioni che pjanic e Dybala non battevano più nonostante fossero migliori di lui). Kane pure tra i migliori attaccanti degli ultimi anni ma il Tottenham, nonostante i suoi limiti, era comunque una squadra a vocazione offensiva e premier e Bundesliga come la liga sono campionati diversi dove da sempre si segna molto più che in Italia.

Se aggiungi il fatto che le due più forti le affrontano in casa, viene lo 0,238%

Veramente lo scorso anno aveva segnato 12 gol nelle prime 20 partite fino a Natale (4 in Champions) dovendole giocare tutte, unico della squadra, per assenza di sostituti (Milik desaparecido) e arrivando appunto a Natale spremuto. Da lì in poi, complice un piccolo infortunio muscolare che lo ha tenuto fermo un paio di settimane, probabilmente anche per input societari, sono partiti gli esperimenti di Weah o Nico Gonzalez falso nove e, anche prima dell'arrivo di Kolo Muani, non ha giocato quasi mai più da titolare, solo panchine e piccoli scampoli di partite, fino al finale di stagione con Tudor che ha cercato di recuperarlo (ma sicuramente aveva risentito di questa situazione). E comunque anche nel finale poche da titolare. Quindi la seconda parte di stagione è stata sì negativa nei numeri per lui (e per la squadra) ma perché è stato segato all'improvviso a fine dicembre.

Come si possa far passare come gol mangiato un colpo di testa in anticipo sul difensore, in diagonale e in torsione, con parata miracolosa del portiere proprio non lo so! È per forza malafede.

Uno a testa nelle prime 20: un rigore Higuain contro il Lione (più uno sbagliato contro il Tottenham) e un rigore Vlahovic contro il Lille.

Mandzukic 7 nelle prime 20, Morata 7 nelle prime 20 non nelle prime 15, Tévez 7 nelle sue prime e uniche 19, 8 nelle sue 25 partite totali di coppa con la Juve considerando anche l'Europa League, Dybala 5 nelle prime 20, Ibrahimovic 3 nelle prime e uniche 19. Andando un po' indietro Trezeguet 10 nelle sue prime 20. Con la differenza che tutti questi hanno giocato in Juventus molto più dominanti e non in armate Brancaleone che in Europa più di tanto non hanno potuto e non possono fare. Non mi paiono dati così "del ciufolo", considerando anche che di tutti questi, tolto Morata e in parte Trezeguet, è anche il più giovane ad averlo fatto e che molti degli altri erano giocatori fatti e finiti, oltre che campioni. Bisognerebbe anzi considerarli dati di buon auspicio per il futuro e non occasione di risentimento.

In realtà col piede debole ha fatto anche dei gran bei gol (Villareal, Inter due volte, Lazio, Atalanta in finale di Coppa Italia dopo sgroppata, ecc), in più ci sono stati in passato fior di punte e di giocatori in generale che col piede debole facevano lo stesso o anche meno e non per questo non erano grandi attaccanti o giocatori. E magari dopo una bella sgroppata c'è anche un motivo in più. Detto questo deve migliorare sicuramente.

Aggiungi, sempre con Lippi, i quarti di finale della Champions del 1996, 1-0 con gol di Raul 😉

Ha detto bene angrijuve, a Madrid il bilancio è 7 a 3 per il Real, ma soprattutto il senso del suo discorso è che anche grandi Juventus come quella di Lippi (due volte), o di Capello a Madrid hanno perso con partite simili a quella di mercoledì: momenti di grande sofferenza alternati a folate con occasioni sempre più del Real ma anche nostre. In sostanza il succo è che non è di certo dalla sconfitta di misura di mercoledì al Bernabeu (che oltretutto ripensando a Openda poteva essere anche pareggiata), oltretutto con la situazione di fragilità della squadra che sappiamo, che possiamo ricavare "analisi sociologiche così risibili" , citando angrijuve, come quelle. Semmai Como, Atalanta B ecc

3 su 4 (Parma, Genoa e Borussia).

Vieppiù in una Juve non di certo memorabile quanto a produzione offensiva.

L'anno scorso non si è eclissato ma l'hanno eclissato: dopo averlo spremuto in tutte le partite fino a dicembre (12 gol in 21 partite), anche perché con milik rotto non c'era un sostituto, dopo un infortunio il duo delle meraviglie motta/giuntoli ha deciso che non dovesse più giocare e da lì in poi sono cominciati gli esperimenti di Weah e Nico Gonzalez come centravanti fino all'arrivo di Kolo. Per Vlahovic solo scampoli e pochissime partite intere, perdendolo così anche a livello psicologico. Infatti se uno poi va a vedere bene, lo scorso anno ha fatto 17 gol (compreso il mondiale) più 5 assist in 2697 minuti, che fanno una media di un gol ogni 158 minuti (considerando le durate comprensive dei recuperi in pratica un gol ogni partita e mezzo circa) e, con gli assist, è stato decisivo ogni 122 minuti...

Ma che c'entra il dove è andato, guarda che si è capito quale sia quella cosa eh, tutti l'hanno capito ma io, come altri, non vediamo quali preoccupazioni e scenari negativi dovrebbero emergere da una ricostruzione tra l'altro molto romanzata di quella che al massimo è stata una telefonata esplorativa senza troppo interesse. Tra l'altro infatti il NyT nemmeno la mette nel titolo la Juve così come non parla del presunto "gran rifiuto" , ma parla, come nota a margine del discorso principale, di un vago e labile interessamento (con una breve ricostruzione ipotetica e assai romanzata tra l'altro).

Ma davvero non si coglie l'ironia fatta su un articolo fuffa, con titolo clickbait e che anche ripulita non dice nulla di che e non prefigura nessuno scenario negativo? Anche il Napolita fa una ricostruzione meno fantasiosa e romanzata di quella riportata da tmw su una base già romanzata del NYT. "Prima di scegliere il Napoli, Kevin De Bruyne ha valutato con attenzione diverse destinazioni per il prosieguo della sua carriera. La sua priorità iniziale era restare in Inghilterra, dove la famiglia si sentiva ormai perfettamente integrata. C’è stato un contatto con il Liverpool, ma i Reds non erano pronti a offrirgli un ruolo centrale nel progetto tecnico. Altri interessamenti – dalla Juventus al Galatasaray – si sono rivelati poco concreti, mentre l’ipotesi Arabia Saudita, pur legata alla figura di Michael Emenalo, non è mai decollata per la mancanza di un progetto sportivo convincente. Una delle soluzioni più affascinanti sembrava essere quella dell’Inter Miami, ma la presenza di tre “designated players” ha precluso la trattativa. I Chicago Fire si sono mossi con maggiore decisione, mettendo sul tavolo un’offerta importante e un progetto ambizioso che De Bruyne ha effettivamente preso in considerazione. Tuttavia, la chiamata del Napoli ha cambiato le carte in tavola. Determinanti sono stati il lavoro di Giovanni Manna, i consigli di Lukaku e Mertens e il forte richiamo emotivo esercitato dalla città partenopea. Secondo The Athletic, la possibilità di giocare la Champions League e di restare competitivo in Europa ha pesato più di ogni altra cosa nella scelta del fuoriclasse belga, che ha infine declinato l’offerta di Chicago per abbracciare il progetto azzurro." Fonte: Il Napolita

Anche Napoli Magazine la riprende con più sobrietà di TMW😅

Gargiulo o Esposito sono gli unici cognomi possibili per partorire una ricostruzione del genere

Tutto Juve, Juventus news ecc non sono fonti ma aggregatori di notizie e tutte, in quanto tali, riprendono il farlocco titolo di tmw (facendo a loro volta clickbait), che all'interno inoltre "pettina" e romanza in chiave antijuve una notizia del nyt molto più vaga e già di per sé costituita da una ricostruzione fantasiosa e in ogni caso priva di chissà quali nefasti scenari per noi. Oltretutto la parte più bella di quel Gargiulo (chissà di dov'è) è che la scelta sarebbe stata dettata dal fascino della Champions (come se la Juve non la facesse) e di Conte (e qui ci può stare ma non molto in chiave Champions).

Infatti ci ha provato, ma ha visto (ed è anche emerso da interviste e rumors) che la squadra era fisicamente a terra e giocando in modo aggressivo non avrebbe retto più di un tempo e qualche minuto (si è visto con la Roma). A quel punto da persona intelligente e da sapiente marinaio ha pensato soprattutto a condurre la barca,che faceva acqua da tutte le parti, in porto. Inutile trarre troppe indicazioni da quelle 9 partite senza considerare situazione fisica e psicologica della squadra, situazione di classifica, avversari (quasi tutti in lotta per l'Europa o per la salvezza e con 3 trasferte difficilissime), arbitraggi penalizzanti (Lazio in primis).

Sì ma ha 27 anni già, due anni fa giocava nella serie b inglese, poi è esploso nel campionato portoghese (dove sono stati tanti i cannonieri che poi non hanno reso altrove). Io ricordo sempre quando la Roma prese Doumbia dal CSKA che aveva medie spaventose anche in Champions...ci sta che sia esploso tardi, ma non lo vedo così una certezza.

Veramente la Juve è la squadra italiana che storicamente ha avuto più fantasisti (in alcuni periodi anche più di uno insieme) e in cui la numero 10 è stata ed è ancora la maglia regina, quella che è più legata alla nostra tradizione e quella più pesante. Solo negli ultimi anni è un po' mancata.

Certo, infatti ho detto che è stata la sua unica pecca, ed è stato un peccato vista la tecnica mostruosa che aveva. Qualche gol in più lo avrebbe meritato, ma è andata benissimo così.