FuoriDalCoro

prendere krstovic a 25 mio per fargli fare il co titolare (non la terza riserva) in una stagione come questa, secondo me ovviamente, rappresenta un rischio molto maggiore di Muani a 10 mio quest'anno e 45 il prossimo....

penso che credano che possa essere il rischio minore

considera che questa dirigenza non ha ancora nemmeno il DS

assolutamente. L'ho detto più volte. La dirigenza nuova è arrivata in ritardissimo senza tempi di programmazione....e senza nemmeno un allenatore a loro congeniale. Perchè, diciamolo, con altre situazioni economiche oggi avremmo Conte in panchina e gran parte della tifoseria a festeggiare anche se ci fossimo dovuti caricare il costo dell'acquisto di Lukaku

mi ripeto e scusami...ma personalmente non credo che il nostro appeal sia a livello delle aspettative di una ragazzo come lui ....differenza economica e formule di pagamento a parte

Guarda condivido molte delle tue perplessità ma, mettiamola così: abbiamo una dirigenza completamente nuova arrivata in ritardissimo per fare programmi. E' uno staff ancora incompleto infatti manca la figura "di campo" più importante: il DS. Abbiamo un allenatore che è, a detta di tutti, una seconda scelta, un rincalzo, non sappiamo che cosa accadrà il prossimo anno. Ma c'è un obbligo: centrare il quarto posto. Io credo che Tudor abbia chiesto esplicitamente il ritorno del francese. Lo conosce, si conoscono ed è già un buon punto di partenza. Personalmente poi auspico che con la maggior responsabilizzazione di Yildiz e la sua maggior libertà tattica ci sia anche modo di sfruttare al meglio le caratteristiche di KM. E' un auspicio ovviamente perchè, ripeto, so bene che le caratteristiche delle punte di prima fascia sono differenti, anche io avrei preferito una scelta di maggior spessore ma, nella situazione in cui versiamo credo che un "usato sicuro" sia la scelta meno rischiosa da affrontare e se c'è una cosa che dobbiamo evitare nella situazione in cui siamo, secondo me, sono le scommesse ed i rischi....che già troppe incognite gravano su bilancio e rosa

come ho già detto non lo considero un campione ma un discreto giocatore. Purtroppo oggi, per mille motivi che è inutile che ti ripeta, il livello delle nostre scelte è questo, non le prime ma le seconde...con l'obbligo di non sbagliare perchè imperativo è il raggiungimento del quarto posto

senza seguire il calcio internazionale...se un attaccante del Lecce, senza nessuna esperienza, viene valutato oggi 25/28 mio...se un attaccante dell'udinese dopo un anno buono viene acquistato dall'attentissimo Napoli a 35 mio...ti fai presto l'idea di come vengano valutati oggi gli attaccanti. Tieni poi presente che oggi il nostro appeal, nostro cole Juventus, non è certo ai massimi livelli e lo dimostrano i due no ricevuti da altrettanti allenatori italiani...Capisci che le carte da giocare non sono tantissime. Anche perchè, e scusa se mi ripeto, quello che serve non è una scommessa, non è una terza punta da far crescere. Quello che serve è un co titolare che sia adattato al campionato italiano, che non senta il peso della maglia e che abbia la giusta esperienza internazionale per poter giocare in Champions come in qualsiasi altra competizione

secondo me sono due operazioni differenti. Pianic Arthur era operazione per bilanciare una bilancio (per entrambe) Su Luiz non so dirti. Ea considerato fra i migliori centrocampisti della Premier Fenomeno ma molto fragile fisicamente tanto da non avere ricevuto offerte, dopo di noi, se non dalla Roma che peraltro cerca di venderlo da due anni ormai Io però parlavo di testa

Guarda il problema secondo me è un altro. La frustrazione di una parte della tifoseria è anche comprensibile. E' quella che era abituata ad entrare nel bar, o nel gruppo di amici, e diceva... "Abbiamo preso Ronaldo!!" ...cioè sono tifosi abituati ad una Juventus che fa(ceva) un certo tipo di mercato. Oggi purtroppo le condizioni sono cambiate, è difficile per molti diventare tifosi-ragionieri. Qui ancora si sogna una proprietà alla Berlusconi che ogni anno metta milioni e milioni solo per comperare questo o quello ignorando (o non volendo comprendere) che se oggi qualcuno facesse così in Italia, perdipiù alla Juventus, verremmo non dico retrocessi...ma proprio radiati dal calcio per inosservanza delle norme dell'FPF Vlahovic secondo me ha la stessa intelligenza di Dybala...ed ho detto tutto

parto dalla fine. Intanto sono 18 mio di differenza (dirai sono nulla ma a questo potrei obiettarti come rispose una volta l'Avvocato Agnelli sul costo di acquisto di una calciatore quando gli dissero Avvocato cos'è un miliardo per lei? e Lui rispose ..Un miliardo è un miliardo per tutti) Ciò premesso, sei sicuro che un calciatore di quel profilo sarebbe venuto a giocare oggi da noi? Perchè un conto per un profili emergente come il suo, disputare la premier in una squadra che si sta attrezzando per ben figurare in quel contesto, altro discoro è venire da noi, in un campionato obiettivamente meno prestigioso ed in una squadra con appeal tutto da ricostruire (come i recenti no di un paio di allenatori hanno ampiamente dimostrato) Su Vlahovic ho già detto ch secondo me l'acquisto di Muani serve da un lato a farlo sentire ancor più marginale, dall'altro a garantire alla rosa di poter disputare la stagione anche senza di lui e questo sarebbe un bel segnale di forza della Società

guarda che due anni di prestito li abbiamo già avuti, uno lo scorso ed uno il prossimo. E' il prezzo di partenza sostenuto dal PSG ad essere fuori dalla logica. Poi se mai c'è da domandarsi se per caso non fossero vere le voci dell'interessamento di club inglesi. Non mi lancerei in giudizi così netti in una trattativa di cui non conosciamo tutti gli elementi.

no perdonami, la valutazione del calciatore è "discreto" il problema è chi in alternativa a pari condizioni di costo, di ingaggio, di adattamento al campionato italiano e, tutto sommato, di sicurezza che non senta la maglia come un peso. Stiamo parlando di un co titolare non di una terza punta dove è lecito fare scommesse. 25 mio per l'attaccante del lecce ti sembrerebbero una scelta migliore?

mettiamo pure 25 ma che garanzie ti dà? se poi con la nostra maglia addosso si afflosciasse? non stiamo parlando del ruolo di terza punta dove puoi rischiare ma di un co titolare

Vlahovic secondo me finirà in tribuna e sarebbe una buona prova di forza da parte della società quindi sempre secondo me, le pure sono attualmente due. Krstovic a 25 mio dire che è una costosa scommessa che non puoi giocarti come co titolare

e in attacco con tutte le partite che dovremo affrontare con chi avremmo potuto giocare?

Il livello di prezzi oggi, grosso modo, è questo. Il PSG non lo avrebbe venduto a meno per non fare minus e loro, tutto sommato, lo possono pure tenere a libro paga senza farlo giocare (vedi Donnarumma) Se guardi i trasferimenti a livello internazionale non trovi per gli attaccanti, cifre molto più basse. Considera poi sempre il livello degli ingaggi che si sta alzando dappertutto. Osimhen in Turchia (no dico ...la Turchia) prende 16 mio netto più bonus!!) ...vedi da solo che siamo diventati una nazione (calcisticamente parlando) di seconda fascia o anche peggio e questo gioca molto anche per l'appeal che può avere un trasferimento da noi.

tutto quello che vuoi ma il livello di prezzo e cartellino degli attaccanti che ci possiamo permettere è questo con l'aggravante di non avere oggi un grosso appeal sul mercato internazionale (e nemmeno quello nazionale a giudicare dai no ricevuti dai vari allenatori sondati)

non parliamo di Lookman ....abbiamo già l'acqua in casa ...comperata dalla stessa bottega Io non farei molto affidamento sui paragoni fra campionati così diversi come quello italiano e quello portoghese. Guarda Luiz che da miglior centrocampista della premier è diventati inschierabile con noi.... Non dico che Muani sia il miglior giocatore del mondo a quel prezzo dico che è un "usato sicuro" ed in una periodo in cui i rischi e le scommesse ci sono girate tutte male forse è la scelta più sicura.

63 + 5 (prendo per buono il tuo ragionamento) fa 68, non so con che modalità di pagamento ma poi considera un'altra cosa. Sarebbe venuto alla Juventus? Perchè un conto è giocare in Premier (il sogno di molti calciatori oggi) in una squadra che sta lavorando per diventare una protagonista in quel campionato, altro discorso è venire in Italia alla Juventus di questi tempi....

A questi prezzi (i 40 che citi) oggi, come attaccanti, trovi solo giovani o ipotesi, tipo Lucca pagati 35 mio

Invece quella del Napoli che spende 35 mio per Lucca è una grande dirigenza? No perchè vorrei capire (senza spirito polemico alcuno, lo premetto) quali acquisto offre le stesse garanzie a questo livello di costo di cartellino (lascia stare il prestito passato che comunque nessuno avrebbe restituito) e costo di ingaggio. Poi se mi parli di altri profili inarrivabili oggi per la nostra società allora il discorso cambia ma si passa dal pratico percorribile all'ipotetico desiderato. Oggi ti chiedono 25 mio per Krstovic ...che ha giocato nel Lecce e non offre alcuna garanzia di potersi integrare in una grande quadra dove gioco forza dovrà alternarsi sia in campionato che in coppa italia che in champios... 25 mio per una scommessa pura che NON ci possiamo permettere Osimhen prende 16 mio netti più bonus come ingaggio ed il Napoli a noi lo avrebbe venduto ad almeno 100 mio. La clausola valeva solo per l'estero. Stiamo parlando di un altro pianeta

ah questo è sicuro. Ma anzi che sia arrivato lui senza aver venduto in pratica le zavorre è una prova di forza che appoggio e sostengo. Serve (secondo me) a far sentire il serbo ancor più precario e quasi certo di un anno in tribuna

Il problema secondo me sta proprio qui. E' un discreto calciatore, non è la punta dei sogni, è ovvio. Ma a questo livello di prezzo trovi perlopiù giovani su cui scommettere (vedi Lucca) e, sinceramente, non biasimo la dirigenza per non aver fatto una nuova scommessa in una posizione cruciale. Le "punte da sogno" hanno oggi prezzi di cartellino e livelli di ingaggio per noi inavvicinabili

vero, per questo ho scritto "a certi livelli" intendendo livelli di costo. Difficilmente le operazioni che citi sono da 40 o più milioni...poi ovviamente tutto è riportabile al fatturato di chi compera