FuoriDalCoro

Io ti ho citato i ricavi dello stadium nel loro complesso. L'obiettivo che ha indicato la Società è di arrivare a 100 mio per questo motivo hanno fatto lavori di adeguamento (incluso quelli delle panchine spostate a bordo campo) per renderlo agibile anche ai concerti... Quelli che ho citato so numeri poi ognuno fa i ragionamenti che meglio crede.

Veramente il Sindaco Sala in una intervista rilasciata qualche giorno fa aveva detto che le Società al momento della sottoscrizione del contratto avrebbero dovuto saldare i conti ancora in sospeso e che tali costi erano a parte rispetto al totale del prezzo pattuito perla vendita

non sono un commercialista ma ritengo che ci possa essere un accordo diretto fra società sportive e società terza che gestirà la struttura. Del resto scusa, già oggi in pratica è così. Lo stadio è del Comune ma i soldi della biglietteria arrivano alle singole Società

Io parto dai numeri attuali. Questa la media spettatori del Milan nella passata stagione AC Milan Stagione 2024-2025 Maggior numero di spettatori 75 502 vs Juventus (23 novembre 2024) Minor numero di spettatori 31 392 vs Sassuolo (3 dicembre 2024) Media spettatori 71 568 questi i dati della ...seconda squadra di Milano FC Internazionale Milano Stagione 2024-2025 Maggior numero di spettatori 75 366 vs Milan (22 settembre 2024) Minor numero di spettatori 61 230 vs Empoli (19 gennaio 2025) Media spettatori 70 129 Ora considera che il Bayern con uno stadio da 75.000 posti ha incassato quasi 300 milioni di euro con un valore per posto occupato di 72 euro(dato Juventus 66 euro) direi che non è utopistico immaginare un incasso annuale attorno ai 200 milioni per ciascuna società senza stravolgere il coto dei biglietti ma ovviamente inserendo aree hospitality ad alto valore aggiunto e razionalizzando i posti a sedere e relative tariffe. Questo senza scomodare il fantascientifico stadio del Real che permette alla società spagnola di incassare l'esorbitante cifra di 137 euro per posto venduto (valore medio ovviamente) a fronte di un investimento che (si dice) sia stato di 1,76 miliardi e che lancia la società verso una previsione di incasso annuale fra i 300 ed i 400 milioni Per quanto riguarda il mutuo al valore attuale dei tassi "normali" il rimborso annuale sarebbe di poco più di 31 milioni, ipotizzo che ci siano condizioni più vantaggiose per simili realizzazioni (noi ricorremmo al Credito Sportivo per i 75 milioni di nostra parte) però per essere "realista" mi sono spinto ad immaginare ratei annuali fino a 35 milioni Per quanto riguarda lo sponsor che nomina lo Stadium la Juventus ha un accordo con Allianz allungato nel 2020 per 10 anni, per un totale di 103 milioni (10 milioni l'anno circa) ...non ho idea di come si possano regolare con le tariffe a Milano ma comunque sia non parliamo di cifre annuali...da far tremare i polsi

quelli riportati sono gli introiti da biglietteria nel 2024. Io reputo immaginabile che uno stadio adeguato possa generare per ciascuna delle due Società milanesi circa 200 mio di introiti l'anno

beh diciamo che nella trattativa a vendere c'è stata la forte determinazione politica di mantenere lo stadio a Milano. Avessero venduto l'area a palazzinari il Comune ci avrebbe guadagnato molto di più ma è ammissione ovvia fatta dallo stesso Sindaco Sala Questione differente quella sui vincoli su cui non mi esprimo perchè la situazione è davvero molto intricata e complicata con la sovrapposizione di differenti enti e tipologie di vincolo

Sulla questione dei vincoli non mi pronuncio perchè è davvero troppo intricata e complessa. Sulla sostenibilità invece posso dire che un mutuo 30ennale di un importo do 600 milioni può pesare sulle casse di ciascun club per 30/35 mio (dipende dal tasso di interesse) quindi dire un importo sostenibile. Tieni conto che è ragionevole ipotizzare che i ricavi per ciascun club arrivino annualmente a circa 200 mio, con almeno 100 mio in più rispetto ai ricavi attuali della sola biglietteria del Meazza.

le biglietterie dei musei saranno differenti o almeno lo saranno le casse per ovvi motivi fiscali. Per le partite ogni Società avrà gli introiti dai propri spettatori (come del resto avviene già oggi)

Ovviamente per i concerto così sarà infatti ipotizzo un ricavo attestato attorno ai 200 milioni per ciascuna Società (in caso di stadio unico potrebbe agevolmente attestarsi sui 300 o poco meno)

Non credo. Attualmente, come ho già scritto, i ricavi della prescrittese e del Milan dalla sola biglietteria, sono già superiori a quelli della Juventus, Lo scorso anno, da sola biglietteria prescrittese 98 milioni Milan 87 Juventus 55

Questa è una leggenda. I ricavi da Stadio della Juventus erano attorno ai 60 milioni...al limite le perdite si sarebbero dovute limitare a quella cifra, Considera che già oggi, senza stadio di proprietà, i ricavi da biglietteria delle milanesi sono già superiori a quelli che produciamo noi con lo stadio. La prescrittese lo scorso anno dalla sola biglietteria ha incassato 98 milioni di euro il Milan 87, noi abbiamo incassato 55 milioni

considerando il costo ipotizzato del progetto e lo stato delle finanze dell società italiane, direi che è un miracolo che riescano a farlo solo in due. Si parla di oltre un miliardo di euro e ricordiamoci sempre che il nostro Stadium è costato 155 milioni ... I loro ricavi si attesteranno facilmente sopra i 200 milioni per ciascuna Società (considerando quanto già incassano dal Meazza)

E' stata la nutrizionista. Appena ha scoperto la sua dieta personale ha deciso di volerlo studiare nel metabolismo e nell'apparato digerente Per le papille gustative invece ha chiesto il permesso di indagare l'AREA51...nella sua sezione....alieni

Conte lo insegna a tutti ....l'inserimento è lento e graduale... Scherzi a parte comunque mi pare che quest'anno la maggior parte dei nuovi arrivi in ogni squadra fatichi ad inserirsi

Giusto il Bayern prende dall'Adidas (per esempio) 90 mio l'anno noi in media 34 più una percentuale sul venduto dai nostri store ma il Bayern ha venduto lo scorso anno 1,2 milioni di maglie. La Juventus meno di 500 mila. Qui ci "pappariamo" sul numero di tifosi maggiore in Italia ma sono tifosi sulla carta visto che poi in realtà non apportano niente alla società. Qualcuno dirà... "eh ma i risultati sportivi...eh ma i campioni..." Allora dico nel 2023 (i dati del 2024 non sono disponibili o comunque non li ho trovati io) lo United ha venduto 1.750.000 maglie a fronte di quali risultati sportivi? Noi, e concludo abbiamo raggiunto il milione di maglie vendute solo in occasione del primo anno di Ronaldo...vedi tu

In realtà la differenza non è molta. Nella passata stagione (con indice di riempimento al 100% pressochè costante) il Bayern ha incassato in media 72 euro a posto venduto. La Juventus 66 euro. Entambi lontanissimi dai 136 euro incassati dal Real

Ma infatti non è un paragone è se mai lo spunto per comprendere il divario che si è creato fra noi ed i top club europei invece che gridare sempre....Exor caccia i soldi ...

La media spettatori del milan è più alta della nostra. Nella scorsa stagione 71 568 presenze medie. Del resto l'area metropolitana di Milano è più vasta e comunque il comune è raggiungibile molto più facilmente di Torino. La beffa sai qual'è? che quasi tutte le "altre" società raggiungono il massimo stagionale degli spettatori giocando contro di noi AC Milan Stagione 2024-2025 Maggior numero di spettatori 75 502 vs Juventus (23 novembre 2024) Minor numero di spettatori 31 392 vs Sassuolo (3 dicembre 2024) Media spettatori 71 568

L'obiettivo dichiarato dalla società è raggiungere 100 mio di ricavi da stadio Per questo obiettivo hanno effettuato lavori di adeguamento dell'impianto (fra cui anche le contestate panchine a bordo campo) per renderlo adeguato ad ospitare concerti ed eventi

esattamente

ho gia riportato diverse volte i parere dei progettisti. Per ampliare a 50 mila posti lo stadium si sarebbe dovuto rifare le fondamenta ed i costi sarebbero passati da 155 a 250 mio circa. Considera che lo Stadium è stato costruito in autofinanziamento ed il fatturato ai tempi di inizio lavori era di 208 mio. La differenza di introiti fra 40 e 50 mila posti si riduce, alla fine, in un 20% mentre l'aggravio dei costi scivolava verso il 100%, ragion per cui è stata considerata una scelta antieconomica. 60 mila posti sarebbe costato molto di più ed avrebbe generato il problema del suo riempimento costante. %0 mila posti probabilmente sarebbero stati una scelta appropriata ma nella valutazione economica del progetto, nell'analisi costi benefici, restano una scelta non conveniente (e comunque non sufficiente a contrastare i guadagni delle società con stadi con capienze superiori a 75 mila posti) Un altro dato interessante poi, visto che è sempre di attualità la questione caro biglietti, è quanto viene guadagnato in media per ogni post a sedere. Il Real con il suo nuovo stadio, guida la classifica europea con quasi 150 euro a posto. La Juventus ne ricava poco più di 60.....

Paragone che puoi fare fino ad un certo punto. Considera le difficoltà che ha incontrato Sportfive, che pure aveva pagato in anticipo 75 mio il diritto di rivendita del naming dello stadium, per trovare uno sponsor che intervenisse. Eppure ha gestito l'operazione nel periodo di massima copertura mediatica della struttura e di massimi successi sportivi della squadra.... Il problema di fondo è anche il sistema Italia che non attira sponsor o investitori e lo hai visto pure nell'anno di mancanza dello sponsor, mancanza che alla fine è stata colmata (ancora una volta)dalla proprietà

Ci sono limiti strutturali al nostro fatturato che la comparazione fra i due bilanci mette drammaticamente a fuoco. Da questi limiti non puoi scappare. Gli introiti da stadio non possono moltiplicarsi per esempio...l

Bel video. Molto interessante e coinvolgente comunque nell'era in cui il Napoli fa le maglie di Halloween non vedo perchè noi non abbiamo potuto fare una maglia celebrativa per il 128esi compleanno

considera anche che l'area metropolitana di Monaco conta 2,9 milioni di abitanti, la sola città conta 1,5 milioni. Torino ha 857.000 abitanti circa. Uno stadio di quella capienza non lo potresti mai riempire in tutte le partite ed i suoi costi di realizzazione sarebbero di certo superiore al miliardo considerando che il nuovo stadio del Real è costato quasi 2 miliardi (stimati 1,76 miliardi) Una capienza corretta per Torino potrebbe forse essere di 50.000 posti ma questo non cambierebbe di molto le cose perchè potrebbe produrre incrementi dell'ordine del 20% degli incassi a fronte di un costo di costruzione attuali (considerando che lo Stadium non si può ampliare e che dovrebbero mettere mano alle fondamenta) di circa 450 milioni (se prendi come riferimento ad esempio, lo stadio del Lille costato 324 milioni inaugurato nel 2013