Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Marcello52

Utenti
  • Numero contenuti

    2.450
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Marcello52

  1. Anche a me al primo tentativo é venuta fuori la Roma per noi, peró con partita di andata a Torino. pd: riprovato....e di nuovo i giallorossi.
  2. Marcello52

    Il pre-partita di VecchiaSignora: Friburgo-Juventus

    FORZA JUVEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!
  3. Purtroppo sono costretto a pensarla cosí. O per lo meno a pensare che possa essere una possibilitá. Se la nostra esperienza con la giustizia sportiva fosse sempre stata perfetta ed i magistrati persone serie e competenti e non odiatori dichiarati della Juve, potevi aver ragione a meravigliarti. Ma visto che non é cosí....
  4. Ah é lui? Non sapevo. Ma a parte ció, che garanzia abbiamo che nel collegio di garanzia (scusa il bisticcio) che ci giudicherá non sia composto da tanti rinaudo? Possono? Finora ho sempre letto di no
  5. É proprio cosí. Altrimenti non si spiega perché hanno cercato di evitare l'ostensione (per usare il termine della sentenza) di questa carta 10940 che da sola non chiarisce nulla circa il reale inizio delle indagini.
  6. Piú che dilettantismo, direi inesperienza. E purtroppo l'esperienza non si compra. Se ti circondi solo di ragazzini, apporteranno dinamicitá, ma non possono apportare esperienza.
  7. Che ce frega de dazn e de sky e de tutti... noi c'abbiamo Paolo!! Non mi stancheró mai di ringraziarlo!
  8. Marcello52

    Juventus - Friburgo 1-0, commenti post partita

    No i 90milioni sono stati per i due gol su punizione che ha fatto...ci sono costati 45 mil. l'uno. Tutto il resto é gratis.
  9. Marcello52

    Nasce la birra bianconera si chiama "Juventus Beer"

    Neanche a me. Veramente. Ma sia tu che io la Juventus beer la dovremo bere qualche volta per la causa! Se poi un giorno facessero, che so, una Jamaican Juventus...
  10. Marcello52

    [Highlights] Roma - Juventus 1 - 0 (2022/2023)

    Grazie Paolo. Stavolta mi pare proprio che la sfiga abbia giocato il ruolo della protagonista
  11. Questa l'annullano. Poi a giugno ci danno un'altra mazzata con la manovra stipendi del cavolo. Salvo che si riesca a ragionare co''sta gente. Ma... 'saranno capaci di ragionare o campano solo sbavando odio sulla Juve?
  12. Mi piace il petitum del ricorso che leggo nel tweet di Capuano. Spero, che noi tifosi avendo messo i giudici del collegio di garanzia del coni alla berlina per il loro infantile e inammissibile proclamato anti-juventiinismo, abbiamo contribuito a far capire loro che devono decidere secondo diritto e non secondo fede calcistica. Ma come puó uno che fa il giudice sportivo postare sui social messaggi in cui urla tutto il suo odio contro la Juve? Bisogna essere o totalmente cretini o totalmente mafiosi per fare una roba del genre! I giudici sportivi dovrebbero essere come gli arbitri delle partite. Ve lo immaginate un arbitro che sui social dichiara la sua anti-juventinitá, anzi il suo odio contro la Juve?. Potrebbe mai dirigere una partita della Juve? O anche solo qualsiasi partita? Perché con i giudici sportivi dovrebbe essere diverso? Insomma, signori gudici del collegio di garanzia (?) del coni....dimostrate di esserlo veramente e decidete secondo diritto.... o, se proprio il vostro odio calcistico (perché tifo non é, é odio) non ve lo permette, siate onesti e fatevi da parte e lasciate che a giudicare siano quei pochi di voi imparziali e desiderosi di decidere secondo le norme. Perché, voglio sperare, che almeno tre giuristi con questi requisiti per costituire il collegio si troveranno nelle liste del coni, no?
  13. Una riflessione va fatta comunque. Torino deve essere una cittá meravigliosa, dove non esistono pericoli, ne rischi di brutti incontri di giorno o di notte e si possono lasciare le porte delle case aperte e le macchine incustodite piene di oggetti di valore. Non deve esistere il crimine insomma se sta katzo di procura non ha altro da fare se non spulciare 24 ore su 24 nei conti della Juventus!
  14. Si, facciamola finita una buona volta. A volte bisogna turarsi il naso e sottoporsi ai ricatti se é la soluzione meno dolorosa. Non si puó vivere in questa totale incertezza sul futuro.
  15. I giornalisti hanno piena libertá di azione e pare ce l'abbiano a morte con la proprietá poiché si parla di riduzione del personale e/o vendita. Cosí ho letto. Ció spiegherebbe tanta acredine nei nostri confronti che va ben oltre il dovere d'informazione
  16. Gli altri schierano fuoriclasse del calibro di Chiné, Torello, Santoriello, Sandulli e compagnia. Non c'é rosa che tenga contro questi
  17. Con Di Maria e Paolo, giornata perfetta
  18. Che bisogno puó sentire il presidente del collegio che ha emesso una sentenza contro la quale é in corso un appello, di esternare simili barbaritá giuridiche su quella stessa sentenza non si capisce proprio. In pratica dice che nella giustizia sportiva il giudice decide come pare a lui, ci sia o no la norma. Siccome questi procuratori e giudici, sportivi e non, hanno dato prova di grande serenitá, imparzialitá e correttezza, possiamo propio fidarci....
  19. Sempre su questo topic. DISDIRE, DISDIRE, DISDIRE!! BOICOTTARE, BOICOTTARE, BOICOTTARE!!
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.