RobertoDub

Beh se ci tolgono la penalizzazione e si torna a lottare per la zona Champions, sicuramente avrai il doppio effetto che alcuni tifosi rifaranno l'abbonamento e che l'anno prossimo pure si abboneranno, alzando gli introiti per chiunque acquisti i diritti.

Meglio di no. Copio e incollo per non mettermi a cercare discussioni passate nel forum... qualcuno lo aveva gia' fatto notare. "Non è la prima volta che lo si dice, ma è una di quelle cose che vanno ripetute: il Codacons non esiste. Il Codacons è un signore chiamato Carlo Rienzi. Il Codacons non tiene riunioni, non prende decisioni collegiali, non comunica quanti sono i soci, e soprattutto, se questi soci hanno scelto di esserlo, o se i clienti (o addirittura anche solo quelli che chiamano o scrivono) vengano considerati automaticamente soci. Quando parlate del Codacons, non fate altro che solleticare la vanità di un signore che si chiama Carlo Rienzi. Quando versate dei soldi al Codacons, non fate altro che pagare uno stipendio a un signore chiamato Carlo Rienzi. Che poi lo usa per farci quello che vuole, per litigare con qualcuno di importante che possa farlo andare sul giornale, o per intervenire in ambiti (come quello della sessualità), che nulla ha o deve avere a che fare con i diritti dei consumatori. E quando tu, giornalista, parli delle posizioni del Codacons senza specificare tutto questo, diventi un po’ meno giornalista e un po’ più caz*ro."

Raro post che meriterebbe sia un like, che un cuore, che la faccina che ride... Sei un grande! Promuovere gli sconti a tifosi che mai avrebbero disdetto è geniale.

Onestamente ricevere i prodotti dopo... quanto, 5 giorni invece di 1? Non è che cambi molto. Vado avanti da anni senza Prime, acquistando regolarmente da Amazon.

Seguire lo sport in TV è un hobby così come ascoltare musica, non vedo bestemmie. Potremmo parlare per ore sul fatto che il campionato Italiano non valga un decimo di quello che valeva fino agli anni 90, che anche la musica italiana non è granché in questi anni, eccetera.

Non ne dubito e onore a te per le ampie vedute, ma resto dell'idea che molti giovani abbiano preferito il festival alla partita, tutto qui.

E chi sarebbe stato a votare i Lazza, i Mr. Rain, Tananai, Madame e Rosa Chemical? Gli over 60?

Ma quale sminuire...cerco di contestualizzare, tu invece fai finta di non sentire, pensi che ogni tifoso guardi tutte le partite senza se e senza ma. Io di mio ho preferito guardare Sanremo che una partita quasi inutile della Juve, anche per non inca**armi un'altra volta come altre di recente.

Non capisco di cosa parli. Si fa il paragone tra Juve-Salernitana del 2022 contro quello del 2023, dicendo che ci sono state molto meno visualizzazioni. E' evidente che se la partita del 2023 si fa in concomitanza con Sanremo, in molti sceglieranno di guardare Sanremo. Tu parli dello scenario dove la nonna di turno tiene accesa la tv su Sanremo mentre tu fai il figo guardando la partita in streaming dal cellulare, ma in tanti giovani hanno guardato Sanremo e se ne sono fregati della partita, che magari avrebbero guardato volentieri se fosse stata il giorno prima (lunedi' sera).

Comunque la partita con la Salernitana non ha coinciso con la prima serata del Festival? (62% di share) Questo spiegherebbe una percentuale dei mancati ascolti.

Grazie, negli ultimi giorni ho seguito meno questo thread. Ovviamente la partita con la Salernitana non e' paragonabile a quella con l'Atalanta, in condizioni normali, poi credo che molte disdette richiedano un mese, quindi la situazione e' molto in divenire ed e' difficile capire le disdette effettive, al momento.

dove si trovano gli ascolti TV? Mi piacerebbe vedere un po' di numeri per capire meglio la situazione... grazie

Sacrificio non acquistare la "rosea"?? Begli articoli che ti leggi ogni giorno da anni, immagino.

Basta pero' fare un semplice calcolo per vedere che, tra gli abbonati Dazn, l'80% ha disdetto! Io non ho Dazn o Sky ma sto facendo un ordine dallo Juventus Store per aiutare la societa' nel mio piccolo. Se lo meritano? Forse si' e forse no, ma penso sia piu' importante guardare la luna che il dito. Edit: fatto ordine, prese due maglie a maniche lunghe, entrambe bellissime, a vedere dalle foto perlomeno. Devo dire che il logo attuale rende i capi di abbigliamento molto piu' indossabili anche per andare in giro, sempre a giudicare dalle foto.

È un suicidio dal punto di vista processuale.

Però Mentana di farsopoli disse che aveva letto le carte e che le accuse erano ridicole, in pratica.

Ma credo che Zaniolo abbia fatto qualcosa in violazione del suo contratto, non ho seguito molto la vicenda ma mi è sembrato che si sia rifiutato di allenarsi, chiedendo la cessione. Potrei sbagliarmi.

Pensa che nemmeno Apple, quotata in borsa, pubblica dati su vendite, specifiche tecniche e quant'altro. A parte gli obblighi di legge sul bilancio, non devono rendere pubblico se l'iPhone ha 4 o 8 giga di RAM, se le vendite che dichiarano di dispositivi mobili si riferiscono a iphone e/o ipad e in quale percentuale, eccetera. Pubblicano informazioni parziali, frammentate e lasciano fuori dettagli che non gli convengono, il tutto allo scopo di far aumentare il valore delle azioni. Se poi prendi Tesla come esempio, che infatti inizia ad essere sotto processo per vari comportamenti, hanno fatto molto peggio, ma non sto a discuterne qui in dettaglio perche' sarebbe OT.

Nano da giardino è consentito?

apparentemente, basta una manciata di messaggi per avere la casella piena. Ero al 100% di occupazione, ora sono all'80%, dovrei essere in grado di riceverli, se per cortesia puoi riprovare, grazie ancora

a me dovrebbero funzionare, grazie in anticipo

Chi ha visto la partita sa dirmi se i gol della Cremonese annullati erano effettivamente in fuorigioco? Un mio amico milanista ha postato un fotogramma che sembra mostrare la posizione regolare del giocatore della Cremonese... pero' i fotogrammi vanno presi al momento giusto, non si capisce bene da quello postato da lui.

Premetto che è indubbiamente bravissimo a parare i rigori e non dimentico le tante buone prestazioni e parate che ha fatto. ... in effetti il rigore di ieri lo ha causato lui stesso, proprio perché appena prima del cross fatale è ingenuamente tornato indietro, mettendosi coi piedi sulla linea della porta o quasi, dunque dovendosi allungare all'inverosimile un secondo dopo per provare a intercettare quel pallone.

Si è dimesso anche Arrivabene che è...arrivato da noi ben dopo il periodo contestato, a occhio.

Le spiego che hanno preso degli esperti di bilancio per difendersi da delle accuse importanti che comportano forti rischi, proprio perché questa materia non è nero su bianco (colpevole o innocente) ma si presta a varie interpretazioni. Dunque, per difendersi occorre guardare le sfumature del caso, mettendo degli specialisti. Qualcun altro ha parlato, giustamente, anche di limitare eventuali danni evitando la reiterazione di reato: se ci considerano colpevoli, perlomeno abbiamo smesso di esserlo non appena possibile, in pratica collaborando pienamente alle indagini.