RobertoDub

Amen, fratello

Oddio, di male in peggio... Sul punto 1 salto, perche' se era una domanda retorica potevi scriverlo chiaramente, ovvio che ora ti fa comodo fare finta che stavi usando una licenza poetica. Punto 2: pensi davvero che cambiare a giugno sia, in generale, meglio che cambiare ad ottobre? Il fatto e' che questa dirigenza cambia rotta quando vengono meno determinati fattori, il che puo' capitare a giugno (per Motta) come a ottobre (per Tudor). Punto 3: tra tanti concetti che butti in mezzo, rimane il fatto che appunto anche una societa' seria prese una grossa cantonata con Maifredi e il fatto che la rosa fosse costruita male e che si usci' clamorosamente dalla zona coppe fa capire che Maifredi andava esonerato prima, cosi' come Pirlo in tempi recenti, alla faccia di "tradizione" di 80 anni. La serieta' di una societa' si vede anche se ha coraggio di cambiare rotta quando e' evidente che quella presa sia sbagliata. Aggiungo il mio parere personale, ma condiviso dal 95% del forum in un sondaggio recente, che era giusto esonerare Tudor a ottobre. Punto 4: ti contraddici fortemente dicendo che il nuovo tecnico puo' trovare soluzioni nuove e valide, quando prima dicevi che se la rosa e' da quarto posto l'allenatore non puo' farci quasi nulla. Sul "le avversarie rendono meno del previsto" in 30 giornate, penso si possa stendere un velo pietoso, sembra la barzelletta del carabiniere che guidava contromano.

Avevo scritto "poche idee ma confuse", non avendo avuto molto tempo di argomentare, ma vista la risposta "al rialzo" da parte tua ti faccio una lista dei punti assurdi (in grassetto) che hai provato a discutere: 1) Evidentemente non hanno seguito le indicazioni di Tudor nel mercato, se l'unico che ha chiesto fortemente non glielo hanno preso. 2) La dirigenza evidentemente si e' fatta queste domande e si e' data la risposta, esonerando Tudor. 3) Evidentemente quella Juventus seria ha fatto male a non esonerare Maifredi, visti i risultati. Chiaro esempio in cui era meglio esonerare un allenatore per tempo e non credere alle favole. Hai scelto l'esempio peggiore. 4) Overperformance in 30 partite? Siamo seri, puoi fare un'overperformance se ti fanno allenare per una manciata di partite. Alla lunga i veri valori vengono fuori. Aggiungo che se la societa' ha esonerato Tudor cosi' presto e' perche' evidentemente erano piuttosto sicuri che non li avrebbe portati al quarto posto e credo che il 95% del forum sia d'accordo.

Poche idee ma confuse. Ho messo in grassetto le suddette.

OK ma gli acquisti "rischiosi" del PSG sono in un contesto di altri acquisti molto onerosi di giocatori più esperti, di una squadra già con una forte base, con vittorie di campionati quasi sistematiche, nonché investimenti non necessariamente fatti per avere ritorni a breve termine. Sicuramente noi abbiamo speso molto e male, quest'anno.

Sbaglio o Bergomi per diversi minuti non si è proprio sentito parlare? Dal 3-0 in poi quasi muto. Chiedo in riferimento ai post qui sopra, anche.

5PIAZE

il fatto che siano in prestito conta molto poco rispetto all'obiettivo di qualificarsi per la Champions League. Spero che Tudor faccia giocare chi sta meglio, volta per volta.

Anche arrivare quarti in campionato porta soldi, eh! Poi Conte una volta vinto lo scudetto scappa via come al suo solito e viene da noi (poi mi sveglio tutto sudato, lo so), o forse va da chi arriva settimo, speriamo di non essere noi pero'.

Ma intendi Conceicao l'allenatore del Milan? Giocano domani in Champions, credo che abbia il suo da fare in questi giorni...

Se ci credi davvero ti consiglio di fare una bella puntata, perche' vari siti pagano 34 volte la posta per la nostra vittoria dello scudetto...

Anch'io la penso cosi', gia' dal 40' ci avevano iniziato a mettere sotto, quindi prima del famigerato intervallo... ricordo che due dei nostri erano acciaccati, Allegri ha aspettato troppo a fare i cambi e purtroppo non aveva nemmeno molta scelta perche' aveva spremuto troppo la squadra nell'ultimo periodo.

Mi spiace per Save the Children, ma dovremo presto cambiare lo sponsor tecnico in "Torino": primo fornitore di punti della Juventus da sempre.

Avendo letto le ultime due pagine di discussioni feroci su mezze parole, dette e non dette, temo che mi ci vorra' una enorme ciotola di popcorn per leggere i prossimi commenti dopo le parole molto piu' pesanti di CR7 a Scesny di ieri sera...

Ho appena chiesto a copilot, che si basa sulla versione 4 di chatgpt se non e' cambiato nulla recentemente. Risposta di copilot: Nella nuova fase a gironi della Champions League, per una squadra è generalmente necessario accumulare almeno 15-16 punti per avere buone probabilità di finire tra le prime 8. Con 15 punti, c’è una probabilità del 73% di finire tra le prime 8, mentre con 16 punti questa probabilità sale al 98%.

De Ligt non fu un grande acquisto in realta', lo ha poi sbolognato anche il Bayern e ci e' praticamente costato come un grande attaccante.

Da qualche parte dovranno tenersi una riserva di magheggi, se avessero fatto le cose per bene sarebbe stato un torneo troppo equo, il che non e' nel loro stile, come sappiamo bene...

Il circo (cit.)

Addirittura la dignita'... gli hanno fatto anche gli auguri per il futuro. Tra l'altro sono contento che abbiano spiegato le motivazioni specifiche, finalmente e, una volta tanto, hanno parlato chiaro.

Forse dovremmo spostare il discorso... Da chi si dovrebbe ripartire a livello di titolari?

Il problema di Rabiot, come al solito, e' che lui per prendersi uno stipendio piu' alto preferisce arrivare alla scadenza, come sta succedendo ora. Chi se lo prende ci dara' 0 euro di cartellino, mentre noi probabilmente dovremo pagare 20+ milioni solo di cartellino per sostituirlo. Tuttavia, temo che anche nella migliore delle ipotesi non abbia senso rinnovarlo alle cifre attuali.

Prendo spunto dal tuo post per provare a ravvivare la discussione dopo quasi due mesi. I conti sugli stipendi si fanno perche': 1) Se la Juve tiene 5-10 brocchi strapagati, ha poi il mercato in entrata bloccato. 2) Se la Juve tiene 5-10 brocchi strapagati, poi anche gli altri chiedono un aumento e ti ritrovi una rosa poco competitiva 3) Se la Juve tiene 5-10 brocchi strapagati significa che chi va allo stadio si deve sorbire quelli li' 4) Se la Juve tiene 5-10 brocchi strapagati, poi finiamo a lottare per i settimi posti 5) Se la Juve tiene 5-10 brocchi strapagati, perde competitivita' il che provoca perdita di sponsor e interesse (non solo in Italia) e innesca un circolo vizioso 6) Siamo tifosi, ci piace criticare dal divano di casa e poi magari anche allo stadio se necessario

Questioni di lana caprina. Non mi aspetto decine di competizioni alternative, per ovvi limiti di tempo, risorse, disponibilità stadi, ecc.

In parte d'accordo, i 9 scudetti hanno piallato tanti tifosi avversari che si sono dedicati ad altri sport. Pero', va tutto contestualizzato. Parli di questa finale di basket qua? Sono stati resi pubblici i dati sugli ascolti relativi a gara 2 delle finali scudetto LBA tra l’Olimpia Milano e Virtus Bologna. In chiaro, sul canale Nove, la partita ha fatto registrare 150.000 spettatori, in calo rispetto ai 194.000 di gara 1, mentre lo share è aumentato, passando dall’1.1% all’1.3%. Su Eurosport 2 si è arrivati a 64.000 spettatori medi, con lo 0,52% di share. Non sono disponibili invece i dati legati allo streaming, di Eleven Sports e DAZN. Sugli altri sport mi sembra che soprattutto vengano seguiti nei periodi storici in cui c'e' un italiano o la nazionale italiana che va forte. Comunque si tratta spesso di eventi in chiaro, dunque gratuiti. Altra storia e' pagare 10-20 euro al mese per vedersi la pallavolo tutto l'anno... Anche le partite di pallavolo nei palazzetti dello sport hanno spesso prezzi molto popolari.

Quindi Ronaldo era potenzialmente in uscita ma già sapevano che comunque non sarebbe stato sostituito. Sono quelle frasi che passano sotto traccia ma dicono molto del modo di operare della società.