zebra67

E tu non so se hai letto quello che ho scritto io. Ogni operazione ha una storia a sé, non puoi prendere a esempio il trasferimento di Tizio a 25 milioni per sostenere che Caio va venduto minimo a 30. Dato che parli di Miretti nel caso specifico ti dico che io non lo cederei a 15, tantomeno al Napoli, quindi se l'operazione verrà realizzata non avrà la mia approvazione.

Mi viene da pensare che la Juve si è mossa tempestivamente e ha battuto sul tempo le possibili concorrenti e anche che l'Aston Villa aveva tutto l'interesse a cederlo a noi per quelle operazioni collegate (Illing jr e Barrenechea) che hanno consentito a entrambe le società di fare plusvalenza. Anche su Kolo Muani non c'è nessuno, nonostante quello che scrivono i giornali per mettere ansia e nonostante il temporeggiare della Juve, eppure non significa che sia scarso.

Weah ha fatto anche una stagione da 30 partite e zero gol (2023/24) e delle 30 partite del 2024/25 molte erano rappresentante da spezzoni, tanto che ha totalizzato 1.637 minuti in campionato (meno di Savona). Se in una annata non brillante per la tua squadra, non fai qualcosa di speciale, il tuo valore di mercato resta stabile o cala, è una implacabile legge di mercato. Weah in rosa ci poteva pure stare, a mio avviso, ma non stiamo certo cedendo un pilastro.

Su questo sono d'accordo. Diciamo che più in generale vorrei giovani italiani, non necessariamente formatisi alla Juve. Se prendi un Leoni dal Parma, viene tranquillamente in tempo a instillargli il DNA bianconero e a farlo diventare uno di quelli che comporranno lo zoccolo duro. Chiellini veniva dalla Fiorentina, eppure penso che nessuno possa mettere in dubbio che è diventato uno dei simboli della juventinità. Se li prendi giovani, hai tutto il tempo di plasmarli, esattamente come se fossero cresciuti nel nostro settore giovanile. Beh, nel suo caso non è così mini, dato che se anche ci ricavassimo 18 milioni, sarebbero 18 milioni di pura plusvalenza.

Quando una società arriva in fondo a giocarsi il campionato e la CL, quasi tutti i suoi giocatori vengono valorizzati, a meno che non abbiano avuto una stagione terribile. All'opposto, quando un club fa registrare una stagione sottotono, mediocre (l'ennesima), quasi tutti i suoi giocatori vengono svalutati, tranne i casi in cui abbiano reso davvero sopra la media (Yildiz, ad esempio). Io pensavo che rispetto a quando lo abbiamo comprato a 12 milioni, il buon Timothy si fosse addirittura svalutato, in quanto aveva fatto cose discrete ma nulla di trascendentale e pur accumulando sempre discreti minutaggi, non era un titolare fisso. Figuriamoci cosa posso pensare leggendo che potremmo cederlo a 20 milioni!

Dal trafiletto la richiesta è 60, non 40. A mio avviso a certe condizioni potrebbe essere un buon investimento, perché si tratta di un ottimo centrocampista, assai più maturo rispetto all'esperienza italiana (in cui comunque fece molto bene).

Guarda, penso che molto dipenda anche da quello che ha in mente l'allenatore. Qualora Tudor decidesse di passare alla difesa a 4, bisogna vedere se nelle sue idee il terzino deve avere anche buone caratteristiche offensive, o se magari vuole che solo uno dei due sostenga continuamente l'azione offensiva, mentre all'altro sarebbero lasciate solo iniziative sporadiche. Magari Tudor vuole entrambi i terzini che spingono, e in questa ottica Molina sarebbe indubbiamente meglio di Kalulu, in quanto dotato di maggiore tecnica e di un cross più preciso. Oppure magari Tudor ritiene di affidarsi al terzino di sx (Cambiaso?) per il sostegno continuo all'azione e a quello di x chiede maggiore copertura e saltuarie sortite, e in tal caso Kalulu andrebbe bene. ma stiamo parlando in linea teorica, perché ad oggi la Juve gioca a 3 e sta soltanto esercitandosi per un eventuale passaggio alla difesa a 4, che potrebbe riguardare solo specifiche gare o addirittura frazioni di gara.

Penso di poterti parlare in maniera molto schietta. Ho scritto che Tudor dovrebbe esporsi, ma non è che ci credo più di tanto. Penso che un allenatore ha a disposizione un certo numero di "bonus" per chiedere di non far partire determinati giocatori. Bonus sui quali, tra l'altro, non esiste la totale garanzia che vengano tutti rispettati, perché ci sono sempre le "superiori esigenze societarie", e l'allenatore è stipendiato dalla società. Per dirla in altre parole, Tudor dirà "Potrebbe farmi comodo", specie in caso di cessioni plurime (McKennie, Douglas Luiz) però non credo che combatterà una vera e propria crociata per trattenere Miretti, quindi la società se volesse fare una maxi plusvalenza, alla fine si imporrebbe.

Quindici gol e 11 assist solo in Premier League, nelle ultime due stagioni, sono cifre importanti in qualsiasi campionato, a maggior ragione nella Premier. La Juve ha investito parecchio su di lui, probabilmente lui non aveva alcuna voglia di venire in Italia (tra l'altro in un club che sta cercando di ritrovare da anni la propria identità) e da qui la stagione super-mediocre (dovuta anche al fatto che né Motta né Tudor lo hanno impiegato con una certa continuità...magari con più chances a disposizione la bocciatura sarebbe stata meno impietosa). Ad agosto 2025, dopo una stagione in cui ha giocato poco e male, è normale che lo cerchino solo club non di primissimo piano.

Aggiungerei anche Conceicao, tanto che è stato riscattato, Di Gregorio e Kalulu (a sua volta riscattato).

Per la fattibilità economica dell'operazione, non ho sufficienti elementi, dipende da molte cose: frazionamento del pagamento in più esercizi, oppure magari alla lunga ci fanno uno sconto, o, ancora, accettano un giocatore in contropartita. A mio avviso è un upgrade rispetto a Locatelli e ci consentirebbe di far diventare Manuel una riserva di lusso. Con l'innesto del danese avremmo un eccellente filtro sulla mediana e anche la fase di impostazione se ne gioverebbe. Però ripeto, il giudizio sulla fattibilità economica dell'operazione spetta a chi ha in mano gli elementi per valutarla. Penso sia anche una questione di individuare le priorità: se volessimo fare un affondo per Kolo Muani e impegnare 40-45 milioni di spesa, è ovvio che il tesoretto per altri innesti calerebbe sensibilmente.

A lume di naso, se gli dicessero che può giocarsi le sue chances nella Juve, Miretti non partirebbe proprio, né per Napoli né per altre destinazioni. Certo, una parola forte deve metterla Tudor, dicendo che gli farebbe comodo se restasse e dimostrando concretamente di inserire Miretti nelle rotazioni. In assenza di tale esternazione, prima o poi verrebbe immolato sull'altare dedicato alla dea Plusvalenza. Il che non sarebbe necessariamente un male per il giocatore, dato che se dovesse restare per giocare 500' minuti in una stagione, farebbe meglio a andarsene.

Onana probabilmente. Tonali se lo volessero rivendere domani, realizzerebbero come minimo la stessa cifra che hanno investito, perché è un centrocampista di assoluto valore. Lo reputo più forte di Zubimendi, passato recentemente dalla Real Sociedad all'Arsenal per una cifra superiore.

E' la conferma che siamo buoni solo a criticare e a lamentarci nei social.

E' un giocatore che ha fatto registrare una crescita continua. Già nella sua seconda stagione leccese era una delle colonne del club salentino, poi ha avuto una ulteriore, sensibile crescita nello Sporting Lisbona, nelle ultime due stagioni, nelle quali ha avuto occasione di accumulare esperienza anche nelle due coppe principali (CL e EL). Poi è chiaro che la percezione del valore di un giocatore è anche una cosa soggettiva, nel senso che lo Sporting pensa che il giocatore valga 60 milioni, mentre tu puoi avere delle perplessità. Per me si tratta di un centrocampista di ottimo livello e se si potesse prenderlo abbassando il cash con l'inserimento di una contropartita tecnica, lo farei firmare domani.

Concordo pienamente con il tuo post. Aggiungo che almeno nel tifo deve vigere l'assoluta libertà di comportarsi come meglio si crede, a livello individuale. Non vuoi rinnovare l'abbonamento? Non vuoi andare nemmeno a vedere quelle 2-3 partite l'anno? Vuoi disdire l'abbonamento alla pay tv? Fallo pure, ci mancherebbe!!!! Poi però non lamentiamoci se nella ripartizione dei diritti tv, oltre a essere deficitari alla voce "risultati", tra 5 anni lo saremo anche alla voce audience. Concordo anche sulla manifestazione pacifica di massa per esortare la società a prendere posizione più decise su alcune questioni che stanno molto a cuore a noi tifosi e dovrebbero a maggior ragione stare a cuore anche a loro.

Però, a parti invertite, tu investiresti bei soldi con maggiore fiducia su un giocatore reduce da una annata buona/ottima o su uno reduce da una annata mediocre/pessima? Abbiamo sempre il solito stramaledetto vizio: durante l'annata lanciamo ogni tipo di invettiva verso il giocatore X e chi lo ha preso (cioè la nostra dirigenza), magari pagando una somma importante. Poi mettiamo in vendita il giocatore, reduce a una annata mediocre o pessima, e pretenderemmo che valesse chissà quali cifre... I dirigenti delle altre società leggono i giornali, si documentano, si tengono aggiornati, e sanno benissimo che il giocatore X ha giocato 800' in tutta la stagione, ha giocato male, non ha inciso, ed è stato "beccato" dai tifosi. Se noi abbiamo fatto degli errori comprando giocatori a cifre esagerate, e questi giocatori non hanno reso, non possiamo pretendere che gli altri siano altrettanto fessi.

I tifosi sono una razza a parte, in 50 anni che seguo il calcio mi sono reso conto di questa cosa. Oggi più che mai. E i nostri non sono dei migliori. Quando vincevamo dominando e si arrivava anche in finale di CL, scassavano il ca**o col bel gioco, come se si potesse arrivare in finale di CL giocando male, come se non ricordassero le giocate di Higuain, Tevez, Pogba, Vidal, Pirlo, Pjanic, Khedira o le azioni di squadra che si possono agevolmente trovare su Youtube. Adesso, dopo anni di purghe e quarti posti, hanno magicamente riscoperto il valore della vittoria, e la vorrebbero subito, ma invece di dare fiducia alla società, perché si può operare serenamente e proficuamente solo in un clima di fiducia, si limitano solo a criticare ogni mossa in entrata e in uscita, una volta per il prezzo di acquisto, un'altra volta per quello di cessione, o dicendo che Tizio è troppo vecchio, Caio troppo giovane, e così via. Si arriva a livelli di involontaria comicità, tipo Alberto Costa subito etichettato come bidone e poi diventato un rimpianto.

Io diffido con quelli che arrivano con l'aura del fenomeno. In Francia ha mostrato buone doti realizzative, speriamo le confermi in Italia (magari applichiamo un pò di tara, perché non credo che in Italia sia così agevole far gol) e soprattutto si dimostri funzionale al nostro gioco, visto che non è un puro finalizzatore ma anche un attaccante che fa giocare la squadra. Se non sbaglio sono 6 + 2 di eventuali bonus, quindi se arriva a 8 direi che dovremmo essere contenti, in quanto significherebbe che sono stati raggiunti gli obiettivi individuali e di squadra in base ai quali scatta il bonus. Le commissioni e gli oneri accessori, purtroppo, sono diventati inevitabili, li trovi in qualsiasi trattativa, direi che è stato bravo Comolli a dimezzarli (o quasi) rispetto alle richieste iniziali. Nel suo primo anno alla Juve non ha fatto male, secondo me può ulteriormente crescere.

Ho delle perplessità su Cambiaso terzino sx di una difesa a 4. A parte che a volte ha delle amnesie difensive abbastanza clamorose, comunque lo trovo sprecato in quel ruolo, per me potrebbe dare molto di più come centrocampista laterale nel 3-4-2-1, in quel ruolo in cui al momento abbiamo il solo Kostic.

Comunque il mercato non funziona con il principio "se abbiamo pagato Tizio 35 milioni, allora per Caio dobbiamo chiederne almeno 30". Non sta né in cielo né in terra questa logica, diventerebbe un mercato "fai da te": ognuno avrebbe una diversa opinione sulla cifra "giusta" da chiedere. Tu dici 25-26, un altro potrebbe dire 18, un altro ancora 30... Inoltre se una società fa una fesseria e strapaga un giocatore, puoi non si può pretendere che gli altri debbano adeguarsi e fare a loro volta delle ipervalutazioni. Tra l'altro si tratta di giocatori tecnicamente non paragonabili, che occupano ruoli diversi. Quanto a Molina, per me è più forte e più utile di Weah.

Potenzialmente potrebbe diventarlo, ma Arthur ha una lunga militanza nel ruolo di "rogna", se riusciamo a sbolognare Douglas già questa estate non potrà essere paragonato all'altro brasiliano come calamità 😂

Concordo sui sospetti relativi a una diminuzione così sensibile dell'ingaggio, ma da quel poco che ho potuto capire del Douglas Luiz persona, credo che non si sia ambientato nella Juve (e probabilmente in Italia), quindi penso tornerebbe volentieri in Premier, anche a costo di rimetterci qualcosina (certo, non un dimezzamento dell'ingaggio).

A me come giocatore il Raspa piace, però nel nostro caso, come dici tu, verrebbe a fare o l'alternativa a Yildiz o il centravanti atipico, per cui non farei un investimento così importante su di lui. Se Vlahovic parte e Kolo non viene preso, a mio avviso ci serve un centravanti classico.

L'elenco è completo, tuttavia racchiude giocatori davvero "ingombranti" (sul piano economico e talvolta su quello mediatico) e altre operazioni che, invece, potremmo concludere anche il penultimo giorno di mercato, visto che non "spostano" molto. Per dirla in altri termini, dovessimo risolvere prima di Ferragosto le grane Luiz e Vlahovic, penso che il 15 potremmo a pieno titolo aprire una bottiglia di quello buono.