zebra67

Credo sia una pretesa ragionevole.

Hai ragione. In effetti è l'ultimo step che ci manca per arrivare al livello di Zamparini, a livello societario: esonerare un allenatore per una amichevole persa. Bravo, comportamento coerente! Spero ti seguano tanti altri. Ma poi se non segui le partite come fai a parlar male di Allegri sul forum? Ah, giusto! Quello lo fai per partito preso, non occorre aver seguito la partita. Per te uno 0-2 con il Bologna e un 1-1 con il City dopo aver colpito 2 pali e un rigore negato, porteranno sempre alla stessa considerazione: #allegriout.

Hai la memoria corta, qualcosina vi ho fatto vincere... Tra l'altro, riguardo la vostra principale ossessione, sono io l'ultimo ad avervi fatto respirare l'aria della finale, non mi sembra che i miei successori vi abbiano fatto vincere la Coppa...

Non mi sembra che abbia lavorato molto con i 15 scesi in campo con l'Atletico, onestamente... Questa è la fase in cui i nuovi e chi ha giocato poco con Allegri deve conoscere l'allenatore e capirsi con i compagni. Credo che definire "sperimentale" l'11 di partenza con l'Atletico sia un eufemismo. L'idea di base credo sia il 4-3-3. Probabilmente Allegri voleva mandare in campo, con l'Atletico, un 4-3-3 atipico o un 4-4-2 con una punta vera, poi la bravata di Kean ha costretto a un cambio. Eh, ma Conte non lo abbiamo più, inutile rimpiangerlo. Così come è inutile prendersela sempre e solo con Allegri: non si può dire che ci sia stato immobilismo sul fronte allenatore in questi anni. Così come mi pare che ci sia stata sempre insoddisfazione per la Juve degli ultimi anni. Vedo una strategia poco coerente da parte della società.

Sono tournee molto lucrose: premi cospicui per la partecipazione, possibilità di sviluppare il marchio nella West Coast, marketing etc. Nemmeno conosciamo le milleeduecento ragioni economiche, commerciali, strategiche, politiche, che ci sono dietro. Credo che la partecipazione non sia una decisione nemmeno a livello presidenziale, ma a livello ancora superiore (Exor).

Ma i giorni di riposo sono quelli di Allegri o quelli dei giocatori? Se Allegri si prende 3 gg per il matrimonio della figlia, l'allenamento lo può condurre Landucci, che è pagato per questo. Tra l'altro come keyword me ne viene in mente anche un'altra che inizia per f e conta 4 lettere... 🤣

Io ricordo anche che Allegri consigliava il consumo di almeno 1 lt di birra al giorno e pagava delle donnine che intrattenessero i giocatori durante il ritiro, offendendosi a morte se qualcuno dei giocatori rifiutava i loro servigi. Ma magari ricordo male. Se esiste un thread sull'argomento, che venga rispolverato, altrimenti cercherò sul web maggiori dettagli. Scherzi a parte, mai letto statistiche del genere. In questa fase della stagione non mi stupirei se fosse così, perché un conto è se fai la preparazione e le amichevoli nel raggio di 250 km dalla tua sede, altro conto se vai a giocare 4 partite negli Stati Uniti, con le problematiche connesse alla logistica, spostamenti, smaltimento di fuso orario etc. In tal caso le "responsabilità" andrebbero condivise con la società che ha spinto per accettare di disputare queste lucrose ma faticose amichevoli contro le prime 3 squadre della Liga.

Io sono per la trasparenza, ho anche pubblicato la retribuzione.

Va beh, se pensi che in una settimana possiamo subire una metamorfosi, sempre per usare termini che iniziano con "meta", mi complimento per l'ottimismo. Non credo che ci trasformiamo da bruco a farfalla in pochi giorni, molto più ragionevole pensare che con una maggiore cattiveria e concentrazione e con una formazione più equilibrata, si possa comunque portare a casa il risultato. Il progresso in termini di gioco lo voglio vedere da qui a 3-4 settimane, non certo da qui a lunedì prossimo. Il suo portavoce, per stramaledetti 2000 euro/mese... 😂

Credo che anche se al giorno d'oggi esistono statistiche anche sui pelucchi nelle narici dei giocatori, quella dei giorni liberi (o delle ore di libertà) ancora non sia stata proposta. Onestamente io seguo le vicende della mia squadra, attraverso il web e l'acquisto di giornali sportivi. Di quanti giorni liberi hanno concesso Pioli e Inzaghi non so nulla e mi importa assai poco, anche perché ogni preparazione è strutturata in maniera diversa, c'è chi fa un lavoro intenso e concentrato, chi lo fa più diluito, c'è chi è stato in tournee all'estero e quindi deve concedere giorni per lo smaltimento del fuso e c'è chi al massimo ha giocato a 100 km da casa. Più che i giorni liberi, credo che conti l'intensità degli allenamenti, la concentrazione durante le sedute, etc.

Il Sassuolo è un cliente molto scomodo e ha dimostrato che per loro casa o trasferta cambia assai poco. Squadra veloce, tecnica, che ha cambiato poco (finora), e composta da giocatori piccoli che entrano subito in forma. E' risaputo che squadre come il Sassuolo puntano a partire subito a tutta birra nelle prime giornate per sfruttare il fatto che le grandi ancora non sono perfettamente messe a punto. sarà durissima, a me della prestazione in questo momento non interessa molto, voglio i tre punti, anche brutti, sporchi e cattivi.

Hai detto cose giustissime, nella loro ovvietà disarmante. Nelle prime 2 amichevoli (contro i messicani e il Barcellona) qualche segnale positivo si era colto, prontamente smentito contro le due squadre di Madrid. Non si possono commettere passi falsi, bisogna portare a casa subito tre punti e il Sassuolo è un cliente molto scomodo, sia perché è una squadra ben organizzata, sia perché ha cambiato poco o nulla (finora), sia perché è risaputo che squadre come il Sassuolo, tecniche e veloci, arrivano sempre a palla nelle prime giornate per sfruttare il fatto che le big non sono ancora perfettamente messe a punto. Mettendo in campo un atteggiamento più cattivo le chances di vittoria aumenterebbero, anche se serve anche una maggiore organizzazione (allenatore) e concentrazione (singoli). Non credo a una trasformazione radicale in 7 giorni, mi basta una vittoria, anche sporca e sofferta.

Ieri ha sbagliato ma le situazioni con l'attaccante lanciato e il difensore che indietreggia sono le più difficili da gestire. Tra l'altro si stava giocando a 3...

Ma infatti Bremer e Di Maria sono tra i meno peggio, e Pogba non può dare il suo contributo per i noti problemi fisici. Tuttavia se cedi Dybala e non riscatti Morata e non prendi una punta al loro posto, la squadra rimane incompleta. E anche la forma non smagliante (eufemismo) di Alex Sandro non è un problema di questo avvio di stagione...

Colpa agli assenti? Per aver scritto che non abbiamo un attaccante che faccia da spalla a Vlahovic? Se vuoi vedere le critiche che ho mosso a squadra e allenatore, puoi andare sulla discussione di commento alla partita, le ho riassunte in 7-8 punti e lì non risparmio nessuno. Qui si stava parlando di una questione puramente tattica: vista l'esclusione di Kean per motivi disciplinari, non avevamo in organico un altro attaccante da mettere al fianco di Vlahovic. A me preme di più che arrivi un attaccante che possa giocare al fianco di Vlahovic e sgravarlo di qualche responsabilità e attenzione. Poi per me Kean può anche restare.

Io credo che stai sbagliando clamorosamente bersaglio e offri una visione distorta della realtà. Quelli che sono in forte crescita sono coloro che hanno capito che la società procede a tentoni, che non c'è una strategia nell'intavolare il mercato. A una settimana dal campionato abbiamo un Alex Sandro impresentabile, manca un attaccante che possa fare da spalla (o da vice) a Vlahovic, con Kostic c'è l'accordo da un mese e ancora non è arrivato, a centrocampo abbiamo preso il solo Pogba, tra l'altro fermo ai box. Si chiama mancanza di strategia. Quanto all'allenatore, io tifo per chi siede in un dato momento sulla nostra panchina: ora tifo per Max, l'anno precedente al suo ritorno tifavo per Pirlo e prima ancora per Sarri. Nel momento in cui le strade dovessero dividersi, io tiferò per chi verrà dopo di lui. Io sono tifoso della Juve, non hater di qualcuno, a differenza di altri.

Kean è stato tenuto fuori per motivi disciplinari, quindi al momento, con la cessione di Dybala e il mancato riscatto di Morata non abbiamo una vera punta che possa giocare in appoggio a Vlahovic. Se fosse stato schierato Kean si sarebbe potuta creare qualche situazione di gioco in più.

Condivido alcune cose molto importanti che hai detto (per avviare un nuovo progetto serve concedere tempo, e a Sarri e Pirlo non è stato concesso), condivido meno la parte finale in cui hai parlato di "simpatia" per motivare il ritorno ad Allegri. Nessuna simpatia, semplicemente mancanza di strategia: dopo due stagioni un pò discusse, con la tifoseria un pò in fermento, è prevalsa l'idea del ritorno all'usato sicuro, al calcio semplice, scegliendo la via più breve per provare a tornare immediatamente competitivi. Papabili a quel punto erano a mio avviso due: o Allegri, o Simone Inzaghi. Hanno scelto il primo perché già collaudato, conosceva benissimo l'ambiente, la società e le pressioni che ci sono a Torino.

Trovo ragionevoli le tue considerazioni e apprezzabile il non catastrofismo. Oltre a Kostic, la gara di ieri ha mostrato che devono arrivare un attaccante che abbia gol nelle gambe e un terzino sinistro perché oggettivamente Alex Sandro ha iniziato col piede ancor più sbagliato rispetto alla fine della scorsa stagione, sembra che giochi per dispetto e non possiamo permettercelo. Passi che non ha più la capacità di arrivare sul fondo 4-5 volte a partita, ma questo non azzecca più una giocata e ci espone a rischi... Purtroppo penso che per la questione terzino sinistro sia troppo tardi, i migliori sono accasati e come dico sin dall'apertura del mercato ho la netta sensazione che la società aspetti giugno 2023 (scadenza contratto Sandro) per intervenire sul mercato in tale ruolo. Per l'attaccante con i gol nelle gambe, invece, ancora spero.

In realtà io ho visto falli di frustrazione una volta perso il pallone: dai contrasti uscivano vincenti sempre i giocatori di Simeone, come accade sempre quando si entra con più decisione dell'avversario sul pallone. Hai ragione, ho dimenticato di citare anche questo tra le cose che non vanno: inutile correre come forsennati in due o in tre, se il pressing non è collettivo e sincronizzato. Al momento me la prendo con tutti. Sono capitate delle occasioni in cui anche quelli dell'Atletico perdevano palla in uscita, e a quel punto non c'era bisogno di alcuna organizzazione, perché era una situazione estemporanea, quindi il singolo doveva solo prendere la decisione giusta: passare con i giri giusti, provare a dribblare o altro. Beh, hanno sempre preso la decisione sbagliata. E anche sulle ripartenze, ogni situazione è diversa e non testabile in allenamento, quindi si tratta di fare i giusti movimenti, di evitare di andare in due sulla stessa traiettoria di passaggio lasciandone clamorosamente scoperta un'altra, etc.

Solo per amor di verità, la chance vera e propria per essere valutato appieno Kulusevsky l'ha avuta con Pirlo, quando ha potuto giocare con discreta continuità in una Juve più adatta a lui, ma non ha rispettato le aspettative, tanto che già prima dell'avvio della stagione successiva giravano delle voci di mercato sul giocatore. Inutile ricordare che molti di quelli che oggi, qua dentro, lo incensano, erano i critici più feroci quando deludeva alla Juve. Magari sarà un pò che quello che accadrà con Morata. Comunque dicevamo di Kulu: in discussione già nella stagione con Pirlo e nell'estate successiva (voci di cessione), con Allegri aveva iniziato in maniera anche passabile (primo gol in Champions league), ma il tecnico livornese lo ha allenato solo da settembre a dicembre, in quanto poi il giocatore si è dovuto sottoporre a un intervento (un qualcosa al setto nasale se non ricordo male), poi a gennaio è stato venduto perché era arrivata una offerta oggettivamente appetibile per un calciatore criticato e con un ruolo non ben definito (esterno offensivo? trequartista?). Quanto a Bentancur, se vogliamo tornare ancora più indietro le sue prime due stagioni in bianconero furono decisamente buone. Tra lo scetticismo generale, questo giovane, appena ventenne, ha conquistato un numero ragguardevole di presenze, giocando con personalità e con garra, tanto che nel 2019 gli fecero un rinnovo quinquennale fino al 2024. Da quell'anno però è andato in calando: appena sufficiente nella stagione con Sarri, decisamente deludente nella stagione con Pirlo, deludente anche nell'avvio della stagione del ritorno di Allegri. Io onestamente non seguo il Tottenham e non so se giocano così bene come si dice: uno dei problemi di Kulusevky era la discontinuità anche nell'ambito della stessa gara e non è che il segnare il gol del 4-1 in una partita dominata sia per forza indice di una straordinaria prestazione. Nel caso di Bentancur, gli si rimproverava uno scarso coraggio al tiro e , nelle annate peggiori, la mancanza di incisività: ripeto che non seguendo le partite del Tottenham non so se è decisamente migliorato sotto questi aspetti, devo fidarmi di quello che scrivono, buon per lui, perché è un buon centrocampista e un bravo ragazzo.

Ho già detto tutto nel thread di commento alla partita. L'atteggiamento molle è una delle tante cose che non vanno, le colpe sono di tutti, bisogna avere un altro approccio contro il Sassuolo.

Ho visto molte, troppe cose che non vanno: 1. troppa mollezza dei giocatori: ok, era un'amichevole, ma gli altri la gamba la mettevano.. 2. poca ricerca del gioco sulle fasce 3. Vlahovic non fa una sponda precisa che sia una 4. dormite colossali sulle ripartenze e sulle palle inattive 5. Alex Sandro sembrava giocare per dispetto. Non ne ha fatta una dritta. 6. Poco movimento senza palla 7. Inammissibile che la costruzione del gioco da dietro sia demandata al solo Bonucci. Non servirebbe nemmeno scriverlo, ma le responsabilità sono di tutti: allenatore, giocatori, società in rigoroso ordine alfabetico. Per fortuna era solo un'amichevole, mi aspetto qualche progresso, almeno in termini di atteggiamento, contro il Sassuolo.

Mi riferivo ai lunghi anni di spese folli e di risultati non corrispondenti agli investimenti fatti. Ora, da 3 anni a questa parte, è ovvio che i due miliardi di spese precedenti sul mercato abbiano prodotto dei frutti e permettano loro di gestire la situazione in maniera sostenibile, con 2 innesti l'anno. Ma per una decina d'anni se non avessero avuto lo sceicco alle spalle avrebbero fatto bancarotta. E sono tutt'ora a zero Champions vinte...

Chiaramente mi riferivo alla vita quotidiana. Non è uno che si rovina la giornata per una baruffa-social. Anche perché non è iscritto ad alcun social. Poi è chiaro che se un giornalista malizioso gli fa delle allusioni e fa andare le domande sempre sul solito tema, può perdere le staffe...ma anche quello accade un pò a tutti, sono celebri le baruffe di calciatori e allenatori con Varriale, Mauro e altri.