_Alex_

Grande Lloyd. Una presenza una vittoria

La realtà è che Fabregas non ci sta ad essere l'unico ad aver perso andata e ritorno con la Juve di Motta

Inzaghi ha fatto scuola. Ora ogni allenatore fa il listone dei presunti torti arbitrali da inizio stagione.

La Juve di Pirlo giocava infinitamente meglio e ha fatto 78 punti.

Ringraziamo Kolo Muani. Meglio non commentare il resto. Bravo Vlahovic che continua a fare polemica in un momento fondamentale della stagione. Non lo sopporto più.

Nel caso si aggiungerebbe.

Con i vari addii Arthur Melo è diventato il terzo giocatore per "anzianità" alla Juve dietro solo a Perin e Pinsoglio.

Purtroppo sì. Altri due anni di Arthur. L'erede del Malaka Martinez, anche lui rinnovato per anni per spalmare.

Ma lo abbiamo veramente rinnovato fino al 2027 ... Io pensavo fosse uno scherzo

O noi o il Milan. Al momento se non ci diamo una svegliata direi Milan.

Perché c'è un tetto salariale per i giocatori basato sui ricavi della lega. Per le franchigie americane è impossibile perderci, perché non possono spendere più di quel limite, tranne rare eccezioni.

È così. Per quello dopo due anni o anche uno le società rinnovano con adeguamento e noi ci chiediamo sempre: "ma ha appena rinnovato" o "è appena arrivato". Questa è la spiegazione.

Interista medio. Sono tutti così, anzi alcuni pure peggiori.

In che senso?

Non vinciamo lo scudetto da 5 anni, in Europa non raggiungiamo i quarti da 6 anni (nel mentre tante figuracce). E in più abbiamo avuto tutte le faccende giudiziarie. La situazione non è ottimale per cercare sponsor. Non è questione di difendere nessuno.

Se il destino della Juve dipendesse dai 20 milioni dello sponsor sarei davvero preoccupato. Fortunatamente non è così.

È così anche se gli equilibri in Stellantis potrebbero cambiare. La gestione francese di Tavares non è andata molto bene ...

In realtà Andrea Agnelli stesso ha detto che aveva trovato un accordo con Volkswagen, il che al tempo constrinse Elkann a subentrare col marchio Jeep, a meno di vedere uno dei suoi asset col marchio rivale sulla maglia.

Si va spediti verso un mercato come quello americano: nessun cartellino, ingaggi ai giocatori sempre più alti, tutti i movimenti a parametro zero o al massimo con scambi.

Fai conto che ogni qual volta il giocatore rinnova il periodo di 3 anni (2 per gli over 28) riparte da zero. Più che altro questo spiega i continui rinnovi con ritocco di ingaggio a calciatori con ancora 2-3 anni di contratto.

L'inter prende 30 milioni annui. 25 milioni annui ad oggi sarebbe un successo.

Ti faccio un esempio: Mettiamo che la migliore offerta ricevuta sia stata 15 milioni per 4 anni. 15x4=60 milioni in 4 anni Rifiutata. Mettiamo che la prossima estate arrivi qualcuno e ti offra 25 milioni per 3 anni. 25x3=75 milioni Sul quadriennio aspettare un anno senza sponsor ti porterebbe 15 milioni in più di ricavi, oltre a mantenere un certo livello minimo per mettere il nome sulla maglia della Juve. Questo è più o meno il ragionamento che hanno fatto in dirigenza.

Ora si spiegano i continui rinnovi ai calciatori anche a brevissima distanza temporale. Praticamente i contratti sono carta straccia per le società.

Ma da quanto c'è questo articolo 17? Non ricordo neanche un singolo giocatore ad aver esercitato questo diritto.

Non è difficile da capire. Le offerte ricevute non sono state ritenute soddisfacenti. Si presume che aspettando si possano attirare sponsor migliori e recuperare i ricavi persi nella stagione corrente.