_Alex_

Tripletta di Koopmeiners!

Lo scorso febbraio, il Milan ha annunciato di avere raggiunto un accordo con Bitpanda come nuovo retrosponsor di maglia. L’intesa – che secondo indiscrezioni vale intorno ai 5 milioni a stagione – ha consentito alla società di apporre il proprio brand sul retro della divisa rossonera per il resto della stagione 2024/25 e per la stagione 2025/26. Quello con Bitpanda è un accordo che ne ha rimpiazzato un altro che il Milan aveva siglato, ma che di fatto non si è poi concretizzato secondo i termini originari: quello con la Repubblica Democratica del Congo. Come si legge nel fascicolo di bilancio del club rossonero, «in data 31 gennaio 2025 AC Milan ha interrotto un contratto di sponsorizzazione con il Governo della Repubblica Democratica del Congo (“RDC”) il quale prevedeva, dietro pagamento in via anticipata e in un’unica soluzione di un corrispettivo, la concessione da AC Milan a RDC di un pacchetto di diritti di sponsorizzazione tra cui l’inserimento del brand di RDC sul retro della maglia della prima squadra maschile del Milan per tutte le partite di campionato di Serie A e le coppe italiane». Nonostante l’intesa, «il contratto in questione è stato risolto da AC Milan a seguito del mancato pagamento da parte di RDC del corrispettivo dovuto, e AC Milan ha promosso un arbitrato per l’ottenimento dei danni subiti dalla interruzione del contratto». Risoluzione che, come detto in precedenza, ha portato poi all’intesa con Bitpanda per quello spazio sulla maglia. Il rapporto con la Repubblica Democratica del Congo è comunque proseguito sotto forma alternativa, perché «nel mese di maggio 2025 le parti hanno una nuova intesa, che ha portato alla temporanea sospensione del procedimento arbitrale a fronte del pagamento di un corrispettivo a tale fine a favore di AC Milan, e alla conclusione di un nuovo contratto di sponsorizzazione di durata triennale con il quale AC Milan ha messo a disposizione dello sponsor asset e servizi (diritti di sponsorizzazione) differenti rispetto a quelli concessi con il primo contratto di sponsorizzazione». Attualmente, il logo “DRC” compare sulle giacche che i calciatori indossano in panchina durante le partite del Milan. Fonte: Calcio&Finanza

È così: verrà costruito a fianco all'attuale. Una volta ultimato abbatteranno quello attuale e al suo posto costruiranno uffici ect. Lasceranno solo un angolo del san siro attuale come cimelio storico.

Stai tranquillo che 70000 li fanno anche con prezzi molto più alti a Milano.

Concordo più sulla seconda parte che non è nel titolo: per diventare top deve fare più assists. È un giocatore che potrebbe far segnare molto di più di quello che fa ora. Molto spesso dopo aver saltato l'uomo si incaponisce in un secondo dribbling o in una conclusione da posizione difficile, invece di cercare un uomo spesso smarcato.

Se ti riferisci all'AI sbaglia spessissimo.

MJGA Make Juventus great again Io preferisco la versione in italiano FJGA Fai la Juventus grande ancora

Sì, ma guarda che con lo stadio nuovo anche i loro prezzi saliranno (e con i prezzi anche i ricavi delle milanesi). Il prezzo è sempre in relazione al servizio offerto.

No quello è lo "squad cost ratio" che rispettiamo. La "football earning rule" è quella di non superare i 60 milioni di perdita nel triennio precedente, che abbiamo sforato alla grande.

Sì, hai ragione, è infatti il giorno che speravo non arrivasse mai.

Sì, lui.

L'unica cosa che poteva impedire questo stadio era la burocrazia. Superata quella è un percorso in discesa. Non dividono un bel niente a parte i naming rights ed eventuali concerti, che sono comunque spiccioli. Cosa pensi che l'inter prenda i soldi da botteghino del milan e viceversa? Ti informo che già il rudere attuale di san siro produce più ricavi dello juventus stadium. Appena sarà completato il nuovo stadio per noi è finita.

Ma per favore. Non è perché uno non ti paga che falsifichi il bilancio. Si svalutano semplicemente i crediti insoluti. Certo non è una gran figura.

Io giocherei lì il derby di Milano.

Ci sta.

Prima. È una nota integrativa proprio del bilancio di quest'anno.

È molto semplice: gli avevano promesso ben 14 milioni l'anno che non vedranno mai

È quello che è successo infatti. Sul bilancio di quest'anno c'è stata la correzione

Rigore per l'Italia guadagnato dal nostro Benit Borasio. Inacio se lo fa parare tirando centralmente.

Inter-Barcellona 13 milioni

Gol del nostro Elimoghale in contropiede! Tocco sotto a scavalcare il portiere. Bell'assist di questo Inacio che sembra un bel giocatore. (1 gol e 2 assists)

Ha segnato Lontani con un tiro da lontano E poi Inacio in contropiede.

Sarà, ma io rimpiango sempre i 35 milioni di riscatto obbligatorio saltati per la retrocessione del Leeds.

La realtà è che trovare attaccanti forti è molto difficile per tutti. Gimenez del Milan sembra molto scarso ed è costato più di 30 milioni. Dovbyk della Roma sembra un altro scarpone ed anche lui è costato 40 milioni. Lucca del Napoli costato più di 30 non struscia palla. Giusto per menzionarne 3 recentissimi.