mar79

Ma che ci sia un organo a vigilare e giudicare va bene, il problema è come lo fa. Questo organò deve anch’esso seguire però delle norme di equità e logica e deve essere composto da persone al di sopra delle parti, non può essere che lo stesso giudice, per lo stesso comportamento, ci metta mesi o di più per giudicare alcuni e assolverli e per altri ci metta due ore con la spiegazione che ci sono le clausule bianche da poter riempire, allora il principio della velocità per la salvaguardia dei campionati lo applichi quando ti pare? e condanni questi altri talmente pesantemente da andare anche oltre le richieste del pm. Io nella sentenza e nelle parole di torsello non ho visto nessuna spiegazione logica se non che la possono rigirare come gli pare a seconda del momento e dellaccusato e no, le intercettazioni non sono prove e non sono confessorie visto che hai ascoltato solo le parti che potrebbero essere pregiudizievoli e hai saltato completamente quelle a favore, come se non esistessero. E anche questo è venir meno al proprio dovere di giudicare con equilibrio ed equità)

Ma che è illecito sportivo lo hanno deciso loro perché, non essendo le plusvalenze illegali e quindi non esistendo una norma, invece di mettere quello che abbiamo fatto (cosa???) nelle fattispecie amministrative hanno riempito una di quelle “clausole in bianco” 🤦🏻‍♀️ E si sono inventati, questo il termine giusto, l’illecito sportivo e il sistema continuo di slealtà

Ma io la parte in grassetto neanche la capisco, cioè se l’abbiamo fatto per solo per scopi finanziari(sistemare i bilanci tanto da mettere le famose x al posto del nome dei giocatori ) rischiando anche di prendere delle pippe e non dei buoni giocatori, allora dove ci saremmo avvantaggiati sportivamente falsando i risultati sportivi? Il bello è che in un punto dicono questo e dopo dicono che grazie alle plusvalenze (che nemmeno sono soldi reali) ci siamo rifatti la squadra mentre gli altri erano costretti a vendere 🤔

Quindi secondo abodi si riconquista la reputazione solo condannando la juve? L’appeal della serie a è aumentato da un mese a questa parte? L’anno prossimo se noi saremo assenti o penalizzati gli abbonati aumenteranno? Gli inserzionisti? Le offerte per i diritti? All’estero faranno a gara per vedere la mirabolante serie a?

Nel caso osimhen non dovevano neanche sforzarsi a far finta di investigare, bastava prendere le interviste ai tre ragazzi e invece…

Ma come fai a stabilire la violazione di correttezza e lealtà se non verifichi realmente se si è commesso un reato? Se realmente si è tratto vantaggio da un determinato comportamento? Il giudice può riempire certe clausole bianche, che è assurdo perché vuol dire che può decidere tranquillamente in base a come scende dal letto e tutti zitti, e guarda caso col piede storto sono sempre quando si giudica la juve e mai gli altri. E come si può basare una giustizia su questo se è dimostrato che chi “può riempire i vuoti” è palesemente odiatore dell’imputato?

E allora non credo che debba diventare una guerra santa o la messa al rogo di chi non è perfetto secondo i vostri parametri. Ti ripeto, non ho abbonamenti di nessun genere, non compro giornali sportivi e non vado sui loro siti, le informazioni le prendo qui e poi in caso le approfondisco, sono infuriata per quello che ci stanno facendo e ne parlo con chiunque voglia ascoltare, tifoso o meno, per divulgare le porcate antijuve, faccio quello che posso e non credo di dover essere tacciata di non essere juventina o simili se dovessi andare a vedere non tutto il campionato ma una e una sola partita, l’ipotetica Reggina-Juventus che sarebbe anche un’occasione per esprimere la vicinanza alla mia squadra

Beh non tanto, gli juventini delle province che hanno da anni una squadra in serie a (Firenze, Bergamo, Bologna, Sassuolo, Genova, ecc) probabilmente allo stadio a vedere la juve ci saranno già andati negli anni passati e quindi ora aderire alla protesta non gli pesa, ma nei posti in cui la serie a non c’era da un po’ e rischia già l’anno prossimo di non esserci di nuovo, beh che lì qualche juventino voglia andare allo stadio posso anche capirlo. E poi può comunque essere gente che ha disdetto tutto e combatte sui social ma quell’occasione non vuole perderla. Ti faccio il mio esempio, non ho abbonamenti, seguo le partite come posso, ora un po’ di meno, ma sono a Reggio Calabria dove la juve non viene da più di dieci anni (trasferte a Crotone non ne ho mai fatte per questioni varie), se la juve domani tornasse qui in città per il campionato credo che ci farei più di un pensiero sull’andare a vederla.

Quando giochi alle 1830 difficile che ti trasmettano in chiaro

<<Resta il tema della competitività: regole comuni e miglioramento della normativa interna nello sport, nella fattispecie il calcio, in modo che ci possa essere un’equa competizione a livello nazionale e internazionale, anche contrastando le patologie gestionali e fornendo strumenti che garantiscano l’equa competizione, perché a volte si determinano condizioni che non garantiscono una competizione corretta». questa parte non mi piace, sembra dare un assist a chi vuole penalizzarci dicendo che abbiamo falsato la parte sportiva con comportamenti di slealtà (il famoso sistema) che ci hanno fatto vincere per nove anni. S Enza considerare tutto quello che abbiamo prodotto è costruito (centro sportivo, stadio, jmedical, jhotel) e tutto quello che abbiamo immesso in denaro nel calcio italiano. Sembra come sempre che si voglia colpire i più capaci per livellare tutto verso il basso e la mediocrità così che a turno possano trionfare un po’ tutti

E siccome, giustamente, la parte in grassetto non si è verifica adesso sfruttano sandulli che cita Battisti per far credere che i tifosi juventini siano dei beceri violenti che minacciano i giudici per aver ragione

vedo tanti tweet di profili che stanno facendo credere che sia barricato in casa dalla paura 😧 nessuno però cita questa parte delle sue dichiarazioni…vabbè anche lo facessero direbbero che sono dovute “alla paura”

Questa storiella sta diventando come paparesta nello spogliatoio 🤦🏻‍♀️ ma, se come dice l’articolo ci giudicheranno a sezioni unite, si sa già chi sostituirà sandulli e gli altri tre che si sono autosospesi o semplicemente ci saranno meno giudici chiamato ad esprimersi?

onestamente non ho fatto ricerche quindi neanche io ho letto niente di ufficiale, ho preso spunto dai tanti che lo hanno scritto. Ma secondo te potrebbero quindi squalificarci anche in caso di penalizzazione? Semplicemente leggendo le carte dei processi e prendendo una decisione totalmente autonoma?

Questo non lo so, ho letto i tweet di altre persone che lo facevano notare

Ma non c’è neanche bisogno del complotto, tu pensi che gli arbitri, italiani e non, non conoscano la situazione della juve e non ne siano influenzati? Sapendo che abbiamo contro apertamente figc e uefa credi che non ci pensino mille volte anfischiarci qualcosa a favore? Specialmente quando riguardare le immagini permette loro di ragionare e inventarsi una bella scusa? Già non ci fischiavano a favore prima, figuriamoci adesso. E senza che nessuno dall’alto debba dare indicazioni al riguardo

Io avevo letto qui che la uefa può escluderti solo se hai punti di penalizzazione quindi, se è così, una volta ridati i 15 non potrebbe squalificarti per la questione stipendi senza che la figc ti tolga punti per quell’accusa. E se la figc ci toglie punti, in coppa non ci arriviamo. A meno che i punti non li tolgano per la stagione prossima, quindi ci ridanno 15 e per loro andiamo in coppa ma poi ce ne danno altri per l’anno prossimo e la uefa non ci fa partecipare per quello. Ma le altre squadre credo si farebbero sentire lo stesso, correndo comunque il rischio di non qualificarsi. Mamma mia, si sono messi in una situazione così contorta che quasi non riesco neanche a scriverla, spero di essere riuscita a spiegarmi 🤔 e comunque si, dopo la porcata di ieri sera è ormai palese che figc e uefa vanno a braccetto

E quindi a fine aprile, in caso ci ridiano i punti, punti che ci spettano senza dubbio, diranno a Milan o inter o Roma o Lazio, o anche a due di esse, che, a poco più di un mese dalla fine del campionato , che il posto in cl non c’è più? E sperano di non avere altri casini? E dicono che il campionato rischia di essere falsato? si sono messi in un casino abnorme per il loro assurdo odio verso di noi

Si, poi ho visto qui in altre discussioni e su Twitter questo chiarimento e l’ho anche postato. Grazie

Con me sfondi una porta aperta sul rigore grande come una casa, anche come due case, ho solo fatto notare che lui cercava di spiegare linspiegabile ma che si è trattato di uno sc**mo isolato mentre gli altri hanno detto subito rigore e lo hanno ripetuto anche a lui

Solo de grandis (si chiama così?) per tutti gli altri era rigore compreso marocchi dal campo

Scusate l’ignoranza ma la regola del gol in trasferta è cambiata anche in questa coppa?

Quelli che chiedono stizziti le dimissioni di de siervo chiaramente hanno chiesto anche quelle di santoriello, dei membri della commissione coni odiatori della juve e di tutti quelli che, ricoprendo determinati incarichi, ci hanno dato per spacciati? Vero che lo hanno fatto? O in quei casi gongolavano? comunue Criscitello ha scritto una cosa sbagliata su clarizia padre e figlio, intanto però ha scatenato il popolino che già gridava all’ inciucio

Tebas ha dichiarato che non ci saranno sanzioni per il barca essendo subentra la prescrizione…quindi il barca è l’Inter di Spagna 🤦🏻‍♀️ diversamente, sempre secondo tebas, l’aspetto penale che sarà giudicato da chi di dovere

O dichiarano che il reato non sussiste e non può essere ritenuto sistema e slealtà il ripetersi di un non reato, o possono trovare cavilli tipo l’utilizzo dell’articolo 4 quando la fattispecie rientrava nel 31 oppure c’è ancora la carta delle intercettazioni usate come prova scartando quelle a discolpa o ancora l’aver agito oltre i termini consentiti. Insomma, se vogliono, l’assoluzione - che dovrebbe arrivare perché siamo innocenti e basta- in qualche modo la giustificano