Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

pispis

Utenti
  • Numero contenuti

    632
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di pispis

  1. pispis

    Lipsia - Juventus 2-3, commenti post partita

    Non sono d'accordo.... assolutamente...magari avere la mentalità di certe squadre tedesche...Bayern su tutti. Poi non saranno spettacolari, cosi come il loro campionato (anche se da qualche anno la storia sta cambiando) ma hanno mentalità e qualità da vendere. A partire dalla società,per passare dai tifosi e in ultima analisi per arrivare alla squadra.
  2. Il fatto che comunque Thiago Motta non l'abbia voluto nel progetto la dice lunga. Al netto del contratto in scadenza,fosse stato un giocatore imprescindibile per il progetto il tecnico avrebbe richiesto il rinnovo contratto a qualunque cifra. Invece non è così... segno che sono state fatte delle valutazioni sul giocatore ben più profonde rispetto a quello che sappiamo dall'esterno
  3. pispis

    Federico Gatti

    👏👏 Parole sante
  4. pispis

    Federico Gatti

    Sono d'accordo. Gatti è un buon giocatore.discreto in marcatura,ha tanto agonismo e voglia di emergere.molto buono di testa e sulle palle ferme e lo ha già dimostrato in passato. Ma ripeto rimane un buon giocatore. Chiellini era una bestia in marcatura, atleticamente due spanne sopra.giocatore di altri tempi...e non lo dico io ma lo dicono la maggior parte degli attaccanti che se lo trovavano contro. Era un'altra cosa... lasciamo stare certi paragoni
  5. Ha stufato. Nessun diritto di chiedere un aumento. Dovrebbe baciare la terra per dove è arrivato. Se non gradisce la porta è in fondo a destra. Grazie e arrivederci
  6. Ma lascialo stare va...in almeno 5 persone gli abbiamo fatto notare il fatto che pur essendo titolare della Francia non giustifichi essere un top fra i centrocampisti,e gli abbiamo portato argomentazioni. Ma lui continua a porsi con il sottoscritto,con te ed altri come se avesse la verità assoluta. Di gente così purtroppo il forum è pieno,zero confronto e insulto al primo post. Ripeto,lascialo perdere.
  7. Embè,che vuol dire ..non mi pare che l'allenatore del Real si chiami Deschamps
  8. Con tutto il rispetto al Real lo terrebbero come giullare forse. Nemmeno degno della panchina con i fenomeni che ci sono lì
  9. Io sinceramente no. Soprattutto se le cifre per il rinnovo sono quelle che circolano e cioè 7.5 annui netti Quello che prende ora. Francamente un'esagerazione
  10. Sanno già tutto questo e manco c'è ancora l'ufficialità....certo che per fare un articolo su un giornale oggigiorno non servono NOTIZIE.basta la FANTASIA del giornalista
  11. Condivido appieno. Non 'sposta' né ha 'spostato' nulla..
  12. Quindi Scirea=Bastoni Tardelli=Barella Paolo Rossi =...... Mi sfugge..... qualcosa
  13. E niente ....fatto il "compitino" e tutti a casa.... felici....mai che ammetta di aver raggiunto il minimo sindacale e che non si possa e debba fare molto ma molto di più....per la storia stessa della squadra. E per i tifosi
  14. pispis

    Guida in stato d'ebbrezza: Rugani a processo

    Nessun giudizio talebano fidati. Avevo già messo le mani avanti due o tre messaggi fa dicendo che non voglio fare il bacchettone per uno 0,51, 0,52 ma qui mi sembra che siamo BEN oltre il limite. E non mi sto riferendo ad un limite di legge. Penso si sia capito.
  15. pispis

    Guida in stato d'ebbrezza: Rugani a processo

    Guarda trovare bizzarro che un ottantenne in buono stato di salute per la sua età anagrafica e SOBRIO sia più reattivo di uno con 1.5 g/l nel sangue è una tua opinione. Io ne vedo ogni turno di lavoro notturno gente con quei valori. Ti posso garantire che se li vedessi anche tu decideresti di andare in macchina con l'ottantenne di cui sopra piuttosto che con l'altro. Il limite a ZERO fortunatamente esiste,per certe categorie. Camionisti in primis
  16. pispis

    Guida in stato d'ebbrezza: Rugani a processo

    Guarda è inutile...qui molti mi sembrano convinti o di essere Schumacher alla guida o che gli incidenti capitino perché era semplicemente destino. Già succedono abitualmente perché la gente DA SOBRIA o non sa guidare o va semplicemente troppo forte dove non vi sono le condizioni per farlo....aggiungici pure uno che ha tre volte il valore consentito nel sangue ... tombola
  17. pispis

    Guida in stato d'ebbrezza: Rugani a processo

    Di SOGGETTIVO con 1.5 di alcolemia nel sangue c'è ben poco. La reattività è palesemente rallentata e non si ha una percezione corretta di quel che ci circonda. Puoi essere anche uno che regge quanto vuole ma con 1,56 sei più rallentato del solito ...punto...se non ci credi vai a farti un giro in PS con tutti quelli che porta la polizia dopo un incidente con valori simili. Ripeto non stiamo parlando di 0,51 o giù di lì. Vorrei che fosse chiaro per non risultare il bacchettone di turno. È stra-fuori e rischi di diventare pericoloso per te e per gli altri. Poi se si vuole continuare a minimizzare la cosa in sé io sinceramente non vi seguo. Discorso diverso il fatto di non voler pagare e andare a processo,lo posso condividere pure io ma non giustifica di per sé la caxxata che ha commesso. E meno male che gli è andata bene. Nel senso che non ha fatto danni
  18. pispis

    Guida in stato d'ebbrezza: Rugani a processo

    Ma che discorso è scusa...il limite è 0,5. Punto.piaccia o non piaccia. Limite posto da studi diversi per cui oltre quel livello e progressivamente all'aumentare dell'alcolemia insorgono disturbi diversi ..dal rallentamento nelle reazioni del guidatore,passando da stato di aggressività/euforia fino all'obnubilamento completo e poi coma etilico se si raggiungono valori molto molto alti. Qui non stiamo parlando di uno 0,51,0,52 o poco oltre il limite su cui possiamo parlare della capacità di guida in relazione al soggetto. Qui siamo a TRE VOLTE SUPERIORE AL LIMITE CONSENTITO....e stiamo ancora a parlare di inabilità alla guida? Boh...a volte non capisco perché dovete difendere l'indifendibile
  19. Stasera squadra messa bene in campo (merito di Pirlo) e scesa in campo con la mentalità giusta (merito dei giocatori). Partita vinta in tre mosse. 1.aggressione sui loro portatori di palla già nella tre quarti loro(non riuscito sempre ma i primi 20 Min e poi a blocchi durante partita si) 2.mckennie giocatore ovunque a inserirsi sulla tre quarti loro portando via sempre almeno un giocatore 3 lasciargli volontariamente giocare sulle fasce per portarli fuori...sempre un uomo libero dei loro e noi a fare de densità in mezzo...alla fine facevano il più delle volte un giro palla inconcludente
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.