aleroman

Era proprio per sottolineare che come nel caso del Napoli (in cui stravince Maradona), non c’è partita neanche alla Juve (in cui stravince Platini). Certo, Zidane è stato un grandissimo, Baggio sublime, Del Piero un mito e Cristiano un extraterrestre, ma Michel è nell’Olimpo…

Secondo me non servono distinzioni: il più forte, quello che ha giocato meglio, quello con maggior potenziale, ecc.. Capisco che possa non essere immediato per i più giovani, ma alla juve ha giocato Platini 🙂 Magari non hanno avuto lo stesso numero di campioni, ma non è tanto diverso dal chiedere quale sia stato il miglior giocatore del Napoli... Careca? Hamisk? Cavani? Osimhen? Lavezzi? 🙂

Ma cosa dici? La società ha fatto una valutazione e formulato un’offerta, nel proprio interesse. Ora sta aspettando una risposta. In caso di rifiuto dovrebbe dimettersi qualcuno? Cambiamo il management? Vendiamo la società? Ma che ne sai delle strategie di mercato? Come fai a dire che non si sono guardati intorno? Chi ti dice che non abbiano considerato un eventuale rifiuto? E’ perchè leggi la Gazzetta tutti i giorni? O calciomercato.com?

La Fiorentina è interessata a Mandragora proprio per sostituire Torreira, che non è stato riscattato dall’Arsenal, anche se a livello funzionale l’uruguaiano è più regista (ed è sicuramente un bel giocatore). Sono comunque d’accordo con @lupodrillo: Mandragora è potenzialmente uno dei migliori centrocampisti della Serie A. Purtroppo gli infortuni hanno frenato la sua affermazione e portano a pensare che il ragazzo sia fisicamente poco affidabile…

Mah, nei primi due anni ha anche giocato, pur fermandosi per tanti infortuni, ma come anche Dybala, Bernardeschi o Arthur e prima ancora Khedira e tanti altri, e poi l’anno scorso, anche se in extremis, ha accettato il prestito in Scozia. Nel complesso il suo ingaggio è stato certamente un’operazione infelice, ma non direi che si sia comportato in modo così vergognoso. Non più di altri comunque…

Scusami, ma secondo me sostenere questa tesi è irrealistico ai limiti del demagogico. Quanti calciatori professionisti ricordi aver fatto una cosa del genere? Ramsey ha ancora un anno di contratto e nessuno ha obbligato la Juve a sottoscriverlo con una pistola puntata alla schiena. Se gli arriveranno offerte interessanti, il gallese cercherà di mediare per prendere i soldi e scappare, altrimenti vorrà prendere il maggior numero di mensilità possibili prima di concordare l buonuscita, col rischio (alto) di trascorrere una stagione intera fuori squadra. Come del resto fanno tutti.

La cifra per evitare una minusvalenza è di 10,5 milioni, come ricordato poco fa da @Atlantic. Se la cessione è a titolo definitivo, la cifra non potrà essere molto più bassa. L’alternativa a cifre più basse è un anno di prestito con obbligo di riscatto facile

Potrebbe anche essere così, ma ho come l’impressione che tu sia esageratamente ottimista sulle capacità di sviluppare una strategia di questo tipo da parte degli attuali dirigenti coinvolti… 🙂

Naaah, è vero che si è infortunato, ma a fine stagione non l’hanno più fatto giocare per non far scattare l’obbligo di acquisto. Hanno evitato sia l’obbligo a 14 milioni che il diritto di riscatto a 9 e hanno provato a farselo ridare in saldo… I tifosi granata sono già arrabbiati; Mandragora per il Toro era un ottimo giocatore. Immagino che i viola l’abbiamo preso per 9/10 milioni, ma temo che si ripassi da un prestito quasi gratis con diritto di riscatto o al più con l’obbligo in caso di determinate condizioni. Mah, aspettiamo l’annuncio ufficiale per saperne di più

28 é il numero di maglia 🙂 Zakaria è stato pagato 4,5 milioni al Gladbach, pagabili in 3 anni + circa 4 milioni di oneri e contributo di solidarietà.

Guarda, non per darti contro, ma per me non è vero: anche la Juve nell’ultima stagione ha fatto qualche partita con 3 difensori centrali e il baricentro era bassissimo. In realtà poi, in fase difensiva, giocavamo con una linea composta da 5 giocatori (i 3 centrali e 2 laterali) e in transizione offensiva solo uno dei due laterali si alzava a turno. La difesa a 3 è in realtà, salvo pochissime eccezioni, una difesa a 5…

Ma va! L’atteggiamento generale e la capacità di imporre il proprio gioco non dipendono dallo schema di riferimento. Se però dobbiamo guardare all’impostazione della lonea difensiva é casomai vero il contrario, e cioé che una difesa a tre é - di base - certamente più difensivistica di una difesa a quattro. in pratica aggiungi un difensore centrale, rinunciando a un giocatore più offensivo, a centrocamp o in avanti.

Guarda, non lo considero certo un fenomeno, però mi sembra un giocatore adatto al ruolo che dobbiamo coprire, cioè quello di un rincalzo dietro a un centravanti giovane su cui la società ha scommesso moltissimo, adatto a giocare come attaccante centrale in un 4-3-3, che sembrerebbe dover essere il modulo di base per il prossimo anno. Vlahovic punterà a giocare il più possibile - del resto è sano, integro e in ascesa - per cui Arnautovic mi sembra più indicato di un giovanissimo. Muriel è un altro discreto giocatore, ma con caratteristiche diverse; in tutta onestà non mi sembra adatto come punta centrale. Potenzialmente anche a me piacerebbero due attaccanti centrali molto forti da poter alternare, ma mi sembra uno scenario al momento poco praticabile...

Aspettiamo l'inserimento dell'Arsenal, che poi si farà da parte perchè non può avere in rosa 67 giocatori e quello del Barcellona, che si farà da parte appena sentito che non lo lasciano andare via gratis... 😂 Ora, Molina sarebbe un buon acquisto da 10/12 milioni; tra un po' arriviamo a 40, stile Sassuolo...

Non è che sia diventato un campione; probabilmente basta un attaccante da mezza classifica in Premier per far bella figura nella Serie A attuale. A me sembra indicato per vari motivi: ha esperienza ed è già ambientato in italia. Può far rificatare Vlahovic come punta centrale o affiancarlo in caso di necessità. Non pretenderebbe di giocare e si infortuna poco. A una cifra contenuta mi sembra una buona soluzione per coprire un paio d'anni.