aleroman

Dobbiamo farne altri due, sperando che ce ne convalidino almeno uno

Gol!

Questo lo tolgono?

Annullano sicuro

Noi non l’abbiamo comprato dai viola a poco più di un anno dalla scadenza per millemila milioni? E’ un 2000, ha appena 25 anni, dovremmo cederlo a due spicci?

Ancora? Non possiamo proprio guardare da qualche altra parte? Tecnicamente si chiamerebbe “aggravante della recidiva”…

E' pienamente comprensibile che la società provi a rinegoziare l'accordo, per ottenere condizioni più vantaggiose, ma Conceicao secondo mi sembra uno dei migliori prospetti che abbiamo, oltre che uno dei migliori inserimenti dell'anno scorso.

Personalmente non sono un amante della difesa a tre, ma va detto che in realtà lo schema di riferimento (3-5-2, 4-4-2, 4-2-3-1, 4-3-3) di per se non significa nulla in termini di "offensività" della squadra: tutto dipende dall'applicazione, dall'atteggiamento, dai movimenti e dalle transizioni, oltre che naturalmente dai giocatori...

Per l'anno prossimo, se sarà confermata la difesa a tre come impostazione di base, mi pare che il reparto arretrato sia già piuttosto ben definito con Bremer centrale, Gatti o Kalulu a destra, Kalulu o Kelly a sinistra, Rugani che potrebbe rientrare come riserva di Bremer e Savona da valutare. Non concentrerei gli investimenti in questo reparto, visto che dovremo rivoluzioare quello offensivo e probabilmente cercare un regista alternativo a Duglas Luiz.

"Non avevano tutti i torti", va beh, ok...

Esatto! Se lo ingaggiassimo, penalizzerebbero noi per il passaporto di Recoba!

Ma per favore! Oriali, senza offesa, resti a casa sua. Chiellini non va bene? Nel caso, visto che dovrebbe fare il Team Manager e non il fisico termonucleare, un ex bianconero no? Marchisio? Tacchinardi? Montero? Serve proprio andare a scomodare Oriali?

Il protocollo serve solo a giustificare la discrezionalità degli arbitri nell'utilizzo del VAR. In pratica, se vogliono, vanno a rivedere a prescinere, se invece nonn vogliono, la scusa è che il protocollo non lo prevede.

In questi giorni sono (più del solito) davvero imbarazzanti: ieri sono riusciti a pubblicare una foto dall'unica prospettiva in cui il gomito allargato si vedeva poco (avranno impiegato ore a trovare il frame...) per poi iniziare con le allusioni su Guida, che è napoletano, e quindi intendendo chiaramente che ha favorito il Napoli, che non doveva essere mandato al VAR e che quindi c'è tutto un disegno anti Inter dietro...

Non vedo cosa ci sia da festeggiare… Abbiamo ricoperto d’oro la Fiorentina e dato uno stipendio irragionevole al ragazzo; tutti soldi (tanti!) buttati dalla finestra. Ora lo daremo via per due spicci, che saranno girati al giocatore come buonuscita. E siete pure contenti…

Il Venezia é quasi retrocesso stasera. Probabilmente non si salverebbe neanche vincendo con noi…

Rigore

In ogni caso, non é giocatore da cedere quest’estate, ma da rivedere il prossimo anno, magari con un allenatore diverso.

Il commento RAI sembra quasi quello di una partita internazionale, con la squadra di casa (la Roma) e una squadra estera sconosciuta… Dall’inizio del secondo tempo hanno parlato solo del campionato della Roma, delle giocatrici della Roma e di come la Roma puó reagire nel secondo tempo..-

4-0 al 34 del primo tempo. Su RAI2 non si puó disattivare la telecronaca del tifoso fatta da Roma Channel?

Oggi la Gazzetta scrive che il Marsiglia lo valuta 30 milioni, ma per l’Inter eventualmente 20 bastano… 😄

Uno degli episodi piú vergognosi della storia del calcio Italiano. Personaggio principale l’unico arbitro della storia con uno sponsor ufficiale (per fatalitá, lo stesso di una celebre concorrente…), che si incontrava con un dirigente sportivo (della stessa celebre concorrente, quello dello “slittamento” del campionato…) nel ristorante del fratello di un famigerato addetto arbitri (sempre della stessa celebre concorrente…) di nascosto, il giorno di chiusura. Personaggio che poi é arrivato ai vertici del mondo arbitrale europeo, ergendosi ad esempio di rettitudine e onestá… Non sfugga il clima assurdo di quel periodo, in cui la migliore squadra d’Europa doveva girare con la scorta a causa della vergognosa campagna diffamatoria fatta dai media, che poi sfoció in Calciopoli: la Gazzetta filo milanese di Cannavó, la RAI dei tifosi romani e napoletani, Mediaset con Piccinini, Pistocchi, Dottò e Zuliani, Sky con Caressa e l’amico di merende monociliato… Ah, Sí, poi ci sarebbe anche quell’altra storia, quella di Nakta…

Oggi, secondo me, l'ingaggio di Conte rappresenterebbe in assoluto il miglior scenario possibile.

Prima di questa stagione, credo che nessuno al mondo avrebbe mai accettato uno scambio tra Anguissa, Lobotka, McTomonay e Thuram, Duglas Luiz, Koopmainers e che tutti si sarebbero tenuti i bianconeri. Se Conte dovesse andar via l’anno prossimo, vedremo cosa combineranno quei tre con un Tiago Motta qualunque… Cosí come vedremo dove arriverá l’Atalanta senza Gasperini… Per me, con Conte in panchina e la stessa rosa avremmo quanto meno lottato per il titolo, Vlahovic non avrebbe fatto meno gol di Lukaku, avremmo la miglior difesa del campionato e forse un centrocampista (DL, Koop, Thuram, Yildiz) a quota 10 gol…

Lo penso anch’io, quanto meno probabilmente se la sarebbe giocata fino in fondo. Perché, ritieni che il Napoli abbia una rosa superiore alla nostra?