Lagavulin84

Hai ragione

più che altro mi sembra assolutamente improbabile che qualcuno si metta in un ginepraio legale per motivi del genere. poi immagino ci siano scappatoie (prestito con obbligo mascherato?)

Credo che il punto siano i regolamenti uefa e l’entità dell’indennizzo. Un indennizzo “basso” sarebbe compatibile con i regolamenti, ma qui si parla di multipli di 10mln. Di fatto pregiudica l’autonomia del club, e quindi non credo sia una clausola lecita. O almeno si può sollevare più di una eccezione a riguardo.

Ronaldo?

non credo la clausola sia reale

Non così difficile imho. Sono attaccanti che hanno buoni numeri ovunque a parte che a Torino. Certo Openda a quella cifra non è vendibile. Ma in prestito oneroso per rilanciarlo lo dai facile. David sicuramente lo piazzi. Resta da vedere se lui vuole sloggiare o si impunta.

Non ci piove. Anche perché David e Openda devono sloggiare a Giugno. Se non rinnoviamo Vlahovic dobbiamo cambiare tutto l’attacco.

Quando è arrivato Kolo, Vlahovic ha visto quasi solo panchina.

Matri per me aveva doti da attaccante d’area “puro” e “rapace” superiori a Vlahovic. Vlahovic sicuramente ha altre doti. Qualgliarella darebbe due o tre piste a David e Openda così come alla maggior parte degli attaccanti di questa serie a. Ricordiamoci che ha anche vinto la classifica cannonieri qualche anno dopo. Da noi tra l’altro giocava con la testa altrove per le note vicende.

onestamente non capisco perche non ci riprendiamo cesni (perdonate i mancati accenti, tastiera americana)

che succede, caro? sono usciti dati interessanti?

ha fatto una buona stagione e i nostri ci sono cascati

Evidentemente è buono ad ottenere i giocatori che vuole

Arriva terzo con mezza squadra infortunata, dopo aver vinto uno scudetto con una squadra mediocre a cui vendono il miglior giocatore in rosa a gennaio… ma contenti voi