-
Numero contenuti
14.311 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
5
L'ultima giornata che Lagavulin84 ha vinto risale al 30 Gennaio 2025
Lagavulin84 ha ottenuto più mi piace in un giorno nei suoi contenuti!
Reputazione Comunità
8.778 GuruSu Lagavulin84

-
Titolo utente
Descamisado
Informazioni
-
Squadra
Juventus
-
Sesso
Uomo
Visite recenti
78.143 visite nel profilo
-
[Topic Unico] L'Angolo del Guru
Lagavulin84 ha risposto a Lev Discussione Calciomercato Juventus & Angolo del Guru
Questa non l’avevo sentita. Può darsi ma non credo. Credo molto banalmente che i principali promotori (Juve e Barca) fossero in una situazione talmente drammatica da dover per forza esporsi al più presto con un progetto maldestro e cucinato a metà. Altri club (gli inglesi e le tedesche) non erano altrettanto malmessi, altrimenti si sarebbe probabilmente fatto. -
[Topic Unico] L'Angolo del Guru
Lagavulin84 ha risposto a Lev Discussione Calciomercato Juventus & Angolo del Guru
Non credo Tudor torni a Marsiglia…. E purtroppo non vedo Thiago prendere una squadra a stagione in corso -
[Topic Unico] L'Angolo del Guru
Lagavulin84 ha risposto a Lev Discussione Calciomercato Juventus & Angolo del Guru
Comunque Boga a quelle cifre a dare il cambio a Yildiz non è stato affatto un brutto colpo. -
[Topic Unico] L'Angolo del Guru
Lagavulin84 ha risposto a Lev Discussione Calciomercato Juventus & Angolo del Guru
Non credo faremo di nuovo operazioni del genere. Ricordiamoci che una operazione del genere (Arthur per Pjanic, entrambi valutati uno sproposito) ha ingolfato il bilancio per più di un lustro... faremmo una plus ma avremmo un giocatore con un peso a bilancio monstre. non sono cose per noi al momento. e poi tonali dove lo mettete? al posto di chi? -
[Topic Unico] L'Angolo del Guru
Lagavulin84 ha risposto a Lev Discussione Calciomercato Juventus & Angolo del Guru
era ora tecnicamente mi sembra gli dia due se non tre piste -
Non credo abbia mai fatto un gol da fuori area nella sua carriera
-
Luiz migliore centrocampista della premier è una favola che ci siamo raccontati qui dentro. Ha fatto un paio di buone stagioni. Sicuramente non è uno scarpone, ma non è al livello della Juventus.
-
Le vicende giudiziarie, la reputazione, e persino il blasone contano relativamente. Per portare i big contano i soldi —cash nel contratto, e quelli che puoi fare eventualmente grazie alla visibilità del campionato e della squadra stessa. Non a caso un sacco di big vanno volentieri in Arabia, a giocare partite umilianti davanti a tre cammelli di pubblico. Conta solo il denaro. Ma in assenza dei soldi, conta la competenza e la fantasia. E anche un po di cul0. Arrivammo in finale di Champions con uno scarto del city, un giovane scippato allo UDT e un prestito del Madrid. Tornammo a vincere ne dopo calciopoli anche grazie ad uno scarto del Milan, dato per finito, e ad un allenatore che aveva vinto solo in B. E poi guardate i cartonati. Gente presa a zero che fa tutta la differenza del mondo; giovani di valore presi con tempismo per quattro soldi. Si può vincere ed essere competitivi anche così.
-
Con la difesa a tre facciamo hahare anche con Spalletti… (che si mette pure a predicare halma come Allegri)
-
halma halma stiamo operando con budget zero o quasi. openda a 40mln è sicuramente un errore di valutazione, ma se non hai cash e paghi in "cambiali" il prezzo si gonfia. Hujlund preso con modalità simili è stato pagato 50mln. c'è da considerare la squadra aveva problemi cronici ad andare in gol e prendere due attaccanti che nel tempo si erano dimostrati prolifici non è stata una cosa insensata, specie con lo spettro della possibile partenza di vlahovic nella stessa sessione e con milik ormai ex giocatore. io peraltro non credo che openda sia un brocco, anche se sicuro non si è integrato e non ha la personalità per giocare in una grande. il suo livello non è la juventus, ma contro di noi in champions fece una partita da buonissimo giocatore. gli manca la continuità e la fiducia che ha avuto david, e quindi da ultimo gli manca forse la personalità per giocare da noi. a 40mln un acquisto tragico, ma da inquadrare in una logica. con tudor per me non si poteva fare altrimenti o quasi. c'era da giocare il mondiale, era benvisto dalla squadra, aveva centrato l'obiettivo, e soprattutto non c'erano grosse alternative in giro. io personalmente non avrei disdegnato affatto gasperini, che però non ha fatto nulla per venire da noi. la famosa telefonata era arrangiata dal suo procuratore, e "perché vuoi venire a lavorare qui" è una domanda assolutamente standard in qualsiasi colloquio di lavoro. è la risposta ad essere stata arrogante, non la domanda. ma, perso gasperini, con conte che si fa decidere da dela a rinnovare, chi prendere senza andare sulla solita scommessa? questa si è confermata una squadra che aveva bisogno soprattutto di certezze e organizzazione e di un allenatore carismatico. e in giro non c'era molto. zhegrova è un giocatore preso a costi ragionevoli per incidere sui finali di partita scommettendo sul suo recupero. la qualità à cristallina, ed è il classico giocatore che va forte nei reels. vediamo se riescono a recuperarlo. mi pare un giocatore ampiamente rivendibile. holm non è affatto male come riserva. boga è un tappabuchi preso a zero in una sessione dove il budget era uguale o minore a 0. cacciare tudor nonostante la situazione non fosse (ancora) tragica o precipitata del tutto e prendere spalletti per me è stata una mossa che dimostra buon tempismo e capacità di assumersi la responsabilità di decisioni importanti, così come dei propri errori. (remember giuntoli?) la vera operazione completamente insensata è mario per costa: un giovane molto promettente che a bilancio costava pochissimo per uno che nel pieno della carriera faceva fatica ad essere titolare. onestamente inspiegabile, non credo che i 2mln di plus abbiano davvero fatto chissà che differenza. complessivamente, luci ed ombre, ma in un contesto difficilissimo, con budget ristretto ed una società completamente da ristrutturare. è presto per dare giudizi. e avere scelto l'allenatore giusto risolve 3/4 dei problemi
-
ho formattato per errore
-
Comunque: è la prima volta a distanza di anni in cui a metà campionato siamo sicuri al 100% che l'allenatore che siede in panchina sia la scelta giusta. dirigenti, squadra, tifosi. questo è un ottimo punto di vantaggio e un'eccellente base per la programmazione futura. possiamo finalmente costruire la squadra intorno ad un allenatore che non è una scommessa o non è inviso da una fetta della tifoseria o maltollerato dalla squadra. questo non succedeva dagli anni di conte e dai primi anni di allegri. spero si colga questa occasione unica...
-
Incredibile che la UEFA regoli ogni materia finanziaria e non questa. O forse no?
-
Da vice McKennie
-
Per me con Spalletti farebbe benissimo
