giusardegna

Kulu l'anno scorso è stato considerato il migliore della serie a,non credo che se non avesse saputo stoppare un pallone avrebbe avuto critiche positive come ha avuto,Coman quando era da noi non erano tutte rose e fiori,anche lui ha fatto prestazioni in cui veniva criticato,ora non ti dico che diventerà chissà chi,ti dico che è presto per bocciarlo Kean e coman non giocano certo dove gioca rugani,spesso il contorno fa la differenza,certo è che rugani non è un top giocatore,ma si è visto con il tempo,quando lo prendemmo era considerato fortissimo,sempre per l'esagerazione che spiegavo prima spesso si ha con i giovani

ci sta fare delle considerazioni,per carità,non ci sta bocciarlo come si sta facendo,ripeto è arrivato questa stagione in una Juve che sta stentando il problema dei giovani sono le aspettative che si pongono alcuni,dopo un paio di parite buone,partono paragoni assurdi,ricordo l'esaltazione di Tonali,per fare un esempio ora leggo che è un bidone,entrambe le cose esagerate,non si da il tempo ai giovani di esprimersi e di crescere,poi se vanno via,improvvisamente da noi erano perfetti e non hanno mai sbagliato nulla

mi ricordo che veniva criticato ne più ne meno di kulu,perché essendo giovane ha fatto anche lui delle partite dove non ha giocato bene,ma si tende sempre a ricordare le cose belle quando se ne vanno io vorrei capire come si fa a bocciare un giovane arrivato quest anno in una Juve che ha vari problemi e paragonarlo a coman che gioca e giocava da noi in tutt'altra Juve

vabbè,criticano pure l'acquisto di De ligt e quando abbiamo preso Romero se ne sono lette di ogni,oggi lo vorrebbero

oggi si esalta Fagioli,facendo paragoni da mani nei capelli,ecco il male per questi ragazzi è che dopo una partita buona li si fa diventare "fenomeni" ma ahimè ai primi (normalissimi) errori li si bolla come "fiaschi" è giusto schierarli ma gli si deve dare il tempo

eh io questo lo so che i giovani hanno bisogno di tempo,purtroppo però c'è chi vuole tutto e subito,,un esempio è Kulu,che ha solo un anno più di Fagioli e viene già bollato come scarso

oggi tutti entusisti per Fagioli,al primo errore non oso immaginare cosa scriverete

e che quando li vinci gli scudetti li schifano e per loro conta solo l'europa

e pure l'anno scorso,e pure con noi per l'europa league? ma per piacere su,poi mi devi spiegare cosa gli comportava una partita di coppa italia in più,ma seriamente credete che sia uscito di proposito? ma se era avvelenato

l'allenatore di livello alto non molla nulla,a parte che non credo che lui lo abbia fatto di proposito,ma se lo avesse fatto come dicono alcuni dimostrebbe la mia tesi ancora di più

ma rosiconi cosa? quando abbiamo vinto lo scudo erano a meno 7,tu puoi dire ciò che vuoi ma cosi è

si sta discutendo sul grande allenatore ,che secondo alcuni rinuncia alle coppe per vincere lo scudo e già questo per me significa non essere grande allenatore

l'ha battuto sarri l'anno scorso,abbiamo chiuso lo scudetto a più sette,contare il meno 1 è una stronzata,visto che noi lo avevamo in bacheca

un signor ruolino cosa????????? ma uscire ai gironi è un signor risultato? uscire dalla coppa italia pure? ma vi rendete conto di come lo giustificate? ha perso in semifinale contro una Juve tutt altro che irresistibile,ma a uno che gli dannno 12 mln si può leggere una cosa del genere?