-
Numero contenuti
8.619 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
91
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Leevancleef
-
Juventus - Udinese 0-1, commenti post partita
Leevancleef ha risposto a homer75 Discussione Amarcord
Inaccettabile! La Juve molla dopo la sconfitta contro l'inter con una partita deprimente! Se il passo falso in inferiorità numerica contro l'Empoli ci può stare come "episodio" che arriva dopo 17 partite positive, se ci può stare anche perdere in casa della più forte, è inaccettabile perdere a casa tua contro l'Udinese, dopo averlo fatto a San Siro, qualsiasi contraccolpo tu possa aver subìto! È inaccettabile la stanchezza mentale e fisica messa in campo, in un momento comunque decisivo della stagione. È stata inaccettabile la lentezza della manovra e la conseguente assenza di idee. È inaccettabile schierare di nuovo Alex Sandro titolare dopo l'Empoli, togliendo certezze alla difesa (5 punti persi in due partite in casa), specie sulle palle alte, con Rugani in panchina che ha sempre fatto bene! Inaccettabile (e sfortunato, per carità) prendere gol su calcio piazzato in quel modo (unico turno nello specchio dell'Udinese, con Szczesny senza voto)! Inaccettabile, nel 2°t, aver fatto 0 tiri nello specchio (gol annullato a parte) e 4 a 4 tiri totali (pari), quando avresti dovuto mangiarti campo e Udinese! È inaccettabile anche non lasciare Chiesa in campo per 90 minuti, e lo dico pur consapevole che non abbia giocato bene, perchè una partita del genere Chiesa se la deve fare tutta, a costo di giocarla con una gamba, anche se stava giocando male, perchè i giocatori che possono deciderla con una giocata non li devi togliere mai, specie se non hai armi in panchina (altrimenti, giusto per citare un esempio famoso, USA 94 sarebbe finita agli ottavi di finale, visto il Baggio impresentabile delle prime partite, per non parlare di altri mille casi). Sono inaccettabili e incomprensibili gli altri cambi, con i ragazzini messi dentro al posto degli unici giocatori in possesso di passaggi e soluzioni nelle gambe (oltretutto Cambiaso è stato il migliore con Bremer), e altri in panchina a riscaldare il seggiolino. Il lavoro fatto finora non deve fare adagiare sugli allori nessuno, non alla Juve! Altrimenti significa specchiarsi e non aver capito bene dove ci si trovi! Ci sono partite in cui il risultato negativo si può e si deve accettare. Altre, no! E stasera è una di quelle! -
Juventus - Udinese 0-1, le pagelle e il migliore in campo!!!
Leevancleef ha risposto a homer75 Discussione Amarcord
Szczesny s.v. Gatti 6 Bremer 6,5 Alex Sandro 4 Weah 4,5 McKennie 5 Locatelli 4,5 Rabiot 5 Cambiaso 6,5 Chiesa 5,5 Milik 5,5 Yildiz 5,5 Iling s.v. Nicolussi s.v. Cerri s.v. All. Allegri 4 Il migliore Bremer e Cambiaso -
Il covid c'è stato per tutti ma non ha influito ugualmente per tutti. Innanzitutto nell'era pre-covid vincevamo a manetta, ma se io decido di fare l'investimento della vita proprio quando arriva una pandemia mondiale non pronosticabile da nessuno, allora mi pesa giusto un cicinin di più rispetto a chiunque altro! Gli investimenti sbagliati arrivarono dopo 8 anni di dominio, 8 anni in cui non hai sbagliato nulla! Anche a me piacerebbe non sbagliare niente per 40 anni, ma forse è un po' difficile, dato che finora si era vinto al massimo per 5 anni. E gli investimenti sbagliati arrivarono al 4° cambiamento di centrocampo, con Ramsey rovinato dall'infortunio (dopo averlo acquistato da miglior giocatore della Premier) e Rabiot che ha giocato in modo penoso i primi due anni ed è tornato un giocatore solo con Allegri. Capita, dopo averne azzeccate mille altre. Su Pogba infatti ti eri espresso all'inizio, e io avevo risposto. Poi hai ripetuto quello che avevi già detto, e io per non ripetermi ho detto che mi ero già espresso chiaramente. Lo so che tu ti sei espresso, l'hai fatto due volte allo stesso modo, ma io avevo già risposto. E la mia risposta valeva già per la tua. Ma se vuoi ti ripeto la stessa considerazione che ti avevo già fatto.
-
Gli stipendi che citi sono stipendi ante-covid, altro mondo. Non è un segreto che la Juve stia aspettando le scadenze per sbolognarseli tutti, non abbiamo rinnovato un anno a Cuadrado proprio per questo, mentre gli amichetti cinesi ci si sono tuffati subito. Ecco la differenza. Fagioli e Miretti insieme prendono i 2/3 di Mykitarian. Su Pogba mi sono già espresso, direi abbastanza chiaramente. Attualmente Marotta fa il lavoro che aveva fatto alla Juve, mentre la Juve di oggi quel lavoro non potrebbe farlo. O meglio, se lo può permettere molto meno, perchè deve alleggerire il monte ingaggi e gli ammortamenti.
-
[Risultati 23ª giornata] Caccia al Gol - Qui i VoStri pronostici per la 24ª giornata entro le ore 20:15 di Venerdì 9 Febbraio
Leevancleef ha risposto a VirescoBiancoNero Discussione Il diario bianconero di Marica
Lautaro (inter) Gudmundsson (Genoa) Zirkzee (Bologna) Gonzalez (Fiorentina) Chiesa (Juventus)- 27 risposte
-
- risultati
- caccia al gol
-
(e 1 ancora)
Taggato come:
-
Fagioli non ho detto che sia un top player, ma lo scorso anno era praticamente diventato un titolare. Nel peggiore dei casi un cambio importante, a tratti l'unica fonte di qualità nel nostro centrocampo. Al momento abbiamo McKennie, che top player non lo è di certo, che a luglio era fuori rosa e tutti volevano vedere via dalla Juve (e meno male che è rimasto!). Degli infortuni di Pogba ne parlavo prima ancora che arrivasse. Ma detto ciò, la speranza di riaverlo in rosa c'era, e col Bologna (l'unica partita che ha giocato) l'ha decisa con una sua giocata. Perchè per quanto non sia più nemmeno paragonabile al Pogba di un tempo, ha colpi e giocate ancora oggi da giocatore superiore. Erano due pensati pienamente in squadra, pienamente nel reparto, che senza di loro si è trovato dimezzato. E stante Pogba, non credo che Fagioli abbia lo stipendio di Mykitarian e Chalanoglu (io li avrei presi entrambi), perchè poi devi anche ragionare sul momento storico: c'è chi gli ingaggi li deve alleggerire, c'è chi può permettersi solo quelli (fino a quando qualcuno non si sveglierà dai dolci sonni, e Zhang magari sarà costretto a vendere).
-
Grazie. Concordo. Infatti nel primo post parlavo proprio di "centrocampo dimezzato rispetto a inizio stagione" pensando a loro due.
-
Venivamo da un mese in cui abbiamo segnato caterve di gol (nei quali gli attaccanti avevano finalmente iniziato a segnare e soprattutto a GIOCARE bene, di squadra), ricevendo i complimenti per come avessimo migliorato il gioco a livello propositivo. Il Napoli gioca meglio di noi, ma imbarca anche tanto. Perchè unire gioco e risultato è la cosa più difficile che esista nel calcio. La prima cosa che devi trovare è l'equilibrio, su quello poi costruisci il resto. Anche questa Inter fino a 9 mesi fa non era niente di che, Inzaghi lo volevano tutti fare fuori prima della partita contro di noi in Coppa Italia, e viene da tre anni di lavoro tranquilli, iniziati sulla mentalità costruita da Conte, e senza tre cambi di dirigenza e processi di ogni tipo in mezzo. In quanto al recuperare i gol subiti leggevo proprio oggi una statistica in merito su Sky: siamo la seconda squadra per capacità di recuperare situazioni di svantaggio dietro il Milan. Direi che al momento, con questo punteggio da ritmo scudetto, di tutto si possa parlare tranne che di problemi gravi. Ci sono limiti casomai, e una fase di crescita di una squadra giovanissima che inciampa talvolta su sé stessa.
-
Grazie. Francamente faccio fatica a credere che ci fosse qualcuno che non vedesse la differenza tra le due squadre. Anche negli ultimi mesi, leggendo i commenti, era tutto un fiorire di complimenti per quanto la Juve stesse andando oltre i propri limiti, anche da utenti storicamente critici. Ma effettivamente hai ragione tu, si vede che c'è comunque qualche stoico che pensava che avere in panchina Frattesi e Dumfries sia uno svantaggio. Panchinari che da noi sarebbero titolari.
-
Io non ho detto che "il calcio di Allegri" si basa sulle ripartenze, ma che la scelta della partita di San Siro fosse quella. A me spesso non piace come le gestiamo, ma domenica le avevamo appena iniziate a fare e le avevamo fatte bene. Dopo ecco il gollonzo, che ha apparecchiato tatticamente la partita all'Inter. Infatti hai dovuto scoprirti e rischiato di prenderne altri 2 contro chi le ripartenze le fa alla perfezione, avendo tre numeri 10 a centrocampo, cursori box to box, uomini gol in ogni ruolo, mezzali che si inseriscono, esterni che sfornano assist, ecc. Proprio per caratteristiche. Venivamo peraltro da un mese in cui abbiamo segnato una caterva di gol, visto che si erano svegliati anche gli attaccanti che abbiamo, il principale dei quali ancora troppo volubile e dipendente da come si alza dal letto. Inzaghi l'abbiamo battuto due volte l'anno scorso, sempre con Allegri. E c'era sempre Allegri quando ci fu DAVVERO una lezione di calcio, in quel Juve-Inter di Zakaria, e perdemmo per un rigore comico.
-
15 tiri a 12. 3 a 1 nello specchio. Non 10 a 0,5. 54 a 46 di possesso. Per carità, numeri bugiardi, perchè comunque loro sono andati più vicini al gol, ma nei nostri tiri non compaiono forse le migliori occasioni che abbiamo avuto. Sull'andare a Milano a provarci, copincollo quanto già scritto: in realtà c'hai provato con i tuoi mezzi. Con la strategia di chiudersi e ripartire, che nel momento in cui stava iniziando a creargli grattacapi si è arenata su quel gollonzo infame. Poi per carità, ci si può anche provare ad attaccare alti contro la miglior squadra a segnare in ripartenza d'Europa, il Milan ci ha provato e ne ha presi 5. Non è detto che "provarci" equivalga a farlo solo in un modo. In quanto al piano B, quello lo avrei voluto anch'io, infatti mi sarei aspettato il tridente per una porzione di partita (anche se vendendo come ci ripartivano già con quegli 11... col tridente sarebbe anche potuta finire peggio, ma comunque lo avrei voluto vedere). In quanto al rinnovo... ti dirò, voglio aspettare. Se da qua a maggio crolliamo? Se invece succede qualcosa di magico? Personalmente non lo avrei richiamato a suo tempo, ma non per lui, ma perchè si capiva che la Juve aveva chiuso un ciclo, era entrata in un momento di transizione, e aveva tutto da perderci. Poi con tutto quello che è successo dopo non ne parliamo. Ma il lavoro si quest'anno (e la gestione dello scorso nelle tempeste processuali) è inappuntabile. Ma per parlare di rinnovo aspetterei l'evolversi della stagione.
-
Ma alla base c'è anche altro. C'è un ciclo leggendario che si era chiuso, e successivamente una squadra che apriva le gambe a chiunque, avendo perso ogni genere di equilibrio (sconfitta per due volte in un anno per 0-3 allo Stadium quando in 10 anni non era successo nemmeno una volta), c'era quindi un equilibrio da ritrovare, ci sono tre cambi di dirigenza, una presidenza storica che lascia, processi politici e mediatici, punti tolti, ridati, e ritolti, una società allo sbando... diciamo non proprio l'ambientino ideale in cui fare calcio dopo un decennio mitico. Fermo restando che io dopo Haifa chiedevo le dimissioni di tutti, Allegri compreso, perchè i primi tre mesi furono i peggiori della sua carriera alla Juve, ma c'è da dire che dopo lo shock e le dimissioni di AA, è stato proprio Allegri a tenere in piedi la baracca. Quest'anno hai portato Giuntoli, hai cercato una nuova serenità, hai chiuso le beghe processuali (si spera), tutti dicono che si lavora infinitamente meglio, ecc... ed ecco che torni a quanto scritto nel precedente post. Personalmente non punto su una sola cosa quando analizzo il lavoro di una squadra. Non punto sugli uomini e basta. Una squadra deve essere analizzata nel complesso, e per quanto riguarda la tattica, avere una strategia che funzioni, qualunque essa sia. Puoi toppare facendo qualsiasi tipo di gioco. Il Milan ha voluto fare gioco con l'Inter "calcando il campo di San Siro", e ne ha presi 5 come peracottari. Direi che hanno fatto leggermente peggio di noi. L'Inter è la migliore squadra a giocare in spazi aperti in Europa, e quando affronta un big match non lo fa con l'atteggiamento che può avere contro il Sassuolo di turno. Strategicamente per me non era una scelta sbagliata affrontarla in quel modo (con le note a margine che ho detto, rischiare il tridente nel 2°t, fare altri cambi, ecc), infatti prendiamo gol proprio quando iniziavamo a creargli i grattacapi con le ripartenze. Ma detto ciò, se poi hai anche gli uomini migliori messi in piedi negli ultimi due giorni, oltre a gente che ancora il pallone deve imparare bene com'è fatto, qualche alibi lo hai (non devono citarlo loro pubblicamente, ma chi analizza deve tenerne conto). Altrimenti se non contassero gli uomini, scenderemmo in campo direttamente con la Next Gen, tanto si chiama sempre Juventus.
-
In realtà c'hai provato con i tuoi mezzi. Con la strategia di chiudersi e ripartire, che nel momento in cui stava iniziando a creargli grattacapi si è arenata su quel gollonzo infame. Poi per carità, ci si può anche provare ad attaccare alti contro la miglior squadra a segnare in ripartenza d'Europa, il Milan ci ha provato e ne ha presi 5. Non è detto che "provarci" equivalga a farlo solo in un modo.
-
Paragone corretto. E oserei dire che quella Roma aveva persino qualcosa di più, c'erano giocatori poi andati a fare fortuna in Premier (basti pensare a Salah!) o fortissimi in Italia. A livello di uomini era superiore a questa Juventus.
-
Grazie mille!!!
-
Una Juve che ha tenuto vivo il campionato contro ogni pronostico si presenta con troppe incognite a Milano nella partita che ne decide una buona fetta. Un diciottenne (Yildiz) alla prima da titolare a San Siro, il miglior centrocampista (Rabiot) tirato su col cucchiaino e non ancora al meglio (in gruppo solo da giovedì), nessuna punta in panchina, Chiesa a mezzo servizio dopo lo stop, ecc. La decide un autogollonzo di Gatti (che nel 2°t sfiorerà il pari), perchè nessuno segue l'imbucata di Pavard, che nemmeno tocca il pallone. Rotto il prevedibile copione "possesso vs ripartenze" (prevedibile per mille motivi), si è andati avanti con continui capovolgimenti di fronte, con Szczesny protagonista e noi che non troviamo mai la zampata nell'area piccola nerazzurra. Due cose: Kostic per me stasera non andava levato, ma andava tolto Cambiaso, che ha fatto peggio di Filip. E ad un certo punto avrei provato il tridente, fosse anche per 10 minuti, ma l'avrei provato. Chiaramente oggi pesano ancora di più i 2pt persi con l'Empoli la settimana scorsa. Così come pesano i tanti punti che il var ha spostato verso un'unica direzione. Ma diciamo che a questi ragazzi, per la stagione che stanno facendo (abbiamo un punteggio da marcia scudetto di altre Juventus passate, persa una partita dopo un intero girone, ecc) si può rimproverare davvero poco. Parliamoci chiaro: questa squadra, che ha un centrocampo dimezzato rispetto a inizio stagione, con mezza Next Gen in rosa, con una dirigenza appena rifatta, che esce da un terremoto, sta facendo più di quanto CHIUNQUE prevedesse a luglio. Abbiamo più punti di tre Juventus scudettate del novennio, gli stessi di un'altra, e appena uno in meno di altre due! Praticamente stiamo viaggiando a ritmo scudetto, alternando diciottenni in campo contro chi è costruito da anni per vincerli! Ora bisogna rialzarsi, per non subire il contraccolpo psicologico, e lottare sempre e comunque fino alla fine!
-
UEFA Champions League Quiz 2023/24 - 11ª edizione
Leevancleef ha risposto a sfonda Discussione Serie A e Campionati Esteri
Confermo. Assolutamente. Prima si mandano i pronostici dell'andata, e solo ad andata conclusa quelli del ritorno. Infatti solitamente i link si postano in momenti diversi, ma visto che li hai già postati entrambi, nessuno vieta a chi vuole di mandarli entrambi già adesso. Ma la prassi è la prima. -
Anteprima: Training kit ed Elite retro kit Juve 2024/25, in LQ. La presenza della zebra stilizzata "anni '80" sui vari pezzi ne conferma la scelta di stemma sulla third, come anticipato a suo tempo. Soluzione a parte, invece, rispetto agli altri club adidas, quella relativa ai colori dell'Elite retro kit (img 3 e 4, differenti dal rispettivo third kit. NON QUOTATE TUTTE LE IMG, GRAZIE!
-
Ora il nuovo kit prematch è disponibile negli store: maglia a maniche corte, a maniche lunghe, e l'anthem jacket double face! Ve l'avevamo anticipato il 12 agosto, quindi conoscete già il template. NON QUOTATE TUTTE LE IMG, GRAZIE
-
Nuova collezione adidas originals Essentials Vintage Avevamo anticipato qualche pezzo mesi fa. L'orgoglio del bianco e nero è esaltato attraverso le linee essenziali della t-shirt, del track top, della felpa con cappuccio, delle Gazelle, e dei due pantaloni. Il trifoglio e lo stemma del club ricamati, rifiniscono un look minimal e senza tempo! NON QUOTARE TUTTE LE IMG, GRAZIE!
-
Ragazzi, la nuova proiezione postata da Footy non è "di Footy". È una grafica fatta da un creator, semplicemente uguale a quella che avevo postato qui, solo con l'aggiunta di Jeep (che al 99% non ci sarà, e sugli sponsor meglio aspettare sempre conferme ufficiali perchè ne sono saltati sul filo di lana parecchi). Oltretutto, come scritto nel primo post, ancora non ci sono certezze granitiche e potrebbero cambiare tante cose. Quindi calma.
-
Mark Lenders torna alla Juventus! 😍😄 Lo storico personaggio di Holly e Benji, che nella serie vestì la maglia bianconera al suo sbarco in Europa, "riabbraccia i suoi colori" grazie ad una t-shirt in edizione limitata in vendita online (59,90€) e nel megastore di Torino! L'autore del famoso "tiger shot", il "tiro della tigre" che ha accompagnato l'infanzia di più generazioni, è protagonista sul retro della maglia (Kojiro Hyuga il suo nome originale), mentre sul front sarà presente un logo ispirato all’estetica dell’anime, composto dal nome del personaggio scritto in kanji e il titolo della campagna!
-
Anteprima: training kit Juve total yellow per la seconda parte di questa stagione. NON QUOTARE TUTTE LE IMG, GRAZIE!
-
Tranquilli, ora apro quello nuovo, un problema "extra" mi ha rallentato, ma ora è risolto. In questo topic basta parlare dei kit del prossimo anno, ma solo di quelli di questa stagione! Per le maglie 2024/25 scrivere qui:
