Informazioni biglietti su JUVENTUS - INTER -- PORTE CHIUSE

[Arcifanfano 4.829]

2 minuti fa, FabAlf ha scritto:

Questo anche secondo me, però il timore c’è sempre, speriamo non aumentino i casi qui a Torino, e comunque avrebbero potuto risparmiare di aprire da domani la vendita per il settore ospiti, dopo tutti i casi incLombardia.

Perchè gli ospiti lombardi no e gli juventini lombardi sì?

 

 

[stunf 35]

52 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Ah no ma sono d'accordissimo, ma sappiamo benissimo la considerazione che ha la società nei confronti dei tifosi(ma questo fin dai tempi della triade)...se a questo ci aggiungi le difficoltà a bilancio degli ultimi tempi, basta fare 2+2

anch’io ritengo che si debba parlare dei fatti, piuttosto che di ipotesi. 

 

nel caso in cui si giocasse a porte chiuse e non ci fosse rimborso, be’, significherebbe un notevole danno alla reputazione, all’immagine, alla fidelizzazione del tifoso-consumatore. credo che i responsabili del marketing l’abbiano ben presente...

[VittorioCapello 801]

3 minuti fa, andreasv ha scritto:

radio 24 

 

non è un tabù parlare di porte chiuse

 

in questo momento la partita si gioca e con il pubblico  

 

prioritario per la società è la tutela della salute pubblica

Agnelli ha detto questo?

Beh, queste sono le dichiarazioni concilianti di facciata, e non potrebbe essere altrimenti.

Speriamo la Juventus metta più impegno che nella difesa per calciopoli...

[Adib Salah 43]

3 minuti fa, FabAlf ha scritto:

Non decide lui...

Mica ho detto che decide infatti, ma di sicuro ha più informazioni lui di noi.

[Arcifanfano 4.829]

10 minuti fa, andreasv ha scritto:

radio 24 

 

non è un tabù parlare di porte chiuse

 

in questo momento la partita si gioca e con il pubblico  

 

prioritario per la società è la tutela della salute pubblica

Esatto......in questo momento la partita si gioca regolarmente e con il pubblico....tutto il resto per ora non esiste.

2 minuti fa, Adib Salah ha scritto:

Mica ho detto che decide infatti, ma di sicuro ha più informazioni lui di noi.

Infatti ha detto esattamente l'unica cosa che si può dire ....la partita al momento si gioca e col pubblico....

[FabAlf 547]

7 minuti fa, Arcifanfano ha scritto:

Perchè gli ospiti lombardi no e gli juventini lombardi sì?

 

 

Vietare anche per loro.

[Arcifanfano 4.829]

8 minuti fa, FabAlf ha scritto:

Vietare anche per loro.

Io sto bene e vengo, nel caso stammi lontano.

[FabAlf 547]

Adesso, Arcifanfano ha scritto:

Io sto bene e vengo, nel caso stammi lontano.

Non puoi sapere in questo momento se effettivamente sei infetto (ovviamente sperando di no).

[andreasv 4.918]

Adesso, Arcifanfano ha scritto:

Esatto......in questo momento la partita si gioca regolarmente e con il pubblico....tutto il resto per ora non esiste.

scusate per il riassunto veloce che spero risulti coerente e realistico 

 

se risulta fonte di confusione cancellate pure 

 

"voler  vincere non è Allegriano  ma è Juventino"

[Arcifanfano 4.829]

2 minuti fa, FabAlf ha scritto:

Non puoi sapere in questo momento se effettivamente sei infetto (ovviamente sperando di no).

Neanche tu che risiedi fuori dalla Lombardia...hai fatto il tampone? Che ne so io chi hai frequentato di recente., cosa hai fatto, dove sei andato....Ma di cosa stiamo parlando?!?! (comunque anche io spero di no per te)

 

Chiudiamo qui la discriminazione territoriale 😀

[FabAlf 547]

3 minuti fa, Arcifanfano ha scritto:

Neanche tu che risiedi fuori dalla Lombardia...hai fatto il tampone? Che ne so io chi hai frequentato di recente., cosa hai fatto, dove sei andato....Ma di cosa stiamo parlando?!?! (comunque anche io spero di no per te)

 

Chiudiamo qui la discriminazione territoriale 😀

Anche questo è vero 😂😂😂

[VittorioCapello 801]

31 minuti fa, Arcifanfano ha scritto:

Esatto......in questo momento la partita si gioca regolarmente e con il pubblico....tutto il resto per ora non esiste.

Infatti ha detto esattamente l'unica cosa che si può dire ....la partita al momento si gioca e col pubblico....

Agnelli ha detto anche che l'ipotesi a porte chiuse esiste, e che la Juventus accetterà qualsiasi decisione venga presa.

Purtroppo quindi esiste anche il resto, esplicitamente per bocca di Agnelli.

In merito all'interpretazione delle misure di emergenza fino al 29/2, l'interpretazione delle ultime ore è che siano valide fino a domenica 1/3 compresa.

[VittorioCapello 801]

35 minuti fa, Arcifanfano ha scritto:

Perchè gli ospiti lombardi no e gli juventini lombardi sì?

 

 

Perché essendo tifosi dell'Inter si presuppone che siano più contatto con la proprietà cinese... 😄

 

[Arcifanfano 4.829]

6 minuti fa, VittorioCapello ha scritto:

Veramente ha detto anche che l'ipotesi a porte chiuse esiste, e che la Juventus accetterà qualsiasi decisione venga presa.

Purtroppo quindi esiste anche il resto, esplicitamente per bocca di Agnelli.

In merito all'interpretazione delle misure di emergenza fino al 29/2, l'interpretazione delle ultime ore è che siano valide fino a domenica 1/3 compresa.

Ovvio che la Juve debba accettare qualsisasi decisione venga presa, mica decide lui una cosa simile....

 

Esistono tutte le ipotesi, ma al momento la partira si gioca e a porte aperte......

 

La data del 29/02 è una data quindi non può essere interpretata e se non c'è una nuova ordinanza quella resta...ed è stata recepita così da tutte le strutture a Torino e in Piemonte (JMuseum compreso)

 

Il testo dell'ordinanza della regione Piemonte cita "... da seguire fino a sabato 29 febbraio, salvo diverse dispisizioni..."  Sabato 29 febbraio, non è domenica 1 marzo...salvo appunto diverse disposizioni

2 minuti fa, VittorioCapello ha scritto:

Perché essendo tifosi dell'Inter si presuppone che siano più contatto con la proprietà cinese... 😄

 

Ah giusto non ci ero arrivato...😀

[VittorioCapello 801]

1 minuto fa, Arcifanfano ha scritto:

Ovvio che la Juve debba accettare qualsisasi decisione venga presa, mica decide lui una cosa simile....

In realtà sarebbe facoltà della Juventus chiedere lo spostamento della sede. Eventualità già esclusa da Agnelli stesso nella stessa intervista.

[Arcifanfano 4.829]

1 minuto fa, VittorioCapello ha scritto:

In realtà sarebbe facoltà della Juventus chiedere lo spostamento della sede. Eventualità già esclusa da Agnelli stesso nella stessa intervista.

Lo spostamento della sede sarebbe follia...il problema è la sede o l'assembramento di persone?!?

[FabAlf 547]

[VittorioCapello 801]

18 minuti fa, Arcifanfano ha scritto:

 

Ah giusto non ci ero arrivato...😀

Ma infatti l'ipotesi delle porte chiuse non è tanto per la popolazione delle due regioni considerate a rischio, quanto per l'imbarazzo di dover impedire l'accesso allo stadio ai dirigenti cinesi dell'Inter che fanno avanti e indietro dalla Cina... 😋

[VittorioCapello 801]

3 minuti fa, Arcifanfano ha scritto:

Lo spostamento della sede sarebbe follia...il problema è la sede o l'assembramento di persone?!?

Non sarebbe una follia (l'aveva considerato anche l'Inter per il Ludogorets, prima di accorgersi che avrebbe dovuto andare a giocare molto lontano, tipo Roma - ma da oggi ci sono contagi anche nel Lazio), quanto tecnicamente complesso/impossibile da mettere in atto in pochi giorni. Oltre ad uno spostamento per la squadra quando si gioca ogni 3 giorni.

Il rischio dovuto all'assembramento di persone si presume nelle regioni a rischio. L'escamotage sarebbe trovare una sede non troppo lontana al di fuori di una regione a rischio.

[VittorioCapello 801]

14 minuti fa, FabAlf ha scritto:

Come dire... "Vi prego, fateci giocare a porte chiuse. Preferiamo un campionato falsato ma che esprima un vincitore (come nel 2006) piuttosto che rischiare di non trovare date utili alle televisioni."

Se Juventus-Inter sarà a porte chiuse, come minimo va tolta la discriminante degli scontri diretti in caso di parità di punti fra le due squadre a fine campionato, perché quella discriminante si basa sul concetto di "casa" e di "trasferta". E in questo caso non sarebbe un "porte chiuse" conseguente ad una punizione.

[FabAlf 547]

6 minuti fa, VittorioCapello ha scritto:

Come dire... "Vi prego, fateci giocare a porte chiuse. Preferiamo un campionato falsato ma che esprima un vincitore (come nel 2006) piuttosto che rischiare di non trovare date utili alle televisioni."

Se Juventus-Inter sarà a porte chiuse, come minimo va tolta la discriminante degli scontri diretti in caso di parità di punti fra le due squadre a fine campionato, perché quella discriminante si basa sul concetto di "casa" e di "trasferta". E in questo caso non sarebbe un "porte chiuse" conseguente ad una punizione.

Speriamo che il governo non ascolti quella lettera a sto punto.

[VittorioCapello 801]

In merito a quanto riportato da Agnelli nell'intervista (il Presidente si riferiva alle informazioni di ieri) il Ministero della salute ha precisato "che in tutte le regioni colpite dall'emergenza coronavirus la sospensione delle manifestazioni sportive aperte al pubblico scadrà domenica primo marzo COMPRESA".

Questa precisazione (sommata alla richiesta del presidente di Lega di giocare a porte chiuse), fa sì che Juventus-Inter si giocherà a porte chiuse al 99,9%.

Aspettiamo solo l'ufficialità.

3 minuti fa, FabAlf ha scritto:

Speriamo che il governo non ascolti quella lettera a sto punto.

Certo. Io preferirei un rinvio, piuttosto che giocare a porte chiuse.

Il paradosso è che Inter-Sampdoria è stata rinviata, e Juve-Inter non lo sarà per via del calendario (...allo stato attuale).

 

[FabAlf 547]

12 minuti fa, VittorioCapello ha scritto:

"che in tutte le regioni colpite dall'emergenza coronavirus la sospensione delle manifestazioni sportive aperte al pubblico scadrà domenica primo marzo COMPRESA"

In Piemonte scadrà sabato 29

12 minuti fa, VittorioCapello ha scritto:

Certo. Io preferirei un rinvio, piuttosto che giocare a porte chiuse.

Il paradosso è che Inter-Sampdoria è stata rinviata, e Juve-Inter non lo sarà per via del calendario (...allo stato attuale).

La cosa triste è che Verona-Cagliari si giocherà con il pubblico mentre Juve-Inter no

[stunf 35]

provvedimento fino al primo marzo.

 

si va verso il posticipo a lunedì sera, con porte aperte.

 

lo sta dicendo ghirelli a radio sportiva.

[VittorioCapello 801]

Adesso, FabAlf ha scritto:

In Piemonte scadrà sabato 29

Quello che citi è il dato di ieri, ma oggi è stato aggiornato. Domenica 1/3 compreso.

Quindi: o rinvio o porte chiuse, laddove la Lega ha già chiesto le porte chiuse... cosa vuoi di più?

Paragonabile alla famosa situazione dell'avvocato Fassone che chiede la serie B con penalizzazione...

Con la differenza che alla Lega fa solo piacere se la Juventus non vince il nono scudetto consecutivo e se il fattore campo subisce un colpo di spugna alla faccia dei calendari.

Da notare... con un regolamento che dice che la discriminante per la vittoria finale sono gli scontri diretti. E se si gioca a porte chiuse e l'Inter vincesse con un gol di scarto e squadre a pari punti a fine campionato (con Lazio dietro, supponiamo)? Come la mettiamo?

1 minuto fa, stunf ha scritto:

provvedimento fino al primo marzo.

 

si va verso il posticipo a lunedì sera, con porte aperte.

 

lo sta dicendo ghirelli a radio sportiva.

Interessante. E Juve-Milan di coppa Italia? Si giocherebbe lo stesso solo 48h dopo?