Monza - Juventus 1-0, commenti post partita

[DOJ 1.150]

Il 19/9/2022 Alle 11:43, CaioMario73 ha scritto:

Vabbè quindi per te si va avanti tutto bene. Il fatto che abbiamo giocato ogni 3 giorni riguarda solo noi e non il Napoli il Milan ad esempio. Mi risponderai loro non hanno i nostri infortuni. Ti chiedo ma quali sono i nostri infortunati? Se.mi citi chiesa e no non va bene perché Chiesa lo sai dall'inizio anno che nn lo avresti avuto sino a gennaio. Mi citi Pogba eh beh devi essere uno sperticato ottimista per pensare che più di qualcuna ne avrebbe saltata visto lo storico degli ultimi 3 anni. Se.mi citi Rabiot devo ricordare a me stesso che è uno che hai pregato con tutte le forze andasse via fino a fine agosto. Tu parli di impossibilità di allenamento ogni tre giorni ci può anche stare ma chi gestisce lo sta facendo pessimamente è evidente dallo stato mentale in cui la squadra scende in campo. Vogliamo dire che è solo colpa dei giocatori? Ok ma non dando un segno di discontinuità che tu tanto temi le cose non potranno andare meglio. I calciatori lo ricordo a me stesso sono dei ragazzini milionari ma ragazzi giovani che storicamente cercano sempre di scaricare su altri le proprie cattive prestazioni. Insomma noi dobbiamo provare a salvare la stagione e se allegri non riesce a riprendere in mano la situazione e si limita a fare dichiarazioni assurde che minano un ambiente già tossico dobbiamo cambiare lui non potendo cambiare i calciatori molti dei quali richiesti da lui espressamente, perché la base era buona ma troppo giovane (cit.,)

 

secondo me la tournée negli Stati Uniti è stato un errore. Io questo inizio di stagione più che ai principi di gioco lo imputo alla condizione atletica. Dal primo esonero allegri sul modo di giocare ci sono continui cambi di direzione e credo sia un male. Ci vuole una scelta chiara. Il problema adesso è la condizione fisica e mentale. La squadra dura venti minuti, gioca con le riserve e lo fa ogni 3 giorni, ma cosa ci aspettiamo? In Europa le squadra che hanno ottenuto di più da questo inizio stagione sono quelle che hanno avuto meno assenze - ovvero un 11 base - e soprattutto che hanno corso meglio. In Italia, non a caso, le statistiche dicono che Udinese, Napoli e Atalanta corrono più di tutte e vincono più contrasti.

[DOJ 1.150]

Il 19/9/2022 Alle 11:37, BlackFinger ha scritto:

In generale si puo' anche concordare col tuo discorso, ma poi se andiamo a contestualizzare:

 

- che si giocassse ogni 3 giorni lo si sapeva dall'inizio. Non la si puo' prendere come scusa. 

- Allegri stesso giorni fa ha detto che a livello di infortuni stiamo meglio dell'anno scorso (un infortunio in piu' ma con 8 partite in piu'). Dunque o l'anno scorso era un'ecatombe (e non mi sembra di averlo sentito dire) oppure anche quello degli infortuni e' una scusa.

- le prestazioni sterili sono cominciate gia' dalla seconda giornata con la Samp (se vogliamo tralasciare i primi 30' col Sassuolo orripilanti)

- con la Fiore non abbiamo passato la meta' campo nel secondo tempo e la Champions non era ancora iniziata

- secondo le statistiche ufficiali della serie A, la Juve e' quinta per km percorsi. Non e' che non corrono, ma corrono male perche' non c'e' organizzazione.

- questa squadra non sa imbastire un'azione offensiva che non sia il cross a casaccio, infatti la maggior parte dei gol sono venuti su palla inattiva.

 

Indubbiamente c'e' un problema fisico ma anche qui di chi dovrebbe essere la colpa se si hanno tutti questi infortuni muscolari?

Possibile che non c'e' stata una partita (nemmeno con la Roma) in cui non c'e' stato un crollo verticale nella corsa prima dei 90'?

a me sembra che i problemi al momento più che tattici (anche perché siamo all'inizio, e hai citato partite in cui alcuni acquisti ancora non c'erano), siano fisici. Duriamo mezz'ora, poi non ci siamo. Il problema per me è stata la tournée negli stati uniti, che non possiamo assolutamente chiamarla preparazione atletica. Per raccogliere qualcosa in questo inizio di stagione serviva un 11 base chiaro e dinamismo. Vedo Atalanta, Udinese e Napoli che corrono per 90 minuti e vincono tutti i contrasti. Questo fa la differenza. Ovviamente, c'è da migliorare nel gioco ma quello arriva solo con la continuità. Sia se si voglia giocare un calcio reattivo o propositivo. Con assenze e continui cambi e infortuni non avremo mai automatismi consolidati.

[davidov 4.602]

Qua si discute solo di allenatori e nessuno si accorge che é la Juve più scarsa dai tempi di delneri. 

E la maglia della Juve pesa, o sei forte forte o affondi 

[3_Stelle_Sul_Petto 1.929]

5 ore fa, davidov ha scritto:

Qua si discute solo di allenatori e nessuno si accorge che é la Juve più scarsa dai tempi di delneri. 

E la maglia della Juve pesa, o sei forte forte o affondi 

Lo dici pure

Andiamo in champions con fagioli e miretti

Eppure paul era già fuori da un mese e mezzo

Vendere zakaria è stata una scelta senza senso.

 

[Leevancleef 22.619]

Il 21/9/2022 Alle 05:57, umbertoI ha scritto:

d'accordo, però  Ranieri, ad esempio, è un tecnico esperto, non credo si possa paragonare a Zaccheroni di quell'epoca

e secondo me potrebbe accettare se gli si promettesse un eventuale rinnovo previo risultati positivi

inoltre se non dovessimo qualificarci per la CL della prossima stagione, altro che bagno di sangue!!

se si deve cambiare meglio farlo al più presto

che ne pensi?

Zaccheroni di quell'epoca aveva vinto uno scudetto 10 anni prima, di esperienza ne aveva abbastanza. E sinceramente dover arrivare a promettere un eventuale rinnovo a Ranieri per farlo accettare... Ma perchè?  Chi siamo, la Caratese? Come se ci fosse il rischio che Ranieri non accettasse anche solo fino a maggio! Quello appena vede il prefisso 011 sta già alla Continassa!

Oltretutto se passa per essere vecchio il calcio di Allegri, quello di Ranieri cos'è? 

Se poi il problema è la qualificazione in Champions, cioè il quarto posto, per quello c'è ancora tutto il tempo possibile! Basta vedere quanto successo l'anno scorso. La speranza è che in realtà si punti ancora all'obiettivo massimo. È in tal senso che, casomai, servirebbe un cambio immediato. Perchè dubito che ci possa essere chissà quale inversione di rotta ad ottobre, anche se nel calcio non si può mai sapere.

Detto ciò il primo bagno di sangue sarebbe cmq il cambio dell'allenatore, quindi è per questo che ci andranno coi piedi di piombo, secondo me. E da un certo punto di vista non li biasimo. 

[umbertoI 1.055]

38 minuti fa, Leevancleef ha scritto:

Zaccheroni di quell'epoca aveva vinto uno scudetto 10 anni prima, di esperienza ne aveva abbastanza. E sinceramente dover arrivare a promettere un eventuale rinnovo a Ranieri per farlo accettare... Ma perchè?  Chi siamo, la Caratese? Come se ci fosse il rischio che Ranieri non accettasse anche solo fino a maggio! Quello appena vede il prefisso 011 sta già alla Continassa!

Oltretutto se passa per essere vecchio il calcio di Allegri, quello di Ranieri cos'è? 

Se poi il problema è la qualificazione in Champions, cioè il quarto posto, per quello c'è ancora tutto il tempo possibile! Basta vedere quanto successo l'anno scorso. La speranza è che in realtà si punti ancora all'obiettivo massimo. È in tal senso che, casomai, servirebbe un cambio immediato. Perchè dubito che ci possa essere chissà quale inversione di rotta ad ottobre, anche se nel calcio non si può mai sapere.

Detto ciò il primo bagno di sangue sarebbe cmq il cambio dell'allenatore, quindi è per questo che ci andranno coi piedi di piombo, secondo me. E da un certo punto di vista non li biasimo. 

il 4° posto?

la speranza è l'ultima a morire