Monza - Juventus 1-0, commenti post partita

[WINNER72 7.951]

2 ore fa, Dustjustice ha scritto:

Oddio, per me la Juve di Sarri era molto scialba. Era anche l'anno della pandemia, ma il modo in cui ci siamo trascinati per inerzia a vincere uno scudetto che non voleva nessuno non mi ha lasciato alcuna emozione. Mi ha emozionato più la Juve di Pirlo, ma non sono state sempre emozioni positive

 

A conti fatti, l'ultima Juventus che ricordi è quella naufragata a Cardiff.

Sarri secondo me alla JUVE è durato poco diciamo fino a novembre/dicembre poi il gruppo ha deciso di non seguirlo più diciamo i primi mesi si vedevano lampi di bel gioco ovvio non bastava ma si creava tanto anche se si subiva un po' troppo  bastavano un paio di anni e sicuramente con Sarri avremmo trovato la quadratura solo è capitato:

1) Sarri mai accettato da Agnelli 

2) Sarri non aiutato dalla società né sul mercato ne quando i senatori incominciavano a mettersi contro "no ai doppi allenamenti"🤦

3) Sarri ci ha messo del suo per non farsi amare da tutto l'ambiente con i suoi atteggiamenti lontani dallo stile JUVE 

4) Sarri ha pagato troppo in Champions l'unica partita veramente steccata all'andata con il Lione le altre compreso il ritorno quasi tutte vinte 

Eppure in uno scenario ostile ha avuto l'intelligenza di adeguarsi e vincere uno scudetto con un mese di anticipo coppa Italia finale persa ai rigori ripeto pure colpe sue ma secondo me con due anni dove veniva supportato e non sopportato si poteva creare un presupposto di squadra un zoccolo duro che poi magari potevi affidare a un altro ma a mio avviso 2 anni gli andavano concessi lo sto vedendo alla Lazio seppure ha ancora da lavorare e tanto si incomincia a vedere una squadra quadrata che crea tanto si subisce qualche goal di troppo ma magari giocassimo come la Lazio attuale che sicuramente non è ancora il Napoli di Sarri 

Io adoro questa tipologia di Allenatori da campo per questo mi auspico al più presto il ritorno di Conte o il mio sogno Klopp a loro proporrei un 2+2 nel senso ti fai 2 anni se raggiungi determinati risultati ( importanti) ti scatta in automatico un altro biennale ma mai più un contratto di 4 anni senza condizioni questo fatto ad Allegri è stato uno dei contratti più folle ed illogico che la storia della JUVE ricordi 

[Ammiraglio Lucas 2.626]

20 minuti fa, Jeffrey Lebowski ha scritto:

 

purtroppo adani l ha distrutto psicologicamente, ma tu guarda se una persona adulta si debba ridurre come allegri per uno che ti fa un appunto, ha seri problemi che esulano dal calcio e purtroppo pare che goda nel fare figure da clown in campo e pure ai microfoni, tsu is meglio che uan no.

3 minuti fa, WINNER72 ha scritto:

Sarri secondo me alla JUVE è durato poco diciamo fino a novembre/dicembre poi il gruppo ha deciso di non seguirlo più diciamo i primi mesi si vedevano lampi di bel gioco ovvio non bastava ma si creava tanto anche se si subiva un po' troppo  bastavano un paio di anni e sicuramente con Sarri avremmo trovato la quadratura solo è capitato:

1) Sarri mai accettato da Agnelli 

2) Sarri non aiutato dalla società né sul mercato ne quando i senatori incominciavano a mettersi contro "no ai doppi allenamenti"🤦

3) Sarri ci ha messo del suo per non farsi amare da tutto l'ambiente con i suoi atteggiamenti lontani dallo stile JUVE 

4) Sarri ha pagato troppo in Champions l'unica partita veramente steccata all'andata con il Lione le altre compreso il ritorno quasi tutte vinte 

Eppure in uno scenario ostile ha avuto l'intelligenza di adeguarsi e vincere uno scudetto con un mese di anticipo coppa Italia finale persa ai rigori ripeto pure colpe sue ma secondo me con due anni dove veniva supportato e non sopportato si poteva creare un presupposto di squadra un zoccolo duro che poi magari potevi affidare a un altro ma a mio avviso 2 anni gli andavano concessi lo sto vedendo alla Lazio seppure ha ancora da lavorare e tanto si incomincia a vedere una squadra quadrata che crea tanto si subisce qualche goal di troppo ma magari giocassimo come la Lazio attuale che sicuramente non è ancora il Napoli di Sarri 

Io adoro questa tipologia di Allenatori da campo per questo mi auspico al più presto il ritorno di Conte o il mio sogno Klopp a loro proporrei un 2+2 nel senso ti fai 2 anni se raggiungi determinati risultati ( importanti) ti scatta in automatico un altro biennale ma mai più un contratto di 4 anni senza condizioni questo fatto ad Allegri è stato uno dei contratti più folle ed illogico che la storia della JUVE ricordi 

sarri che si scaccola rispetto al circo di allegri sarebbe oro colato da firmare con il sangue, a livello tecnico allegri è un miracolato non sono nemmeno paragonabili perchè uno è un allenatore l' altro è un cabarettista.

[WINNER72 7.951]

6 minuti fa, Ammiraglio Lucas ha scritto:

purtroppo adani l ha distrutto psicologicamente, ma tu guarda se una persona adulta si debba ridurre come allegri per uno che ti fa un appunto, ha seri problemi che esulano dal calcio e purtroppo pare che goda nel fare figure da clown in campo e pure ai microfoni, tsu is meglio che uan no.

sarri che si scaccola rispetto al circo di allegri sarebbe oro colato da firmare con il sangue, a livello tecnico allegri è un miracolato non sono nemmeno paragonabili perchè uno è un allenatore l' altro è un cabarettista.

Concordo potevo capire chi preferiva Allegri della prima parentesi era si un cabarettista ma anche un buon gestore  ci sta lì la preferenza verso Allegri 

Ma con Allegri 2.0 si è visto tutto quello che non deve fare un allenatore a questo Allegri non puoi dare un voto positivo seppure lo confronti con un Del Neri 

Come dici tu ha perso il suo lato gestore ma in compenso si è perfezionato come cabarettista  

Ritornando brevemente a Sarri al di là dello scaccolarsi ( cosa che potrebbe evitare ) è un piacere ascoltare Sarri come parla di calcio una noia mortale ascoltare le improbabili conferenze di Allegri 2.0 che parla di tutto meno che di calcio giocato magari all'inizio poteva pure fare ridere ma con il tempo le sue battute non fanno ridere manco le mosche e comunque di allenatore/gestore non gli è rimasto nulla e lo stiamo vedendo ahinoi in prima persona e la rabbia è che per difendere la loro poltrona nessuno interviene per mettere fine a questo scempio 

[Ammiraglio Lucas 2.626]

2 minuti fa, WINNER72 ha scritto:

Concordo potevo capire chi preferiva Allegri della prima parentesi era si un cabarettista ma anche un buon gestore  ci sta lì la preferenza verso Allegri 

Ma con Allegri 2.0 si è visto tutto quello che non deve fare un allenatore a questo Allegri non puoi dare un voto positivo seppure lo confronti con un Del Neri 

Come dici tu ha perso il suo lato gestore ma in compenso si è perfezionato come cabarettista  

Ritornando brevemente a Sarri al di là dello scaccolarsi ( cosa che potrebbe evitare ) è un piacere ascoltare Sarri come parla di calcio una noia mortale ascoltare le improbabili conferenze di Allegri 2.0 che parla di tutto meno che di calcio giocato magari all'inizio poteva pure fare ridere ma con il tempo le sue battute non fanno ridere manco le mosche e comunque di allenatore/gestore non gli è rimasto nulla e lo stiamo vedendo ahinoi in prima persona e la rabbia è che per difendere la loro poltrona nessuno interviene per mettere fine a questo scempio 

Ma all' inizio si poteva pensare che avesse un approccio diverso dagli altri nelle conferenze stampa, poi con il passare del tempo si è capito che non è che non vuole rispondere alle domande tecniche e che proprio non lo sa e quindi la butta in caciare o risponde con cose che non hanno alcune pertinenza, al massimo ti dice che un giocatore è più offensivo e quell altro gli da maggiore copertura, mai visti altri allenatori fare così, non parlare mai mai di tattica.

[WINNER72 7.951]

1 minuto fa, Ammiraglio Lucas ha scritto:

Ma all' inizio si poteva pensare che avesse un approccio diverso dagli altri nelle conferenze stampa, poi con il passare del tempo si è capito che non è che non vuole rispondere alle domande tecniche e che proprio non lo sa e quindi la butta in caciare o risponde con cose che non hanno alcune pertinenza, al massimo ti dice che un giocatore è più offensivo e quell altro gli da maggiore copertura, mai visti altri allenatori fare così, non parlare mai mai di tattica.

Concordo all'inizio poteva ingannare il suo modo di approcciarsi ai microfoni invece il suo modo plateale è proprio per nascondere le notevoli lacune che ha che NON DOVREBBE mai avere un allenatore pagato come viene pagato lui 

Agnelli spero un giorno fatto un bagno d'umiltà ci spieghi cosa ci ha visto in lui per proporgli quel folle contratto 

E non può neanche vantarsi di essere Amici perché se fosse amicizia Allegri dovrebbe dimettersi per salvare la faccia all'amico 

Qui si parla proprio che è stato abbindolato da Allegri che da canto suo è stato abile a "raggirarlo" 

 

[Ammiraglio Lucas 2.626]

1 minuto fa, WINNER72 ha scritto:

Concordo all'inizio poteva ingannare il suo modo di approcciarsi ai microfoni invece il suo modo plateale è proprio per nascondere le notevoli lacune che ha che NON DOVREBBE mai avere un allenatore pagato come viene pagato lui 

Agnelli spero un giorno fatto un bagno d'umiltà ci spieghi cosa ci ha visto in lui per proporgli quel folle contratto 

E non può neanche vantarsi di essere Amici perché se fosse amicizia Allegri dovrebbe dimettersi per salvare la faccia all'amico 

Qui si parla proprio che è stato abbindolato da Allegri che da canto suo è stato abile a "raggirarlo" 

 

esatto, sempre pensato che sia bravo a sfruttare le opportunità ed il lavoro degli altri quando deve metterci del suo aiuto.

 

[AnalfabetaFunzionale 999]

 

[WINNER72 7.951]

6 minuti fa, Ammiraglio Lucas ha scritto:

esatto, sempre pensato che sia bravo a sfruttare le opportunità ed il lavoro degli altri quando deve metterci del suo aiuto.

 

Infatti se poi vediamo i suoi trionfi li ha ottenuto ( nessuno glieli toglie ) in periodi dove non aveva concorrenza al messimo di Napoli e Roma che si sa sono squadre che non hanno troppa confidenza con la vittoria infatti la somma dei loro scudetti non arrivano a quello del Genoa 

Detto ciò l'unico campionato dove c'è stata un po' di bagarre ma con lui stragrande favorito ( aveva all'epoca un Ibra che gli segnava minimo 30 goal a stagione ) fu con la JUVE di Conte la prima e li nonostante la notevole differenza di rosa ( noi in attacco avevamo il buon Vucinic che la buttava dentro 1 ogni 4 partite e Matri ) fu capace di perdere quello scudetto  

Questo fa capire che appena si alza il livello di difficoltà lui non sa più che pesci prendere 

Questo i grandi club europei l'hanno capito e nonostante il suo buon numero di trionfi non ci hanno pensato a prenderlo infatti a parte una ipotetica richiesta del Real riferita da lui ma smentita da Perez nessun grande club lo ha cercato a parte noi 🤦

[Eymerich 2.615]

14 ore fa, gianmarco86 ha scritto:

Depennarlo a prescindere no, però temo seriamente un'altra scelta non adatta al nostro momento attuale. Nonostante Zidane abbia vinto tanto con il Real e ovviamente sia legato a lui per la sua storia juventina (è stato il mio calciatore preferito in assoluto) in questo momento, con la squadra attuale, mi ispira più fiducia un tecnico che venga dalla gavetta fatta in serie A.

Non sono d'accordo. Il livello attuale della Serie A è molto basso, e un'eventuale gavetta nella stessa non dà più garanzie di bravura come poteva darle qualche tempo fa.

Se guardiamo ai nomi, non ne vedo di papabili. Conte certamente no. Statistiche alla mano, tra gli allenatori di livello internazionale è quello che ha vinto meno in Europa di tutti. Ha perso qualcosa come il 60% delle partite. Senza contare che all'Inter fece dichiarazioni dubbie nei confronti della Juve e scivolò su dietrologie nei nostri confronti, dando incredibilmente credito a quelli che ci danno dei ladri, cosa terribilmente grave da parte di uno che è stato capitano e allenatore della Juve. Praticamente come dar loro ragione.

Altri nomi sono imbarazzanti. Sento fare quello di De Zerbi, che per me non è pronto e rappresenterebbe l'ennesima scommessa. Basta scommesse, il tempo delle scommesse è finito. Bisogna andare su un allenatore con un curriculum europeo pesante, che ha alzato delle coppe.

[Ammiraglio Lucas 2.626]

3 minuti fa, Eymerich ha scritto:

Non sono d'accordo. Il livello attuale della Serie A è molto basso, e un'eventuale gavetta nella stessa non dà più garanzie di bravura come poteva darle qualche tempo fa.

Se guardiamo ai nomi, non ne vedo di papabili. Conte certamente no. Statistiche alla mano, tra gli allenatori di livello internazionale è quello che ha vinto meno in Europa di tutti. Ha perso qualcosa come il 60% delle partite. Senza contare che all'Inter fece dichiarazioni dubbie nei confronti della Juve e scivolò su dietrologie nei nostri confronti, dando incredibilmente credito a quelli che ci danno dei ladri, cosa terribilmente grave da parte di uno che è stato capitano e allenatore della Juve. Praticamente come dar loro ragione.

Altri nomi sono imbarazzanti. Sento fare quello di De Zerbi, che per me non è pronto e rappresenterebbe l'ennesima scommessa. Basta scommesse, il tempo delle scommesse è finito. Bisogna andare su un allenatore con un curriculum europeo pesante, che ha alzato delle coppe.

conte ed angelli si sono insultati in tv, famoso il video in cui agnelli gli dice pezzo di *, credo che conte non tornerebbe nemmeno se agnellli si mettesse in ginocchio con un assegno da 20mln di € su per il deretano

[Dustjustice 8.068]

5 ore fa, WINNER72 ha scritto:

Sarri secondo me alla JUVE è durato poco diciamo fino a novembre/dicembre poi il gruppo ha deciso di non seguirlo più diciamo i primi mesi si vedevano lampi di bel gioco ovvio non bastava ma si creava tanto anche se si subiva un po' troppo  bastavano un paio di anni e sicuramente con Sarri avremmo trovato la quadratura solo è capitato:

1) Sarri mai accettato da Agnelli 

2) Sarri non aiutato dalla società né sul mercato ne quando i senatori incominciavano a mettersi contro "no ai doppi allenamenti"🤦

3) Sarri ci ha messo del suo per non farsi amare da tutto l'ambiente con i suoi atteggiamenti lontani dallo stile JUVE 

4) Sarri ha pagato troppo in Champions l'unica partita veramente steccata all'andata con il Lione le altre compreso il ritorno quasi tutte vinte 

Eppure in uno scenario ostile ha avuto l'intelligenza di adeguarsi e vincere uno scudetto con un mese di anticipo coppa Italia finale persa ai rigori ripeto pure colpe sue ma secondo me con due anni dove veniva supportato e non sopportato si poteva creare un presupposto di squadra un zoccolo duro che poi magari potevi affidare a un altro ma a mio avviso 2 anni gli andavano concessi lo sto vedendo alla Lazio seppure ha ancora da lavorare e tanto si incomincia a vedere una squadra quadrata che crea tanto si subisce qualche goal di troppo ma magari giocassimo come la Lazio attuale che sicuramente non è ancora il Napoli di Sarri 

Io adoro questa tipologia di Allenatori da campo per questo mi auspico al più presto il ritorno di Conte o il mio sogno Klopp a loro proporrei un 2+2 nel senso ti fai 2 anni se raggiungi determinati risultati ( importanti) ti scatta in automatico un altro biennale ma mai più un contratto di 4 anni senza condizioni questo fatto ad Allegri è stato uno dei contratti più folle ed illogico che la storia della JUVE ricordi 

Guarda, io sono uno di quelli vecchio stampo per i quali il cosiddetto "stile Juve" vuol dire ancora qualcosa. Per questo, fondamentalmente, Sarri non lo digerisco. Oltre che per i suoi piagnistei insulsi e le cose che ha detto su di noi quando era a napoli. Che l'Allegri bis sia stata una sciagura peggiore di Maifredi mi sembra ormai acclarato, ma sono convinto che in giro ci siano fior di tecnici giovani, preparati e affamati che non hanno necessariamente i modi di uno scaricatore di porto.

[lou 65 5.878]

12 ore fa, ventinove ha scritto:

La religione è l'oppio dei popoli.

Scatena guerre e fa perdere contatto con la realtà.

scatenava guerre. oggi è passata di moda.

[Lord Ludwig 4.179]

59 minuti fa, lou 65 ha scritto:

scatenava guerre. oggi è passata di moda.

In Europa, per fortuna. Altrove ci si ammazza ancora spesso e volentieri per la diversa interpretazione di un versetto o di una singola parola.

[gianmarco86 8.563]

5 ore fa, Eymerich ha scritto:

Non sono d'accordo. Il livello attuale della Serie A è molto basso, e un'eventuale gavetta nella stessa non dà più garanzie di bravura come poteva darle qualche tempo fa.

Se guardiamo ai nomi, non ne vedo di papabili. Conte certamente no. Statistiche alla mano, tra gli allenatori di livello internazionale è quello che ha vinto meno in Europa di tutti. Ha perso qualcosa come il 60% delle partite. Senza contare che all'Inter fece dichiarazioni dubbie nei confronti della Juve e scivolò su dietrologie nei nostri confronti, dando incredibilmente credito a quelli che ci danno dei ladri, cosa terribilmente grave da parte di uno che è stato capitano e allenatore della Juve. Praticamente come dar loro ragione.

Altri nomi sono imbarazzanti. Sento fare quello di De Zerbi, che per me non è pronto e rappresenterebbe l'ennesima scommessa. Basta scommesse, il tempo delle scommesse è finito. Bisogna andare su un allenatore con un curriculum europeo pesante, che ha alzato delle coppe.

Il curriculum europeo è un problema secondario per una squadra che necessita prima di tutto di trovare un'identità che le consenta di battere in scioltezza almeno il Monza e la Salernitana. Poi, ripeto, per me Zidane stesso è una scommessa, più di altri che hanno fatto una gavetta diversa dal Real Madrid. L'unico allenatore importante a cui affiderei la squadra, perchè ha dimostrato di saper costruire, è Klopp. 

Conte non lo considero, sia perchè finchè c'è Agnelli è inutile parlarne, sia perchè credo sia ora di andare oltre.

[lou 65 5.878]

26 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

In Europa, per fortuna. Altrove ci si ammazza ancora spesso e volentieri per la diversa interpretazione di un versetto o di una singola parola.

gli interessi son ben altri. la religione fa solo da copertura e collante ideologico

[Lord Ludwig 4.179]

2 minuti fa, lou 65 ha scritto:

gli interessi son ben altri. la religione fa solo da copertura e collante ideologico

Si, è quello che di solito i credenti dicono per discolpare le religioni.

[lou 65 5.878]

6 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Si, è quello che di solito i credenti dicono per discolpare le religioni.

quello che dicono economisti e studiosi di geopolitica.

[Lord Ludwig 4.179]

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

quello che dicono economisti e studiosi di geopolitica.

Certo. Dicono tutti che non s'è mai fatto una guerra per motivi religiosi.

[lou 65 5.878]

3 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Certo. Dicono tutti che non s'è mai fatto una guerra per motivi religiosi.

potere.

[Veleno76 1.527]

10 ore fa, Mago di Avola ha scritto:

Tra Monza e Juventus ci passano 3 categorie 

Il problema non è tecnico, ma fisico, tattico e mentale 

Tutti i nostri avversari corrono di più di noi, e durano di più 

Tutti hanno almeno una parvenza di gioco, noi pura improvvisazione 

Tutti dimostrano spirito di squadra, noi siamo 11 giocatori che vagano per il campo 

Non corrono tutti più di noi. Dalle statistiche della lega, siamo nel mezzo. Quasi tutte le squadre che ci stanno davanti hanno corso meno km.

Noi corriamo male. E' una cosa diversa.

 

Statistiche squadre | Lega Serie A

[Lord Ludwig 4.179]

50 minuti fa, lou 65 ha scritto:

potere.

E la religione non è potere?

[lou 65 5.878]

2 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

E la religione non è potere?

no. è mezzo non fine. si chiama secolarizzazione. siamo ampiamente ot

[Groucho Marx 854]

Comunque senza neppure farlo apposta, ha vinto Adani. Allegri si è reso schiavo di un personaggio che è ormai una squallida macchietta caricaturale. Direi che ha raggiunto lo stesso livello di chiusura mentale di Conte

[Lord Ludwig 4.179]

21 minuti fa, lou 65 ha scritto:

no. è mezzo non fine. si chiama secolarizzazione. siamo ampiamente ot

Su quest'ultima cosa almeno hai ragione, quindi chiudiamola qui.

[xtreme 2.453]

18 ore fa, chrimmers ha scritto:

Su Kostic ho già parlato. Non è mai stato un attaccante esterno, ma un centrocampista laterale abile nei cross. Non ha potenza nell'attacco spazio in lungo, non è esplosivo in spazi stretti, non ha destrezza nel dribbling.

Kostic è molto simile per caratteristiche a Candreva, e infatti l'head coach aveva in mente di usarlo solo per quello. Il suo possesso palla, con Pogba, Paredes e Rabiot sarebbe stato molto lento e orizzontale, per una semplice lettura: cercare l'ampiezza e il cross. 4 gli esterni, Kostic, Di Maria, Chiesa e Cuadrado. Sapendo però che Chiesa sarebbe arientrato ad andar bene a febbraio, ha preteso il serbo perchè non avendo idee nè prinicpi di gioco gli sarebbe servito per far arrivare palle in area a caso.

 

Fateci caso: in ogni partita, l'head coach si sbraccia per far arrivare la palla a sinistra aperta.

E' chiaramente un esterno di metà campo.

 

Ritengo che molti cross li stia tirando contro gli avversari perché anche lui sta subendo la situazione attuale che porta tutti a fare le cose in maniera frenetica.

 

E' un po' quello che sta succedendo a Vlahovic. Se giochi con un perenne stato di nervosismo, forzi le giocate e sbagli i tempi.

 

E quando sbagli i tempi, ma i tempi li hai, significa che la testa non gira come dovrebbe.