Monza - Juventus 1-0, commenti post partita

[zbozzige 8.321]

7 minuti fa, chrimmers ha scritto:

L'allenatore incide parecchio, smettiamola con sta storia.

Che la società abbia colpe è pacifico, ma è talmente evidente che non ha senso parlarne anche perchè sti signori resteranno saldi alla seggiola (e se anche verranno sollevati anzitempo, entreranno dall'interno altri che di calcio capiscono meno di zero).

Ma io insisto sull'allenatore perchè non è possibile che non vediate ancora i limiti di sto tizio. Oltre ad avere fatto un mercato idiota (e il roster degli esterni alti e bassi è lì a testimoniarlo) la squadra è piatta. E di chi è la colpa, fammi capire? Parli anche dei limiti della rosa, verissimo. Ma non sono stato io a volere il rinnovo di de sciglio, le conferme di bonucci, rugani, rabiot (che per inciso a me sta anche bene), Cuadrado, kean e Mc Kennie?  

Concordo...

E comunque, se anche avessimo una rosa mediocre, la preparazione fisica è di competenza dell'allenatore e se avesse fatto il suo lavoro avremmo una squadra mediocre che corre e si sbatte (tipo l'Udinese)... ed invece manco quello facciamo...

[zbozzige 8.321]

1 ora fa, Bomberazzo ha scritto:

Di una cosa do atto a Nedved: lui ci sta male perché ci tiene ed è un tifoso...

In questa foto c'è la sintesi:

- uno che ci sta male perché tifa

- un tifoso spaesato 

- uno pagato che non capisce una mazza e sonnecchia

- uno pagato che comunque vada gliene frega una mazza

 

Decidete voi a chi attribuire

[messapicoprimitivo 1.552]

sentite ragazzi, finiamola di fare i polli

 

premessa, non ho visto la partita (meglio così)

detto questo

se abbiamo delle amnesie di gruppo io incolpo

 

1)i giocatori che a mio modo di vedere sono dei professionisti con anni di esperienza

2)società che non li riprende e difende l'allenatore,oltre a non aver una figura che sbatte i pugni vs gli arbitri

3) staff di preparatori (non è possibile impostare la preparazione come 20 anni fa senza eplosività)

4) staff medico

 

solo in ultimo l'allenatore

[alex101974 2.884]

12 minuti fa, adrian85 ha scritto:

i limiti dell'allenatore sono chiari a tutti. 

Al tempo stesso però vorrei capire come volevi cambiarli tutti senza che nessuno li volesse. Sul serio. 

Ne sai a pacchi di calcio e sono incantato da quello che dici. Ma come già più volte discusso insieme, la fai sempre troppo facile. Credo che tutti volessimo cambirare 18/22 esimi di squadra. Scriverlo e farlo sono cose diverse. Farlo poi senza soldi per comprare i ricambi diventa impossibile.

la situazione era drammatica lo scorso anno, si è fatto qualcosa per rinnovare e quel poco fatto lo si è fatto male. 

A mio parere con l'allenatore out non cambierà nulla se non cambia anche la società perchè gli errori sono cominciati proprio post Allegri. parlo di mercato.

io sono per il tabula rasa-

Giusto tutto, ma pensare che i giocatori attuali, pur con le assenze, si facciano palleggiare in faccia da Monza e Salernitana e ne cavino fuori un punto non è accettabile, è tutta colpa dell'allenatore, altro che 30%, sono male allenati, mezzi rotti, senza idee e schemi, mi taccio sulla motivazione. 

[lopio 1.385]

27 minuti fa, adrian85 ha scritto:

tifare solo quando le cose vanno bene non è fare il tifoso. Ma è un'altra roba. Il tifoso sostiene sempre e comunque e il fatto che molti come te non capiscano questo punto fa capire la tipologia del tifo juventino.

Non è un insulto eh...ti capisco benissimo. Dico solo che questo non è tifare. 

Tifare vuol dire partecipare quindi vedere le partite/ andare allo stadio ecc ecc. Se ci si sente presi in giro come ora dove alla società non importa nulla allora è giusto non fare ulteriori sacrifici per loro. E sono anni che si gioca da schifo ma siamo sempre qui.... Poi ci saranno sempre i tifosi occasionali legati alle vittorie del momento ma non confonderei come stai facendo le 2 cose. 

 

[witch 1.456]

47 minuti fa, chrimmers ha scritto:

Su Kostic ho già parlato. Non è mai stato un attaccante esterno, ma un centrocampista laterale abile nei cross. Non ha potenza nell'attacco spazio in lungo, non è esplosivo in spazi stretti, non ha destrezza nel dribbling.

Kostic è molto simile per caratteristiche a Candreva, e infatti l'head coach aveva in mente di usarlo solo per quello. Il suo possesso palla, con Pogba, Paredes e Rabiot sarebbe stato molto lento e orizzontale, per una semplice lettura: cercare l'ampiezza e il cross. 4 gli esterni, Kostic, Di Maria, Chiesa e Cuadrado. Sapendo però che Chiesa sarebbe arientrato ad andar bene a febbraio, ha preteso il serbo perchè non avendo idee nè prinicpi di gioco gli sarebbe servito per far arrivare palle in area a caso.

 

Fateci caso: in ogni partita, l'head coach si sbraccia per far arrivare la palla a sinistra aperta.

Chrimm che ne pensi di Sottil? non chiedo per la posizione in classifica ma per come li fa giocare

[Dusan.Vlahovic 338]

1 ora fa, Gastone ha scritto:

tutta retorica. 

 

Non c'è una riflessione sui problemi reali che sia una. 

 

E scusa se te lo dico ma sto paravento del "siamo tifosi, dobbiamo tifare e basta" mi sembra proprio l'ultima spiaggia degli allegriani che a dispetto di tutto non vogliono ammettere la dura realtà dei fatti.

Ma perché continui a darmi dell'allegriano, ti voglio solo dire che io lo voglio esonerato, ma di sicuro non tifo contro per farlo esonerare 

[andy_gobbo 8.226]

35 minuti fa, zbozzige ha scritto:

Concordo...

E comunque, se anche avessimo una rosa mediocre, la preparazione fisica è di competenza dell'allenatore e se avesse fatto il suo lavoro avremmo una squadra mediocre che corre e si sbatte (tipo l'Udinese)... ed invece manco quello facciamo...

La squadra non è affatto mediocre. Lo sostiene solo chi vuole dare delle scusanti ad Allegri .

Manca un terzino sx, e un sostituto di Cuadrado che non è più in sé ...

Ma per il "campionatino" dovrebbe essere competitiva anche senza Chiesa e Pogba.

[juverewind 1.453]

Adesso, andy_gobbo ha scritto:

La squadra non è affatto mediocre. Lo sostiene solo chi vuole dare delle scusanti ad Allegri .

Manca un terzino sx, e un sostituto di Cuadrado che non è più in sé ...

Ma per il "campionatino" dovrebbe essere competitiva anche senza Chiesa e Pogba.

infatti sti allegriani hanno rotto la *!

[ciumbia 3.916]

1 ora fa, Styno91 ha scritto:

Diciamo anche che dopo aver portato il Milan in piena zona retrocessione era un allenatore ormai finito, al massimo da Genoa o ritorno al Cagliari  e sarebbe presto finito nell’anonimato, credo che anche lui debba un po’ di riconoscenza alla Juve per avergli la salvato la carriera ad alti livelli  , lo dico  perché qua c’è la narrazione che in quegli anni ci abbia guadagnato solo la Juve , ma quello messo peggio era lui, noi venivamo da 3 scudetti di fila 

Esatto...Max è sempre stato questo ,tanto è vero che giustamente fai notare che anche al milan, dopo aver perso uno scudetto maldestramente, lasciò terra bruciata , esonerato con il milan a picco...situazione simile che viviamo ora...

 

[dankos2 1.084]

53 minuti fa, MaxD. ha scritto:

Le stesse dinamiche si verificano per contesti ben più importanti purtroppo nella vita...per questo ci tengo. E comunque si per me anche il calcio è cosa seria non come altre ma lo è.

E come nella vita nel calcio si verificano alti e bassi.

[FalcoJuve 147]

La cosa bellissima e triste allo stesso tempo è che stiamo parlando da 24 ore del nulla assoluto, non ci sarà nessun esonero o dimissioni.

 

Adesso parte dei nostri sensazionali calciatori penserà alle grandiose nazionali (almeno quest'anno ci siamo risparmiati Chiellini, che spudoratamente ormai ammetteva di "usarci" per essere pronto per la Nazionale), si rivedranno a metà della settimana che precede il ritorno in campionato senza aver fatto un emerito c***o.

 

L' amarezza di una stagione gettata alle ortiche a metà settembre è veramente tanta.

[juverewind 1.453]

Adesso, dankos2 ha scritto:

E come nella vita nel calcio si verificano alti e bassi.

si ma continuare cosi,e come avere i maroni sull'incudine!

[BaroneBirra87 13.049]

42 minuti fa, zbozzige ha scritto:

Di una cosa do atto a Nedved: lui ci sta male perché ci tiene ed è un tifoso...

In questa foto c'è la sintesi:

- uno che ci sta male perché tifa

- un tifoso spaesato 

- uno pagato che non capisce una mazza e sonnecchia

- uno pagato che comunque vada gliene frega una mazza

 

Decidete voi a chi attribuire

Se vi ricordate il Nedved calciatore... Penso che se dipendesse da lui metterebbe gli scarpini e scenderebbe in campo per dare una mano; vedendo come siamo messi sarebbe sicuramente anche utile

[mariolone 557]

41 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

sentite ragazzi, finiamola di fare i polli

 

premessa, non ho visto la partita (meglio così)

detto questo

se abbiamo delle amnesie di gruppo io incolpo

 

1)i giocatori che a mio modo di vedere sono dei professionisti con anni di esperienza

2)società che non li riprende e difende l'allenatore,oltre a non aver una figura che sbatte i pugni vs gli arbitri

3) staff di preparatori (non è possibile impostare la preparazione come 20 anni fa senza eplosività)

4) staff medico

 

solo in ultimo l'allenatore

esatto ! premesso che Allegri è qual che è, a Monza devi vincere se hai un minimo di orgoglio, anche in autogestione, ma devi vincere.

Poi parliamo di allenatore schemi preparazione, tutto, ma a Monza devi vincere.

 

Non vorrei che stà cosa del "la colpa è di Allegri" sia diventato un modo per pararsi il c... dei giocatori che passeggiano invece di fare il loro.

 

Sono pagati per fare quello che fanno, a prescindere dalle colpe di Allegri.

[Doktor Flake 21.299]

1 ora fa, adrian85 ha scritto:

tifare solo quando le cose vanno bene non è fare il tifoso. Ma è un'altra roba. Il tifoso sostiene sempre e comunque e il fatto che molti come te non capiscano questo punto fa capire la tipologia del tifo juventino.

Non è un insulto eh...ti capisco benissimo. Dico solo che questo non è tifare. 

Ma infatti io tifo la Juve 

 

Questa non lo è 

 

E' la J SPA 

 

Nota società di merchandising/social media 

 

 

[colpodimano 6.056]

1 ora fa, chrimmers ha scritto:

Arriva da una scuola un pò frenetica, dapprima al Tottenham e poi allo Utd, dietro a Mou, ma ha studi moderni e tedeschizzanti, infatti si rifà molto al pressing violento e alla riaggressione.

Stanno facendo molto bene, creando un bel casino tra le linee perchè giocano con un sistema fluido che cambia a seconda delle rotazioni (3-4-2-1 o 4-2-3-1) con due enganche a sostegno della prima punta (che è Jules, bel puledrino che però serve ad aprire gli spazi, non tanto a finalizzare), ma è il possesso la loro vera arma. Non dominano il gioco per perdere tempo o perchè non sanno cosa fare, ma perchè vogliono attirare gli avversari per poi assalirli come delle bestie disumane: guardando le statistiche di Stats Perform si nota che hanno avuto il maggior numero di attacchi di build-up, per la precisione 15 due settimane fa, ossia tracce di gioco aperto che contengono 10 o più trasmissioni progressive che poi si traducono in tiri o tocchi in area (rifinitura o cut-back).

Inoltre sono dominanti nel trasformare l'azione difensiva in offensiva. Per dire, appena recuperano palla attaccano. Vanno avanti come delle saette, senza riciclare il possesso, e se trovano una muraglia la sconquassano con rifiniture o 1 vs 1 reiterati.

 

Molto esaustivo, grazie. Devo trovare il modo di vedere una loro partita, ora sono curiosissimo 😁

[colpodimano 6.056]

1 ora fa, chrimmers ha scritto:

Non lo prendono Locatelli, in Premier uno così non tocca palla. 

Idem Milinkovic Savic, che qua è considerato una sorta di fuoriclasse straordinario, ma che non ha ritmo nè cambio-passo. E' in difficoltà negli spazi stretti, non ha allungo e non è agile.

 

Io non capisco davvero - ma non mi riferisco a te eh - se le partite di Champions o Premier non ci insegnano proprio niente. Intendo a noi tifosotti da strapazzo.

  

Lo dicono loro 😁

E nella loro ottica ha senso, anche non conoscendolo bene; sanno che da noi underperfomano e sperano nel bis del colpo gobbo tramite paratici.

[ventinove 2.297]

6 ore fa, lou 65 ha scritto:

 

non credo proprio. opinioni. nonostante tutto rimango molto fiducioso. 

Questa é proprio fede. 

Se non integralismo.

O, peggio ancora, fanatismo.😉

[MaxD. 166]

17 minuti fa, dankos2 ha scritto:

E come nella vita nel calcio si verificano alti e bassi.

Si però se i bassi spesso si verificano per scelte dissennate e per affidarsi a personaggi di basso livello e questo è il caso.

[gufo bianconero 2.380]

1 ora fa, Gastone ha scritto:

Io non rimpiango nessuno, ho semplicemente rispetto e stima di chi ci ha fatto vincere l'ultimo scudetto in una situazione difficile come quella del 2020.

 

E, on a side note, è stato mandato via perchè ai senatori non andava di correre...si sono visti gli amici dei senatori e dei presidenti venuti dopo che risultati hanno ottenuto. 

Stima

[ytoong 544]

Ho letto adesso che Landucci ha dichiarato che Bonucci non ha giocato per motivi tecnici sicuramente non sono piaciute le sue dichiarazioni post Benfica vi ricordate

"Sono preoccupato non lo nascondo, facciamo fatica a fare tutto"

[gufo bianconero 2.380]

1 ora fa, CaioMario73 ha scritto:

Fermo restando che è una persona discutibile Sarri perché è un piagnone e volgare al di là del suo vestire. Ma se la società avesse dato a lui un decimo del sostegno che sta dando ad Allegri vedi che i senatori ci pensavano bene prima di fare gli schizzinosi quando lui chiede la doppia seduta. Ti ricordo che alla conferenza stampa di presentazione Andrà Agnelli da quell'uomo coraggioso che mi pare fosse in ultima fila. Sarri era un dead man walking dal suo ingaggio. Agnelli non lo voleva ma essendo un pavido( altrimenti non posso definirlo) prima avallo controvoglia la volontà di Nedved e paratici e ai primi scricchiolii mollo l'allenatore. E questo una società seria non lo.fa! Piuttosto dici ai tuoi collaboratori sarri non lo voglio trovare qualcun altro

Stima!

[lou 65 5.878]

7 minuti fa, ventinove ha scritto:

Questa é proprio fede. 

Se non integralismo.

O, peggio ancora, fanatismo.😉

direi di si. e quindi? non va bene?

[ytoong 544]

1 ora fa, zbozzige ha scritto:

Di una cosa do atto a Nedved: lui ci sta male perché ci tiene ed è un tifoso...

In questa foto c'è la sintesi:

- uno che ci sta male perché tifa

- un tifoso spaesato 

- uno pagato che non capisce una mazza e sonnecchia

- uno pagato che comunque vada gliene frega una mazza

 

Decidete voi a chi attribuire

in verità le orecchie dovrebbero fischiare a tuti e 5 se siamo in questa situazione, non sto polemizzando ma soltanto puntualizzando che se siamo arrivati a questa situazione tutti devono fare un passo indietro e mettersi in discussione