Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Bluesjuve

Zhang assente anche alla festa scudetto Inter: è il capolinea dell'era Suning?

Post in rilievo

1 ora fa, chicco11 ha scritto:

Quando manca un mese esatto alla scadenza del prestito stando a fonti interne, Oaktree non ha ancora ricevuto segnali concreti sulla possibilità che Steven Zhang riesca effettivamente a restituire il denaro ottenuto 3 anni fa (275 milioni) più gli interessi (altri 100). Anzi, negli uffici di Londra, vale a dire dove viene gestito il “file Inter”, viene ritenuto sempre più probabile che il 20 maggio, data limite, scatterà l’escussione della maggioranza del club, ovvero il pegno lasciato

 

In aggiunta, c’è pure la preoccupazione di ritrovarsi “in pancia” un asset non previsto da gestire, visto che i tentativi fatti dalla stessa Oaktree di individuare un compratore adeguato, finora, non avrebbero avuto successo. Insomma, non scompaiono gli interrogativi attorno al futuro della società di Viale Liberazione. A riportarlo è il Corriere dello Sport.

Libri in tribunale e via

1 ora fa, chicco11 ha scritto:

In ogni caso anche la gazzetta dice che deve ancora essere completata la due diligence il che non è proprio un dettaglio. Quanti potenziali acquirenti interessati in passato dopo aver fatto la due diligence sono scappati....

Ma la due diligence non viene fatta per acquistare una società?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

Libri in tribunale e via

Ma la due diligence non viene fatta per acquistare una società?

La due diligence viene fatta per valutare una società per un probabile acquisto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Stefanov96 ha scritto:

Sì può dire che non sembra lui, senza che questo implichi chissà quale teoria? Tutto è infinitamente opaco e contraddittorio quando si parla di questo tizio, si può dire anche questo? Affermare il contrario di ciò che si vede per "non rendersi ridicoli" è una cosa che può avere senso se si rischia personalmente, ma in un forum che senso ha?

Ah sui social si può dire tutto purtroppo, ma affermare che Sky organizzi un'intervista a un sosia di Zhang vi rende solo ridicoli. Che poi non cambia assolutamente nulla, non è che la sua presenza al gran premio di Cina cancella i debiti con le banche e i problemi processuali. 

  • Mi Piace 1
  • Confuso 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
31 minuti fa, Bobo1987 ha scritto:

La due diligence viene fatta per valutare una società per un probabile acquisto.

Appunto cosa c'entra un finanziamento..... vabbè 

3 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

Ah sui social si può dire tutto purtroppo, ma affermare che Sky organizzi un'intervista a un sosia di Zhang vi rende solo ridicoli. Che poi non cambia assolutamente nulla, non è che la sua presenza al gran premio di Cina cancella i debiti con le banche e i problemi processuali. 

Purtroppo la realtà ha dimostrato che tutto è possibile, pensala come vuoi #tripletemaidtatiinb

  • Confuso 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

Non sol

 

9 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

Ci sono anche i passivi del decreto cosiddetto da ripianare, e parliamo di altri 2 o 300 milioni.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Gadan ha scritto:

Non sol

 

Ci sono anche i passivi del decreto cosiddetto da ripianare, e parliamo di altri 2 o 300 milioni.

 

E il resto mancia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 hours ago, VecchiaGuardiaJuve said:

 

E secondo, non si tiene in considerazione che la Holding che controlla Suning non è comunque in perdita.

non la si tiene in conto perché non mi sembra sia così...dove gli hai trovato i dati che dicono che va bene? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

Ah sui social si può dire tutto purtroppo, ma affermare che Sky organizzi un'intervista a un sosia di Zhang vi rende solo ridicoli. Che poi non cambia assolutamente nulla, non è che la sua presenza al gran premio di Cina cancella i debiti con le banche e i problemi processuali. 

Lo affermi tu, quindi ti stai dando del ridicolo da solo. Io dico solo quello che vedo, ovvero che mi sembra una faccia diversa da quella che si vedeva a San Siro anni fa. Se vuoi affermo che sono uguali per farti contento ed entrare nel club degli "assolutamente non ridicoli ed intelligentissimi anticomplottisti", dammi il via lo scrivo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, Stefanov96 said:

Lo affermi tu, quindi ti stai dando del ridicolo da solo. Io dico solo quello che vedo, ovvero che mi sembra una faccia diversa da quella che si vedeva a San Siro anni fa.

va bè che ti frega...bene che sia tornato..quindi lo vedremo a milano giusto?

lo aspettiamo tutti 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, _MeneS_ ha scritto:

non la si tiene in conto perché non mi sembra sia così...dove gli hai trovato i dati che dicono che va bene? 

Se li e' sognati stanotte 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, Bluesjuve said:

Se li e' sognati stanotte 

ho chiesto a gemini 😁 

 

Problemi finanziari di Suning

Suning sta affrontando diverse sfide finanziarie, tra cui:

1. Elevato debito:

 * Il gruppo ha un debito considerevole, stimato a oltre 200 miliardi di yuan (circa 28 miliardi di euro) nel 2021.

 * Ciò è dovuto a diversi fattori, come:

   * rallentamento della crescita economica in Cina

   * aumento della concorrenza nel settore dell'e-commerce

   * pandemia di COVID-19

2. Scarsa liquidità:

 * Suning ha faticato a generare flussi di cassa sufficienti per servire il suo debito.

 * Ciò ha portato a:

   * ritardi nei pagamenti ai fornitori

   * difficoltà nel reperire nuovi finanziamenti

3. Rendimenti negativi:

 * L'azienda ha registrato perdite negli ultimi anni.

 * Ciò ha reso difficile per Suning attirare nuovi investitori e ripagare i suoi debiti.

4. Preoccupazioni per la continuità aziendale:

 * La situazione finanziaria di Suning ha sollevato dubbi sulla sua capacità di rimanere in attività a lungo termine.

5. Interesse di cessione della controllata Inter:

 * Nel 2021, si sono diffuse voci su un possibile interesse da parte di investitori stranieri per l'acquisizione della controllata Inter.

 * Ciò potrebbe fornire a Suning un flusso di cassa significativo per ridurre il debito.

Tuttavia:

 * Il governo cinese è intervenuto per fornire sostegno a Suning.

 * L'azienda sta implementando un piano di ristrutturazione per migliorare la sua situazione finanziaria.

Il futuro di Suning rimane incerto, ma l'azienda sta compiendo sforzi per

affrontare le sue sfide.

 

anche l'intelligenza artificiale li percula

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, _MeneS_ ha scritto:

va bè che ti frega...bene che sia tornato..quindi lo vedremo a milano giusto?

lo aspettiamo tutti 

A me non frega nulla, per me può essere pure arrivato su Marte, ma trovo ridicoli i ridicolizzatori che vogliono farmi vedere quello che vedono loro. Siccome la visita oculistica l'ho fatta di recente e non mi sono stati riscontrati problemi, cosa vogliono dire costoro, che l'oculista che mi ha fatto la visita è stata pagata per affermare il falso? Sono complottisti fino a questo punto, questi presunti anticomplottisti?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Bobo1987 ha scritto:

La due diligence viene fatta per valutare una società per un probabile acquisto.

La due diligence viene fatta anche quando devi prestare 400 milioni, il creditore deve valutare a chi presta i soldi. Un po' come quando la banca esamina i conti di un azienda per prestare i soldi

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, chicco11 ha scritto:

La due diligence viene fatta anche quando devi prestare 400 milioni, il creditore deve valutare a chi presta i soldi. Un po' come quando la banca esamina i conti di un azienda per prestare i soldi

Allora siamo in una botte di ferro 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, Gadan ha scritto:

Non sol

 

Ci sono anche i passivi del decreto cosiddetto da ripianare, e parliamo di altri 2 o 300 milioni.

 

Quelli "tecnicamente" non vanno sommati. Ma va fatto un aumento di capitale almeno per quella cifra.

Con quei soldi potrebbero ripagare (in parte) il prestito da 400 mln in capo all'inter.

I 500 e rotti di Zanghino...chissà, ma per quella data non credo proprio sarà ancora in sella.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Questo nuovo finanziamento ha senso, per chi lo eroga, solo ed esclusivamente se il valore della società Inter è superiore a quello dei debiti e se c'è la più che ragionevole certezza di trovare poi rapidamente un compratore disposto a pagare quella cifra. Cosa di cui ho più di un dubbio.

Boh, vedremo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Robert0 ha scritto:

Vabbè, ma Ferrari & Sky che partecipino a una sceneggiata con un falso Zhang non è credibile dai.

Perderebbero entrambi la faccia e la credibilità

 

E dove sarebbe la novità ??

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Quelli "tecnicamente" non vanno sommati. Ma va fatto un aumento di capitale almeno per quella cifra.

Con quei soldi potrebbero ripagare (in parte) il prestito da 400 mln in capo all'inter.

I 500 e rotti di Zanghino...chissà, ma per quella data non credo proprio sarà ancora in sella.

Ok, però come lo fanno un aumento di capitale, chiedendo soldi in prestito?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Allo stesso tasso ( 12%) ma sara' più alto 400 milioni a 3 anni fanno 625 mil.
Oltre i 408 mil dei bond entro il 2027 dovrà versare 245 dei 327 mil di rosso non versati. 
Riaasunto: entro 3 anni suning ed fc inter dovranno trovare  circa 1,3 miliardi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minutes ago, Stefanov96 said:

A me non frega nulla, per me può essere pure arrivato su Marte, ma trovo ridicoli i ridicolizzatori che vogliono farmi vedere quello che vedono loro. Siccome la visita oculistica l'ho fatta di recente e non mi sono stati riscontrati problemi, cosa vogliono dire costoro, che l'oculista che mi ha fatto la visita è stata pagata per affermare il falso? Sono complottisti fino a questo punto, questi presunti anticomplottisti?

il dimostrare che sia lui o non lui cambia però, se è lui allora a breve lo si vedrà di nuovo 

perché visto che può fare quello che vuole e sceglie di non tornare a Milano, allora è molto peggio rispetto a procedimenti giudiziari (anche se la cosa farebbe ridere)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Quelli "tecnicamente" non vanno sommati. Ma va fatto un aumento di capitale almeno per quella cifra.

Con quei soldi potrebbero ripagare (in parte) il prestito da 400 mln in capo all'inter.

I 500 e rotti di Zanghino...chissà, ma per quella data non credo proprio sarà ancora in sella.

Tecnicamente no ma nella sostanza sono soldi che vanno messi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Gadan ha scritto:

Ok, però come lo fanno un aumento di capitale, chiedendo soldi in prestito?

Entro il 2026/2027 non si scappa...qualcuno l'aumento di capitale dovrà farlo per forza. Vecchi o (eventuali) nuovi proprietari. Dove questi prenderanno i soldi sono affari loro, ma dovranno immetterli nell'inter per ricapitalizzare.

L'alternativa sarebbe chiudere con utili che coprano quelle perdite pregresse...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, _MeneS_ ha scritto:

il dimostrare che sia lui o non lui cambia però, se è lui allora a breve lo si vedrà di nuovo 

perché visto che può fare quello che vuole e sceglie di non tornare a Milano, allora è molto peggio rispetto a procedimenti giudiziari (anche se la cosa farebbe ridere) 

ripeto per l'ennesima volta che non voglio dimostrare nulla e che scrivo quello che vedo. Se non si può fare, pazienza non scriverò più. Non siamo pagati per scrivere su un forum cose che non vediamo, non siamo il VAR di Juventus-Salernitana 2022. Per il resto concordo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.