Chi ci obbliga a giocare con una punta?

[DOJ 1.148]

A parte che David non è assolutamente "dannoso" per la squadra, ha un'ottima capacità di dialogare e di legare il gioco, deve solo ritrovare fiducia in fase realizzativa, ma comunque palloni non che ne siano arrivati a bizzeffe.

Tutte le volte che abbiamo giocato senza punta, vedi con il Napoli in trasferta, o anche a Bergamo per 20 minuti, le cose sono andate malissimo. Un attaccante non serve solo per segnare, ma anche per dare punti di riferimento e impegnare la difesa. Prendi anche l'attaccante più scarso del pianeta, ma mettilo lì e comunque la difesa dovrà occuparsene e mettersi in un modo. Senza si è rimasti sempre in inferiorità offensiva.

[runner 3.849]

presentarsi sempre e solo con una punta (se non zero) è una delle cose che più mi lasciano perplesso di Spalletti.

[fighter88 2.939]

Il problema non è una punta, ma chi è quella punta...

Openda e David, hanno bisogno di qualcuno vicino con cui scambiare palla, perchè non hanno la struttura fisica per fare reparto da soli.

Ipoteticamente potrebbero anche formare una coppia, ma ad oggi è impensabile rinunciare a Mckennie.

Ecco Mckennie dovrebbe essere la spalla di David, anzichè obbligarlo a cambiare 1000 ruoli in una sola partita, oppure Yildiz facendo tornare a coprire Mckennie per non sfiancare il turco..

Idem quando tornerà Vlahovic, bisogna cominciare a giocare con il 4-2-3-1 fisso, e non con il 4-2-3-1 che diventa 4-3-3 ecc...

 

[Shiryuu 3.496]

giusto, abbiamo potuto giocare senza portiere, proviamo anche questo esperimento