PR20

non mi pare di aver detto il contrario ma anche quello e' vero fino ad un certo punto dato che gli effetti patrimoniali della plusvalenza permangono anche oltre l'esercizio in cui questa si verifica. Possiamo dire che gli effetti "reddituali" della plusvalenza hanno effetto solo sull'anno in cui viene realizzata.

Io non sono un economista. L'economista e' uno che studia per esempio le dinamiche dei tassi di inflazione e gli effetti delle politiche monetarie e fiscali degli stati, oltre che il rapporto tra utilita prezzi, domanda e offerta degli operatori economici. Io sono semplicemente uno che ha fatto (bene) un esame di contabilita e bilancio all'universita, che ha lavorato in aziende, facendo per lo piu altro ma sempre cercando di capire e studiare un po' di tutto, ne ha fondato una sua con altri soci, l'ha fatta crescere fino a contare 80 dipendenti in 5 paesi, l'ha venduta e adesso mentre lavora come consulente ogni tanto ha un po' di tempo libero per venire qui dentro a farsi due chiacchiere, spiegare qualcosa che so e che penso possa tornare utile a qualcuno che lo chiede con educazione e talvolta a farsi spiegare la vita da ciccioformaggio05. Per il resto credo ci siano juventini di tutti le tipologie e i settori lavorativi ne piu ne meno che per le altre squadre.

Perche' il giocatore e' stato venduto e quello che incasserai dalla vendita e' gia' certo. E perche' quel prezzo di vendita e' superiore al valore che Soule aveva nel patrimonio prima della cessione. In pratica quando cedi a 10 un bene che nel tuo patrimonio aveva valore 2, significa che al posto di avere Soule con valore 2 nel patrimonio vedi aumentare la quntita di cash di 10 (se te lo pagano subito, oppure vedi aumentare i crediti, se te lo pagano dilazionato) ma comunque il tuo patrimonio e' aumentato di 8 e l'aumento di 8 di patrimonio deve corrispondere qualcos'altro di uguale ammontare, altrimenti non ridanno i conti. In questo caso la voce che "bilancia" (si chiama bilancio apposta) questo aumento di patrimonio si chiama plusvalenza ed e' una voce di conto economico che e' il prospetto da cui a fine anno si calcola l'utile o la perdita di esercizio. A fine anno l'utile o la perdita di esercizio sara' uguale all'aumento o al decremento di patrimonio avvenuto nel corso dell'anno osservabile in stato patrimoniale. Invece, quando Soule te lo pagheranno diminuiranno i crediti ma aumentera' il cash e quindi il patrimonio (cioe' la somma delle attivita dell'azienda) restera' uguale: in quel momento non si registra nessuna voce di conto economico.

Un altro che diceva che la Juve deve dominare il gioco a prescindere era Pirlo. Speriamo che i giocatori che gli hanno preso siano effettivamente abbastanza forti per vincere le partite "dominarndo il gioco" altrimenti intestardirsi a cercare di dominare il gioco con giocatori non in grado di farlo non porta nulla di buono.

Questa e' per quelli che "Vlahovic deve essere solo lanciato in profondita per essere messo nelle condizioni di segnare" come se alla Juve potesse giocare un centravanti che fa solo questo. Un centravanti deve saper giocare anche spalle alla porta, fare da sponda per i compagni, tenere palla, pressare, rubare palla ai difensori e se anche necessario allargarsi e andare a crossare... e' una cosa normale, non significa snaturarlo.

Al momento Soule incide su una partita piu o meno quanto El Sharawi (che alla sua eta' incideva pure di piu) e secondo me il suo livello grossomodo e' quello. Non perdiamo nulla di importante.

Pensa che io avevo sempre creduto che fosse un'opera di Shakespeare, col titolo originale Much Ado About Nothing.

Dimezzato non direi, Jeep non mi pare sia andata mai oltre i 40mil l'anno, anche durante il periodo Ronaldo. I 150mil della frase che citi si riferiscono all'incremento registrato ssui due sponsor di maglia (adidas e jeep) su piu annualita. Che dopo la partenza di Ronaldo (e dopo il covid) questi introiti possano scendere e' abbastanza normale, l'importante e' che restino ben superiori a quelli che avevamo prima dell'arrivo di ronaldo.

per curiosita come mai gia' tifavi contro? Sei brasiliano? Sei preveggente?

Gia pronto il coro della curva: Oh oh Cabal Oh oh Cabal Oh oh

sisi sentendo la registrazione non mi pare che l'abbia detto.

mah, parla per te... io per esempio considero anche la nazionale dell'Italia di Vicini a italia 90 superiore a quella di sacchi come gioco e risultati, nonostante il piazzamento inferiore e probabilmente anche quelle di Maldini e del Trap lo erano. Da quando seguo il calcio e quindi piu o meno dal 78 non ho mai visto un CT fare tanti danni rispetto al valore della rosa con le sue scelte cervellotiche, se non Ventura molto piu di recente

terribili non lo so ma sono dichiarazioni assurde da qualsiasi punto di vista e l'unica attenuante puo' essere la poca lucidita' dovuta all'eta' dell'estensore. Qui non e' solo questione di bel gioco che la sua Nazionale miseramente sterile in attacco e debole in difesa non aveva mentre quella di Lippi si, ma anche di risultati perche' un secondo posto raggiunto in quel modo, rischiando di uscire quasi ad ogni turno e una finale giocata senza neanche minimamente impensierire l'avversario come risultati non sarebbero paragonabili a quelli della nazionale di Lippi nemmeno se questa i rigori contro la Francia li avesse persi, altro che "la differenza e' in un rigore", ma per piacere.... Uno che ha lasciato a casa gente come Vialli e Mancini perche' non adatti ai suoi schemi, salvo poi accorgersi che col caldo che faceva in america in estate quegli schemi poteva applicarli al massimo per 20minuti, uno che e' partito col duo di nani Baggio Signori a fare il circo ti-tic ti-toc per poi rendersi conto della minchiata fatta e tornare indietro dopo una partita, facendo pero' giocare Baggio spalle alla porta e Signori, capocannoniere di serie A, come quarto di centrocampo.

un doppio anacoluto in una sola frase non si legge tutti i giorni

la frase piu delirante comunque e' questa: Anche se volessimo soprassedere sul fatto che anche se Baggio avesse segnato comunque eravamo sotto di un rigore, Sacchi sembra dimenticare che la sua Italia e' stata a un passo dall'eliminazione piu di una volta, a cominciare dalle qualificazioni dove siamo passati come secondi dietro la svizzera battendo il portogallo 8terzo) all'ultima giornata e ancora di piu ai gironi dove dopo appena una partita e 5min nella seconda si trovava a zero punti e con un uomo in meno (grazie al suo pressing infallibile), e alla fine si e' qualificato come ultima delle migliori terze grazie ad una squadra gia' eliminata che ha battuto di goleada un'altra terza che altrimenti avrebbe avuto una differenza reti migliore di noi. E poi di nuovo con la Nigeria, e poi all'ultimo minuto o quasi contro la spagna salinas si mangia un gol gia fatto e Baggio invece segna il 2-1... Paragonare questo cammino con quello della nazionale di Lippi che ha vinto praticamente tutte le partite e ha subito 2 gol in tutta la competizione, offrendo a tratti grande calcio e eliminando la squadra di casa significa proprio avere la faccia come quel famoso titolo di Cuore.

Il colpo vincente di questo scambio e' un dritto incrociato, non un rovescio

No, la 10 e' un punto di arrivo, non va data sulla fiducia o sulle prospettive o meglio sul wishful thinking di chi lo vede gia' un campione, si rischia solo di mettere eccessiva pressione al giocatore.

a niente, a farti ricevere ancora piu notifiche inutili sul telefono e su whatsapp in particolare cosi' poi rischi anche di non accorgerti subito quando ricevi messaggi importanti e ti si riempie prima la memoria del telefono

5000 euro a orecchia, soldi spesi benissimo

Da quando ho scoperto che quel tizio che si fa chiamare speed ha 26 milioni di followers ho smesso di cercare di comprendere certe dinamiche, mi arrendo.

Probabilmente mi sembra un po' ottimista come avverbio. Diciamo che su 10 giovani con le premesse e le potenzialita di Adzic se va bene bene ne viene fuori uno del livello di Boban

Pensa che c'e' chi si lamenta del fatto che nel tennis maschile ormai il servizio e' troppo determinante. I problemi del tennis femminile semmai sono altri, a partire al momento dall'assenza di grandi campionesse e di grandi sfide. Poi e' chiaro che sara' sempre un tennis diverso da quello maschile, ma con le giuste interpreti puo' essere piacevole da guardare.

Il TAR non ha l'esclusiva su questo tipo di decisioni. Ad esempio quando l'Uefa annuncio' l'apertura di un procedimento contro i club promotori della Superlega, un giudice spagnolo decreto' che l'Uefa non poteva sanzionare questi club prima che si fosse espressa la corte europea. Quindi il principio per cui l'uefa ti puo' escludere subito anche prima che venga provato se hai ragione o torto non e' necessariamente vero.

Ma questa che conduce notti europee invece di chi e' parente?

Comunque quello e' gol di Olmo tutta la vita. Senza la deviazione del difensore sarebbe uscita? Le immagini non lo chiariscono ma anche se fosse il difensore c'era e Olmo ha tirato in modo da rendere molto difficile al difensore evitare di deviarla in rete e allo stesso tempo in modo che non potesse non intervenire.