Totik

Ma anche si.

Si si. Ascolto questa cantilena da sempre. Fino al confine. Anzi, quando abbiamo vinto in Europa, dicevano che contavano i campionati. Il problema è che il tifoso juventino non sa rispondere. Se avessimo i trofei dell'inter o del Milan staremmo qui a lamentarci che loro vincono più scudetti di noi perché questo è il messaggio che passerebbe in Italia pur di sminuire le vittorie della Juve.

Dove lo vedi lo status del Milan? Nel mondo si conosce molto più la Juve che il Milan.

E faresti a cambio con i trofei del Milan? Personalmente farei a cambio solo con quelli del real Madrid. Quindi me ne frego altamente del fatto che l'inter possa avere 4 CL.

Vuoi capire che se avessimo vinto 10 CL e 15 scudetti ci staremmo lamentando che c'erano squadre con 30 campionati e dovremmo pensare solo a quelli?

Non. Per me non è così. Far pesare solo le CL mi sembra essersi fatto fare un bel lavaggio del cervello. L'esempio l'ho portato nel messaggio precedente. Tu faresti a cambio con le vittorie dell'inter? Ti farebbe piacere?

Non il mio. Lo scopo era uscirsene da questo letamaio che è il campionato italiano che viene deciso dalla giustizia sportiva come meglio preferisce. Te ne sarai accorto credo. Purtroppo non abbiamo fatto in tempo e ci hanno fatto fuori un'altra volta. Ci hai fatto caso o no? Era infantile voler andare in una superlega ed andarsene dal campionato italiano?

Non era questo lo spirito per cui era stata ideata la superlega.

Questo è quello che pensi tu. Per me non è così. Se pure dovessero vincerla, vedi come sono messi. Tante squadre che ne hanno vinte molte di più e magari in modo onesto. Invece la Juve in Italia è la squadra davanti a tutte come scudetti vinti, come coppe Italia vinte, come super coppe vinte. In Italia siamo nettamente primi. In Europa abbiamo vinto tutto. A me basta così e non è un modo per consolarmi. Non cambierei mai le loro vittorie con le nostre.

Pensa agli scudetti. Ne abbiamo il doppio. Ossia, quando si tratta di scontrarci noi contro loro, beh, non c'è storia, nonostante ci abbiano fatto fuori per ben 2 volte nella nostra storia mentre a loro tutto è permesso, anche e soprattutto non rispettare le regole. Vincono 4 CL? E che ci fanno? Lo sanno anche loro che non sarebbero dovuto esserci per tutto quello che hanno fatto e che gli è stato permesso di fare. E poi, questa storia che le CL valgano di più è stata messa apposta per noi, altrimenti avrebbero dovuto accettare la nostra superiorità. Se ci trovassimo in una situazione opposta, ossia noi con tante CL e loro con più scudetti di noi, il messaggio che sarebbe passato è che valgono più i campionati vinti che le coppe europee.

Ora te ne sei accorto?

Perché due rigori?

È in attesa di un bambino, perciò è un po' ingrassata.

Pelè ha vinto un mondiale da protagonista a 17 anni.

Io direi: meno male che c'è questa discussione, altrimenti nemmeno noi saremmo venuti a conoscenza di questi fatti, data l'omertà giornalistica.

No, tu non chiami il var e risponde il var. Tu dici all'arbitro di andare a vedere le immagini dato che il var non ti ha chiamato al monitor. È ovvio che il var non cambi opinione, ma l'arbitro potrebbe farlo visto che ha deciso in un decimo di secondo magari vedendo male. Pensa sempre al rigore non fischiato al Torino contro l'Inter. L'arbitro non ha visto le immagini. Il var ha fatto una valutazione a cavolo. L'allenatore richiama l'arbitro al monitor e, anche se il var gli dice che la palla è stata toccata dal difensore, questo risponde: ma siete orbi? La palla non la tocca. E fischia il rigore.

No, la differenza sta nel fatto che magari l'arbitro non ha visto bene ed il var non lo chiama. La chiamata dell'allenatore potrebbe far cambiare la decisione dell'arbitro perché questi ha deciso in una frazione di secondo. Solo a lui. Non al var che ovviamente non cambierebbe mai la sua decisione. Diciamo che la chiamata dell'allenatore costringerebbe l'arbitro a rivedere l'azione, cosa che il var potrebbe non averlo fatto. È ovvio che, se l'arbitro viene chiamato al monitor dal Var, sarebbe inutile fargli cambiare la decisione richiamandolo ulteriormente al monitor.

Attenzione che il confine tra sgambetto e calcio alla gamba è molto sottile. Non sarei così drastico. Anche uno sgambetto può essere visto come una gamba che sta davanti e prende posizione e l'altro gli dà un calcio. Ad ogni modo, tornando all'episodio in questione, secondo me la discriminante sta nel vedere il giocatore del bologna mettere la gamba davanti ma contemporaneamente trascinare l'altra gamba, ossia era già in caduta. Praticamente gli si è buttato davanti a Mckennie. A tuffo. Certo sarebbe stato un bel test del var a chiamata. Lo stesso vale ovviamente per il contatto su Muani in area. Anche lì c'era una bella chiamata da fare. Lui si alza subito, però il colpo d'anca c'è stato eccome e, dato che ai nostri giocatori hanno proibito di protestare, i vari moviolisti hanno detto che non c'era nulla perché nessuno ha reclamato. Io invece porrei un altro quesito. Ma per il mani fuori area di Savona dove hanno protestato molto i bolognesi, si poteva fare una chiamata? Che so, come fallo semplice, oppure come fallo da ultimo uomo.

Sono completamente nel pallone. Bisogna approfittarne.

Cudrig. 2 a 0.

Due contropiede buttati al vento.

Boh. Oggi c'è.

Hanno dovuto controllare un eventuale fallo di mani, secondo me.

Guarda, io ho cercato di ragionare con questo utente una infinità di volte. Ma ad un certo punto ho avuto l'impressione che volesse addirittura, paradossalmente, prendermi in giro. Ad ogni modo, la conclusione era sempre che io ragionavo come un tifoso antijuventino, interista o napoletano che fosse, ed a quel punto l'ho mandato a quel paese e l'ho inserito nella black list e non leggo i suoi messaggi se non come citazione di altri utenti, come nel tuo caso. Io non sono un tifoso che vede complotti dappertutto né giustifico le sconfitte come un imbroglio delle squadre avversarie. Però, avendo un approccio prettamente scientifico, quando vedo tutta una serie di avvenimenti, cerco di darmi una spiegazione razionale. Quando una squadra riceve controlli var 10 volte in più rispetto a qualsiasi altra squadra, mi chiedo il perché. È un complotto? No. Allora è un caso? Statisticamente non è possibile. Allora come mai? E cerco di darmi una risposta magari ragionando con altri utenti. Sudditanza? Possibile. Poi arriva lui e comincia a dire che siamo degli interisti e menate del genere. Gli fai la domanda di come possa giustificare queste strane statistiche o quando gli avversari hanno ricevuto gli stessi torti che abbiamo ricevuto noi. Non ti risponde. Ed è per questo che non lo considero più. Non aggiunge nulla alla normale dialettica. Indispone soltanto. Quest'ultimo episodio è piuttosto evidente della disparità di trattamento che riceve la Juve rispetto ad un'altra squadra in particolare. Glielo fai notare e ti risponde che non ha seguito il caso. Allora che cavolo intervieni? Solo per provocare? In qualsiasi sport le regole devono essere uguali per tutti. Altrimenti non è sport. Chi non lo vede è perché non lo vuole vedere. Non c'è altra possibilità. Se ne esce che ragiono come un interista. Non mi piace come utente. Mi dà l'impressione che voglia provocare continuamente. Chiudo dicendoti che nel messaggio in cui mi ha dato dell'interista, l'ho segnalato, perché è un'offesa grave, per quel che mi riguarda, e non si possono offendere altri utenti del forum. Spero che prendano provvedimenti così come, per molto meno, ne ho ricevuti io come quando diedi dell'analfabeta funzionale ad un altro utente. Ti saluto.

Eh, ma non ha seguito in dettaglio questo storia. Non ti sa rispondere. Sa dire solo che sei come un interista.