Totik

Sono d'accordo. Ma stiamo parlando di filotto da inizio campionato e non riusciamo mai a farlo. Arriveremo ad aprile ancora alla ricerca del filotto.

Mi aspettavo di stare più vicino al primo anno di Conte. Invece 4 punti in meno.

La palla del match al decimo del primo tempo?

Il fatto è che spesso oggi ho visto Koopmeiners ed Yildiz, ed anche McKennie, provare a scivolare al limite del fuorigioco per ricevere un lancio in profondità. Ma chi aveva la palla sembrava girarsi dall'altra parte appena vedeva un movimento del genere. Mai un rischio. Io oggi non valuterei Koopmeiners. Ha giocato in un ruolo completamente non suo.

Vabbè, la prima volta ci ha provato, la seconda ha fatto il passaggio. Il problema è che Fagioli lì doveva essere un di più oltre ad Yildiz ed un attaccante al centro dell'area. Invece era lui l'attaccante centrale.

Si, ma si poteva anche giocare con lo stesso schema con un altro giocatore al posto di Vlahovic. Che so, Weah, Yildiz, Mbangula. Non che da un 4231 ormai collaudato, giochi con un 424 con l'1 che scende tra i 3 di supporto all'attaccante, che però non c'è.

Il problema è che in difesa certi passaggi nello stretto li sappiamo fare, a volte anche bene. È quando superiamo il centrocampo che sembra che le uniche soluzioni siano quelle di andare sugli esterni e sperare che saltino il marcatore. Appena appena ce li raddoppiano, scompariamo completamente in attacco.

Calcio d'inizio, fischio finale. Basta così.

Allora, vediamo un po'. Secondo me i migliori i due centrali di difesa. Gli altri, Yildiz e Conceicao sempre raddoppiati o triplicati. Mckennie e Koopmeiners non pervenuti. Centrocampo evanescente e senza idee che non ha preso un rischio, un lancio nemmeno se erano costretti. I due laterali di difesa molto bloccati. De Gregorio 6 politico, mai impegnato, come il loro portiere. Motta, come la squadra, abbastanza inconsistente. È rimasto con quello schema, 4 2 4 difensivo, fino alla fine.

Si, è come col compito in classe. Il migliore, ma ha preso 6--, mentre gli altri tutti insufficienti.

Vedendo il numero di partite giocate, senza quei due pareggi avremmo vinto tutte le partite. Ho fatto male i calcoli? Cioè, secondo te una cosa normale è vincere tutte le partite, altrimenti è una catastrofe?

Ma con questo pareggio non riusciamo nemmeno ad entrare nella fase successiva del campionato?

Hanno un valore perché vincono grazie alla Marotta League. Altrimenti varrebbero poco.

Un prestito di 500 M da un fondo da restituire dopo 3 anni a 700M. Altrimenti la società diventa del fondo. Mi sembra che una cosa del genere sia già successa, o sbaglio?

No, ma questo non si rende conto di quello che ha detto. In funzione dell'arbitro si comportano in maniera diversa. Ma che vuol dire? Che con uno protestano di più e con un altro meno? Che con uno accentuano un po' di più un fallo e con un altro meno perché ci casca più velocemente? Che con uno possono perdere più tempo e con un altro meno? Che con uno possono fare qualche fallo in più e magari essere più duri, e con un altro meno? Sinceramente non riesco a capire lo scopo dello studio di come si comportino gli arbitri se non per le motivazioni che ho dato prima. Che secondo me sarebbero gravissime perché vorrebbe dire che gli arbitri non seguono tutti le stesse regole.

La volete smettere? L'Inter è una società onesta, con i conti a posto e non ha mai commesso un illecito, nemmeno pensato. È solo vittima e parte lesa di alcune circostanze.

Più che perfetto. Spiegazione logica ed esauriente. Ora ti risponderanno: è che lo segui a fare il calcio? Se dovesse uscire questo tipo di risposta, non vorrei essere nei panni del tuo telefonino che rischierebbe un volo mai visto. 😄😄😄

Allegri lo ha detto tempo fa: non venite a dirmi che il var è qualcosa di oggettivo.

Vuole credere a questo? Benissimo. Però deve spiegarci come giustifica quei dati che statisticamente sono ingiustificabili.

Ma basta. Non discutete con chi non capisce una mazza di statistica. Se partiamo dal presupposto che quei dati siano veri, allora c'è da analizzarli con attenzione perché contengono una enorme anomalia. Ho già messo un like a @Stefanov96 che ha scritto un bellissimo commento ed adesso glielo scrivo anche: bravo. Qui c'è da chiedersi: come mai c'è questa anomalia? È chiaro che la risposta più semplice è che vogliano penalizzare la Juve. Poi, chi vuole essere meno complottista parla di paura degli arbitri a commettere errori pro Juve. Può essere una giustificazione a quei dati. Infine ci sono gli stupidi che addirittura dicono che in realtà gli arbitri in campo vogliano favorire la Juve, e meno male che c'è il var a correggerli. Senza capire che gli arbitri in campo sono gli stessi che si alternano al var. Quindi è una teoria a dir poco bislacca: in campo vogliono favorirla mentre quando vanno al var si redimono? Qui la domanda da fare ai negazionisti è: partendo dal presupposto che i dati siano veri, come li giustificate? Solo questo. È una domanda semplice. Poi apriamo un dibattito. Ma vorrei conoscere la loro opinione a riguardo, altrimenti parliamo di aria fritta. Attendo risposte.

Devi essere preciso però per essere credibile. Conte vince il primo scudetto da non favorito, gli altri due era favorito eccome, pari pari al primo di Allegri. Poi Conte è andato via e non si saprà mai se avrebbe o meno vinto altri 5 campionati consecutivamente. La differenza Allegri l'ha fatta in Europa dove Conte non ha mai brillato in nessuna squadra che abbia mai allenato. Tu dici di non avere idoli, e posso crederti. Ma hai assolutamente un anti idolo, Allegri, sul quale non si riesce proprio a discutere con te.

Soulè e Dybala si pestano i piedi. Praticamente giocano nella stessa zona di campo. Come Dybala con Messi. Uno è il sostituto dell'altro. Sarebbe come mettere due portieri in campo.

Io sono dell'opinione che anche Motta stia imparando come molti nostri giocatori giovani di questa formazione. Sbagliare una formazione iniziale, sbagliare i cambi, sono situazioni che ci permetteranno in futuro di migliorarci. Motta non è più al Bologna dove un pareggio col Parma in casa non provoca nulla. Qui alla Juve è simile ad una sconfitta ed anche lui pian piano lo capirà.

Allora anche le sconfitte sono demerito di Platini.

Si, ma non con l'enfasi che si utilizza oggi, e soprattutto non c'erano i social media. Ad ogni modo meno male che non lo mandarono via perché molto probabilmente non avremmo vinto la Coppa delle Coppe, la Coppa dei Campioni e quella Intercontinentale, oltre ad un altro paio di scudetti.