Totik

E nemmeno i giocatori in quanto potevano non essere nello spogliatoio quando si misero d'accordo.

La penso come te anche avendo una sola laurea.

È un punto di vista perché secondo te Vinicius si è messo a piangere solo per guadagnare solidarietà e non perché magari più sensibile di altri.

Esatto.

Ma questo è il tuo punto di vista. Non puoi assolutamente generalizzare.

Hai perfettamente ragione. Il problema è che, tra gli altri danni che ci hanno fatto quelli che ci hanno puniti, c'è anche quello di far credere a molti juventini che la colpa fosse della società stessa. Il delitto perfetto in pratica. Uccidere e far cadere la colpa sulla vittima. E ci sono riusciti in pieno. Basta leggere i commenti in questa discussione.

Non tutti sono uguali. C'è chi reagisce come Alves e chi come Vinicius. Non è che uno è buono e l'altro no.

Ma non è vero. A tutti quelli che leggono il messaggio di questo utente ricordo che sì, tutti nel hanno giovato, ma una sola squadra ne aveva assoluto bisogno perché non aveva liquidità per pagare i propri dipendenti, e questa era l'inter. Le altre avevano soldi per pagare i giocatori e lo stavano facendo con regolarità. Poi, quando uscì la legge, ne usufruirono, ma non ne avevano tutta questa necessità come quella squadra. Quindi non raccontiamo balle.

Leggo commenti che sottovalutano le offese per razzismo. Non sono d'accordo con voi. Una cosa è dire figlio di p ad uno la cui madre non è una p ed un'altra è dirlo ad un ragazzino la cui madre realmente fa la p. Una cosa poi è dirlo tra ragazzini spesso inconsapevoli di quello che dicono, ed un altra tra adulti vaccinati. Prima di dire che è un'offesa come un'altra, credo che bisogna passarci prima di sottovalutare la questione. Vinicius probabilmente è stanco di ricevere queste offese da quando è nato, nonostante abbia solo 23 anni.

La finale di ritorno della Super Coppa europea del 1996, all'epoca si giocava andata e ritorno, fu giocata a Palermo per fare il pienone dopo che a Parigi vincemmo 6 a 1 contro il PSG.

Sicuro? Potrebbero fare una legge ad hoc per il calcio. Non sarebbe la prima volta.

A meno che non cambino le regole in corsa.

Sarà qualcuno che vende libri antichi.

Ma infatti. Io non credo che falliranno, quei messaggi li scavalco, ma conoscere certe notizie comunque mi interessa.

Assolutamente puoi scrivere dove vuoi. Io lo dicevo per te. Personalmente non vado nei topic che non mi interessano e tantomeno vado a lamentarmici con chi ci scrive. Sono liberi di fare quello che vogliono, così come te.

Questi topic servono a divulgare notizie che altrimenti resterebbero nell'oblio più assoluto. Poi qualcuno spera che le cose vadano in un certo modo, e magari altri, sotto mentite spoglie, buttano acqua sul fuoco. Ad ogni modo, non è obbligatorio entrare e commentare per forza.

Scusatemi, eh. Ma leggo che questo Zang junior non possiede quote dell'inter, non viene stipendiato dall'inter, non ha niente dell'inter, ma allora fa il presidente di questa squadra gratis, senza scopo di lucro? Lo fa per hobby?

Il fondo la sua scommessa già se l'ė giocata ed ha perso. Ha prestato i soldi con gli interessi e probabilmente non li riceverà indietro. Ora secondo te continua ad investire soldi col rischio di perderne altri? Tutto può essere. Ma il fondo si ritroverà proprietaria dell'Inter non perché voleva comprarla ma come pegno di un prestito non recuperato. Le banche, quando danno il mutuo, non lo fanno per avere poi la casa, ma per prestare i soldi ad interessi. Se poi si ritrovano proprietari della casa, la prima cosa che fanno è vendersela all'asta, magari ad un prezzo più basso del reale valore, per recuperare i soldi persi col prestito.

Zhang non vende, Zang perde l'Inter perché non paga i debiti.

Tutta colpa di quei 9 campionati vinti consecutivamente. Non l'avessimo mai fatto.

Magari interessa a chi non lo ha ancora letto o non ha ancora commentato. Non è che tu lo hai letto, hai commentato e allora si può chiudere.

Il titolo è quello del giornale da cui è stato preso l'articolo.

Lo ha fatto diventare vicepresidente UEFA facendogli guadagnare una barca di soldi, che altro gli doveva dare.

Esattamente. Ricordo che qualcuno osservava, non so se proprio lei o no, che nella stanza a fianco stavano facendo dei processi ai camorristi mentre lei doveva ascoltare Zeman che diceva come gli facevano perdere le partite.

Bravo. Uno che conosce la storia di calciopoli. E poi devi leggere commenti di tifosi juventini che scrivono che un po' è anche colpa nostra. Casoria ricusata due volte dall'accusa e non dalla difesa, cosa mai vista. Al tempo ascoltai il suo intervento davanti la commissione disciplinare. Una cosa da STASI.