Totik

E ti pareva.

Io non sono pro Allegri, sono pro Juve, ma non ho pregiudizi e sono intellettualmente onesto. Molti giovani che ora valgono qualcosa lo dobbiamo all'allenatore che li ha fatti giocare. E ne conto almeno 7 tra prestiti e non.

Cavolo, e quando ci hanno penalizzati? Avevamo gli stessi punti fino a domenica.

Certo, non doveva permettersi di andare contro i dirigenti davanti alle telecamere.

Comportamento non da Juve. Si aspettava la fine del campionato e poi ognuno per la sua strada. Esonerarlo dopo aver raggiunto gli obiettivi non è da Juve. Lo dovevano fare prima, se avevano le palle. Quando non si era raggiunto ancora niente. Comportamento societario da inter, da Napoli, da Lazio, da tutti quelli che normalmente ridicolizziamo. Poi, non sappiamo la verità e forse non la sapremo mai, ma non mi è piaciuto.

Da quando avevamo Pirlo praticamente.

Sono d'accordo. Anche io spero vada così.

La Juventus con Allegri ha due possibilità: 1.esonero a fine stagione, che non è proprio un esonero classico ma tant'è 2.rinnovare la fiducia aggiungendo un altro anno al suo contratto. Sembra assurdo ma è così. Non possono tenersi un allenatore in scadenza con i mondiali per club che si tengono a contratto scaduto. Quindi credo che al 99%, dopo la fine del campionato, ci sarà il comunicato dell'esonero di Allegri e l'annuncio del nuovo allenatore.

Io ricordo che lo misero in mezzo nella partita contro il Verona.

Allora capiamo una cosa. Chi ha in mano ora le azioni dell'inter che andrebbero al fondo se non viene pagato? Zhang o grand tower? I soldi in prestito al fondo chi li ha chiesti? Zhang o grand tower? Erano soldi che sono serviti a se stesso o all'Inter?

Assolutamente sì.

Ok, ma ora diamogli una risposta che la domanda mi sembra sensata.

Ma le altra squadre delle semifinali erano inferiori a quelle della coppa dei campioni.

Si, però ricordo che alla fine ci arrivavano squadre non molto forti al cospetto di quelle della coppa dei campioni e della coppa Uefa.

Sì, sì. Era per far capire che ci sarebbe stata una conseguenza maggiore rispetto ad una semplice ammonizione.

L'ha sfiorato, l'ha sfiorato. Sta simulando. Vedi come ti guarda dopo che è caduto. Questa sarà il contenuto dei colloqui.

Una scommessa. Perchè andare avanti con le pratiche dello stadio è un bel rischio. Non si è certi né dei tempi né tantomeno della realizzazione.

Però su questo vorrei essere sicuro prima di divulgarlo. È mai possibile che da inizio campionato non abbiamo mai avuto un intervento del var che, che so, ci abbia dato un rigore quando l'arbitro non aveva fischiato, oppure lo abbia tolto ad una squadra avversaria dopo che glielo avevano assegnato? Idem per un fuorigioco. È possibile che non sia mai accaduto che in campo ci abbiano annullato un gol per fuorigioco e poi è intervenuto il var per assegnarlo, o che lo abbiano assegnato ai nostri avversari ed il var poi lo abbia annullato? Non è mai successo questo in un anno di campionato?

Esatto

Bravissimo. È quello che dico da quando hanno messo questo fuorigioco semi automatico. Quando si tracciavano le linee a mano, poi, che te lo dico a fare. Una incertezza di 30 cm.

Quindi tu ritieni che, se con quella parte in blu dell'immagine il difensore tocca il pallone, l'arbitro fischia il rigore, essendo una parte con cui non si può giocare.

Dalle immagini che hanno fatto vedere ho molti dubbi a riguardo. C'era la spalla del giocatore della Atalanta che usciva fuori dalla zona del fuorigioco.

Mi sarebbe piaciuto sentire cosa si sono detti sul rigore.

Nemmeno il portiere che può toccare la palla con le mani? Questo è assurdo. Ad ogni modo io ribadisco che la parte superiore del braccio evidenziata dalle immagini era da considerare come parte che può giocare la palla. È più o meno a metà braccio che bisognava tirare il piano. Quindi il piano verticale in bianco doveva essere spostato un po' più avanti.

Voglio ricordare che in generale la coppa della Coppe veniva considerata la cenerentola delle coppe europee in quanto alla fine ci giocavano squadre non fortissime rispetto alla coppa dei campioni ed alla coppa Uefa. Però quell'anno, che coincise con la finale della Roma contro il Liverpool nella coppa dei Campioni, le squadre semifinaliste delle due coppe si equivalsero, forse quelle della coppa delle Coppe furono in quel preciso momento anche più forti delle rispettive in coppa dei Campioni. Nella coppa dei campioni le semifinaliste furono: Roma, Liverpool, Dundee e Dinamo Bucarest. Nella coppa delle coppe invece furono: Juventus, Manchester United, Aberdeen e Porto. Quell'anno la Juve vinse lo scudetto, per cui era più forte della Roma, l'Aberdeen vinse quello scozzese arrivando davanti al Dundee terzo, il Porto era superiore alla Dinamo Bucarest, solo il Liverpool si dimostrò superiore allo United vincendo il proprio campionato. Tutto questo per dire che vincemmo una signora Coppa.