I-Chewbacca-I

A me fa specie vedere falli subiti e nessuna reazione di squadra. Mi viene in mente il fallo su Chico.

Probabilmente non mi sono espresso bene. Facevo un discorso generale. Il potenziale ritorno di Tognozzi è pienamente auspicabile.

Si, ma dipende chi cambi.... E' vero che tutti importanti ma nessuno indispensabile. Credo però che un cambio annuale del quadro dirigenziale non sia il massimo per nessun tipo di società...

Si stanno giocando lo scudetto e stanno zitti....immaginati fossimo stati noi.

Premessa: mi piace il cambio che c'è stato. Vedere verticalizzazione, pressione e sovrapposizioni è quello che vorrei vedere sempre. Oggi Tudor ha un obiettivo chiaro: raggiungere un posto in CL. Le motivazioni del breve termine e la gestione dello spogliatoio per questo obiettivo sono nettamente differenti rispetto a quelle di una stagione intera o pluriennale. La base di tutto è un forte legame tra Dirigenza (AD), struttura tecnica (DS) e squadra (Allenatore). Deve esserci necessariamente un soggetto che faccia da collante e che supporti l'allenatore. Prima raggiungiamo l'obiettivo, disegniamo l'organizzazione e poi troviamo gli uomini giusti che ricoprano i ruoli nell'organizzazione.

Osservazione che condivido. Se oggi uno dei subentrati postasse qualcosa…..immaginati le repliche al post….

Scusate se vado OT e posto qui e non nei deliri dei media. Al di la del contenuto dell'intervista, credo che nel Mondo tra dazi, guerre, catastrofi umanitarie e in Italia tra femminicidi o altro ci siano delle cose più importanti rispetto ad una prima pagina di questo tipo... Ma forse io vivo in un mondo parallelo.

Approvo. Fai pure...

Per me il costo di questa scelta è quanto dovremo pagare ai nuovi in aggiunta a quello che dobbiamo a Motta ed il suo staff per il periodo rimanente se non si trova un accordo. Siccome il "progetto" già prevedeva la copertura di costi, devono essere trovate soluzioni che coprano solo i nuovi. Sempre che sia necessario. IMHO.....

Hater state alla larga. Non ha performato, è stato escluso. Succede. Voltiamo pagina. Peccato, ci speravo.

Condivido. Orgoglio e senso di appartenenza. Da un ex Juve meglio. Niente di esagerato. Poi mettere le persone al posto giusto in campo

Io non lo conosco e non mi permetto di giudicare. Mi limito ad osservare che tutti oggi si permettono di parlare di Juve senza che non ci sia un cenno di reazione della società (non mi riferisco a questo fatto in particolare). Questo è quello che più mi fa specie. Significa che manca proprio una struttura societaria forte. Credo che su questo si possa essere più o meno tutti d'accordo.

Non sbaglia nulla non direi…. Ha rischiato forte e gli é andata meglio di Piastri. Comunque netto miglioramento da un punto di vista mentale. Certo, il mondiale é lungo, ma io sono arrabbiato per l’ennesimo errore di Leclerc e di strategia.

Condivido. che sia un tema di interpretazione del regolamento che li ha obbligati ad alzare il fondo? In ogni caso non sono giustificabili le scelte fatte dal team e da Leclerc che sembra sia stato lui a voler rimanere in pista....

Ottimo Antonelli

Ma come si fa a perdere il podio così che la dea bendata ti aveva regalato….

MA COME CATSO SI FA A NON DIFFERENZIARE LA STRATEGIA!!!!!

Io credo che non lo cambieranno, ma non posso accettare che non facciano nulla. Urge un segnale per catalizzare l'attenzione su un momento critico. Io credo che un ritiro sia l'unica soluzione al momento.

Può darsi, ma qualcosa devi fare

Lo so, ma qualcosa deve essere fatto

Prima volta in vita mia che esco prima dallo stadio. La nostra storia non lo merita. Credevo in Motta ma non è accettabile un nulla di questo tipo. Evidentemente l’Empoli non era un episodio. Che fare ora? Io metterei tutti in ritiro sino al raggiungimento matematico del quarto posto. Poi prenderei delle decisioni.

Nerozzi sul Corriere

Mi permetto un'osservazione/riflessione. Ho appena visto su Sky on demand lo "Speciale Sinner - Caso Clostebol: Tre mesi di troppo". Trasmissione fatta molto bene con l'esposizione dei fatti dai quali si evince chiaramente come siano andate le cosa. In estrema sintesi l'atleta non ha assunto alcuna sostanza dopante, le prestazioni non sono state migliorate (infatti non gli tolgono i premi e/o trofei vinti), la WADA cambierà le regole e non saranno più punibili atleti che sapranno dimostrare oggettivamente come fatto da Sinner quanto è successo. Perché scrivo questo che sembra OT? Perchè: Alla fine il giornalista sottolinea l'ottimo lavoro fatto dalla redazione basandosi esclusivamente sui fatti (che confermo) Tra i partecipanti alla trasmissione c'era Paolo Garimberti (immagino sappiate chi sia: Amministratore Indipendente di Juventus e Presidente del JMuseum) E mi sale la rabbia.... Ci sono dei giornalisti (purtroppo ne trovo tanti) che amano autocelebrarsi sopratutto in casi dove immagino il 99% di tutti gli italiani sono d'accordo. Quando si tratta di fare giornalismo di indagine sui fatti che sono accaduti dal 2006 in avanti, nel calcio, vengono accecati come il più becero dei tifosi o si spaventano per probabili pressioni che ricevono. Senza entrare nel merito di quello che è successo a noi (penalizzazioni) per fatti non commessi e che non è successo ad altri (Serie B) per fatti commessi ma prescritti, faccio solo un esempio erga omnes: un'indagine su come i Dirigenti del nostro calcio abbiano rovinato questo sport in Italia rendendolo un fanalino di coda. Come sempre forti con i deboli e deboli con i forti. E noi (intendo società), mi duole dirlo, non riesce a difendersi.