32sulcampo

Dovrebbero leggere meglio la sentenza visto che è stato stabilito che ha abusato delle posizione dominante. Ergo, le loro regole se le possono infilare nel *.

Quella che Ceferin aveva portato come esempio quando parlò di "calcio del popolo".

Sicuro? Lo stesso McKennie che il forum avrebbe cacciato a pedate solo 3 mesi fa?

Produciamo poco (ma con questo tipo di calcio e questi interpreti sarebbe difficile aspettarsi il contrario) ma a onor del vero concediamo anche pochissimo (4 occasioni importanti concesse tra Milan, Inter e Napoli) e se guardiamo i tiri totali/in porta in queste partite abbiamo meritato quello che abbiamo ottenuto.

Secondo me è più facile di un rigore. L'unica parziale "giustificazione" è il passaggio leggermente arretrato di Chiesa che lo costringe a sistemarsi la palla. Non capisco cosa ci sia di male ad ammettere che si è divorato un goal fatto.

Aveva il difensore più vicino a 1 metro e tira una mozzarella addosso al difensore. Non difendiamo sempre l'indifendibile. A me Vlahovic piace ma qui il goal se lo è divorato perché per un centravanti come lui dovrebbe essere facilissimo.

Il maiale è ancora a piede libero?

Perché sul cross era davanti e ha influenzato la giocata dei nostri.

Fuorigioco.

Quasi perfetto...io avrei aggiunto un "somaro" alla fine del post per la perfezione.

Marelli dovrebbe bere di meno. Il calcio d'angolo è evidente. E comunque anche se non si trattasse di angolo, sarebbe una polemica stucchevole.

Mamma mia che schifezza di secondo tempo...in effetti dovevamo compensare il buon primo tempo... Scritto questo, godiamoci questi 3 punti e andiamo avanti perché si sapeva da inizio anno che sarebbe stata un'annata di lotta.

Ah sì certo, se gli spagnoli giocano sporco è un altro discorso.

Anche se Martin vincesse sia la sprint race che la gara vera e propria, a Bagnaia basterebbero un 5° posto nella sprint race e un 4° in gara per laurearsi campione. Non mi pare proprio un'impresa così complicata sinceramente.

Come se fosse una cosa di poco conto. Diventerebbe uno dei migliori tennisti italiani di sempre.

Vabbè quindi ce la possiamo giocare pure con 4 centrocampisti in croce cosa che di fatto annulla il "vantaggio" di non giocare le coppe visto che quelli che restano dovranno giocare più partite. Rispetto l'opinione ma non condivido affatto e spero che a gennaio si decidano a fare qualcosa sul mercato.

Riformulo: senza Pogba e Fagioli che all'inizio avremmo dovuto avere e de facto non abbiamo mai avuto siamo comunque in grado di giocarcela nel medio-lungo periodo?

Beh, si tratta di quattro squadre arrivate in fondo alla Champions League dello scorso anno e una di queste ci era arrivata avanti di 20 punti. Quindi a priori mi risultava difficile darci favoriti per il titolo sinceramente. Alla domanda non hai risposto però: io non ho chiesto se quelli che abbiamo sono sufficienti a battere il Cagliari ma se credi ancora che questa squadra senza due centrocampisti per tutta la stagione sia comunque favorita per il titolo.

Tralasciamo il differente parere iniziale: per me a inizio stagione eravamo da 3°-4° posto come valore assoluto (inferiori a Napoli e Inter e più o meno alla pari col Milan). Per te eravamo da scudetto. Dovresti però spiegarmi com'è possibile che eravamo da scudetto CON Pogba e Fagioli e lo siamo ancora anche senza questi due? Due che tra l'altro non hanno praticamente mai giocato. Per poter aspirare al titolo dovranno almeno sostituire questo due oppure siamo sempre da scudetto a prescindere da chi scende in campo? No, perché a volte mi pare che si tenda a dimenticare che in campo ci vanno i giocatori quindi se mancano alcune pedine chiave la differenza si può sentire eccome.

Il goal di Di Marco valeva doppio? No, perché io ricordo che erano sotto al momento della parata di Lukaku.

Il nostro centrocampo non è il top (se rapportato a quello delle squadre che giocano la CL) ma credo si possa serenamente affermare che a parte Inter e Napoli nessuno ha un centrocampo superiore al nostro in Italia. L'atteggiamento non ha nulla a che vedere con la qualità del centrocampo: è una scelta consapevole dell'allenatore che evidentemente crede di avere più possibilità di vincere determinate partite giocando in questo modo. A me potrebbe anche stare bene (pur non approvando questo modo di giocare a calcio) a patto che non diventi la regola per 38 partite su 38 perché temo che così non si faccia molta strada.

Non capisco cosa ci sia di strano. Sono stati scartati perché sono due mediocri e infatti la squadra che li schiera è dietro di noi in classifica. Mi sembra tutto molto lineare.

Limone è l'unica speranza per le contendenti dell'Inter considerando che ha già sulla coscienza almeno un campionato (e anche l'anno scorso senza quella partenza sciagurata avrebbero potuto giocarselo).

Questo mi sembra lapalissiano e facile da comprendere, a parte quelli che guardano solo al risultato. Personalmente sono ben consapevole che se la Juventus sarà quella di ieri dovremo faticare parecchio per entrare nelle prime 4. Si spera in qualcosa di meglio sul piano del gioco (non calcio champagne, ma almeno dei contropiedi organizzati) e qualche innesto sul mercato (perché questa squadra a centrocampo ha gli uomini contati ed ha un deficit di qualità notevole).

Avevamo creato poco ma ad onor del vero il meraviglioso Muilan a parte l'occasione di Giroud non ha fatto mezzo tiro in porta nei 40' giocati in parità numerica. Delle tre trasferte ostiche (Bergamo, Milano e Firenze) quella di Milano è stata quella giocata meglio anche quando eravamo in parità numerica.