ginopilotino

Premesso che il tuo discorso è sensatissimo e assolutamente condivisibile. Non è questione di spumeggiante, nessuno chiede di fare calcio champagne con questi giocatori. Però grinta, organizzione, corsa, aggressione si. Queste cose le puoi fare e le si vede fare con squadre con meno talento della nostra. Allora ti dico che nel computo delle responsabilità dello staff tecnico è ragionevole metterle.

La grinta, la voglia di vincere e la perseveranza di quelle Juventus, mi hanno fatto innamorare del calcio a 15 anni. La Juventus di Lippi è la mia Juve.

Il dato di fatto è che uno dei tre allenatori più vincenti della storia del calcio e l'unico con almeno 3 champions che non ne abbia vinte almeno 2 con il Real. Sir Alex Ferguson, uno dei più grandi allenatori della storia, allenando squadre con dei centravanti incredibili, di Champions ne ha vinte 2. Gli anni in cui non ha vinto la champions erano forse anni fallimentari? Mi spiace, ma è il ragionamento che non torna. Non c'entra nulla il centravanti o il falso nueve e i "fallimenti". La grandezza va riconosciuta e basta, non sminuisce nessuno farlo.

Dopo essere stato uno dei pochi allenatori della storia a vincere 2 Champions Oggi è nei 3 della storia ad averne vinte più di 2. Fra l'altro senza aver mai allenato il Real. Diciamo che le carriere "fallimentari" non hanno il palmares di Guardiola da poter esporre. Centravanti o no.

Quest'anno ha una partita a settimana. Se vedremo il medesimo schifo, mancanza di organizzazione delle scorse stagioni, francamente sarebbe incomprensibile. Quest'anno dall'addio di Marotta avremo anche una vera dirigenza. Quindi si spera che anche la parte comunicativa venga nuovamente gestita, perché lo shitshow dello scorso anno è stato francamente indecente.

Durante il COVID nessun calciatore di serie a ha mollato un euro. Le aziende chiudevano. La gente perdeva il lavoro. Le loro stesse società andavano in crisi e questi nemmeno un euro hanno sacrificato. Bonucci è stato avvisato per tempo che non faceva parte di piani. Ha offerte da altri club, può andarsene oppure può scegliere di rimanere fino al termine del contratto allenandosi a parte. Non può lamentarsi di non avere un posto in nazionale per colpa del club che lo tiene come tesserato pagandolo a peso d'oro. La solfa è cambiata è ora che tutti i "Bonucci" se ne rendano conto.

Credo che il termine sia rassegnato. Mi sento come Brian di Nazareth inchiodato alla croce a fischiettare e cantare "guarda sempre al lato positivo della vita", aspettando la fine. Comunque non sei tu che hai capito male, sono sicuramente io che mi sono espresso malissimo. Chiedo scusa.

Mica ho detto che sono soddisfatto. Ho detto che vendiamo un centravanti e prendiamo un centravanti più soldi, anche per la differenza di età. Anzi devo dire che sono molto critico rispetto agli instant team. Secondo me, ancora prima del risultato in campo, conta il perché e se il tutto è funzionale. Poi sai, citando i Monty Python "Always looking the bright side of Life", in effetti come tifoso su quella croce a fischiettare mi ci rivedo 😃

Se devo vendere uno fra Vlaovic e Chiesa vendo Vlaovic. Vendiamo un centravanti, prendiamo un centravanti e soldi. Un passo avanti. Una volta avremmo preso un terzino. Trovo decisamente meno razionale vendere Iling jr. Mi si strappa il cuore a dirlo, perché sono juventino, ma se la smettessimo con l'ossessione di voler vincere il campionato subito e ci mettessimo a costruire per il futuro sarebbe meglio.

In tutta onestà credo che degli ultimi 4 capitani della Juve Bonucci sia quello che ho amato di meno, per stile, carattere. Penso che per molti sia così ecco perché la decisione di rimanere è per molti controversa. Avrei preferito un addio più elegante, ma l'unica cosa che conta è che non si metta a fare danni.

Grazie di tutto Leo. Un grandissimo giocatore. Arrivederci

No Parli di fatturato io parlo di utile. Se un servizio ti porta fatturato, ma un utile negativo, quindi una perdita solitamente ti (direzione) viene chiesto perché e come fare per rientrare. La perdita è sostenibile se: a) esiste un piano di rientro e di crescita, che solitamente prevede costi sostenibili; b) l'assets è un asset fondamentale per portare a casa altro che ha una marginalità maggiore; DAZN ha ovviamente interesse a chiudere, ma a cifre che siano per loro molto convenienti: cioè che portino non solo utile, ma che rientrino dele attuali perdite. Quindi la trattativa ha un tetto massimo, quanto questo sia vicino ai desiderata della Lega è tutto da vedere. Così ad occhio, vista la managerialità nulla della stessa direi poco o nulla.

Ci perdi soldi non fai dividendi te lo puoi permettere? Come lo giustifichi agli azionisti?

Ni. Entrambe hanno interesse a soddisfare le parti interessate (shereholders). Le televisioni hanno interesse a guadagnarci non ad arrivare a zero. La serie a non è più così centrale temo. In caso contrario, temo, che non si faranno scrupoli a rinunciare alla serie a tout court e vivere felici.

Questo è molto probabile. Però vedi, se da una parte la Lega aveva il coltello dalla parte del manico quando i servizi non hanno funzionato a dovere, dall'altra DAZN e Sky ce l'hanno adesso con i sondaggi realizzati, quanto siano significativi lo sapremo in base al ribasso finale Senza contare, come giustamente riportavi, che tutte le piattaforme di streaming/contenuti hanno iniziato ad applicare o politiche restrittive, veri e propri aumenti unilaterali oltre che tagli al personale, dimostrando di fatto che i costi di una piattaforma di streaming, soprattutto in 4k, sono enormi e i modelli di impresa precedenti non sono più sostenibili. P.S. 300 milioni su due miliardi e tre non sono affatto una cifra irrisoria siamo sopra al 13%.

La cosa più preoccupante è che, al posto di trovare formule per rendere appetibile allo spettatore e quindi ai broadcaster il prodotto (playoff e playout; riduzione del numero di partecipanti al campionato; riduzione delle partite da trasmette con scelta da parte dei broadcaster) continuano a fare scelte politiche legate ai voti in lega. Quando devi recuperare, devi essere creativo, non conservativo. Il risultato? Le partite della Juve sono le più viste. La Juve viene punita sfruttando regole generiche. La lega se ne sta zitta che sia mai andare a frocugliare la FIGC. Vale lo stesso con gli stadi, da quello del Milan/Inter a Milano a quello di Firenze che avremmo dovuto pagare noi. Fanno lobby per la poltrona e non per il prodotto lega di serie a. Il risultato è lo schifo di oggi. Poi se qualcuno ci tiene ad abitudini alimentari "particolari" non ci si può lamentare.

Che lo si voglia o meno dentro nel giochino ci sta anche la Juve. Tutti i presidenti si confronterebbero con la realtà di un prodotto che, o funziona, o non funziona ed essendo gli unici responsabili del giochino dovrebbero alzarsi la mattina con l'idea di fare soldi e non con quella di "la Juve è brutta buuu". Magari vedremmo qualche cambiamento. Fino a quando il rischio imprenditoriale ricadrà su altri sarà sempre troppo facile dare la colpa alle TV e non alla melma che hanno creato.

Peccato era l'occasione di ricominciare con un progetto nuovo e un allenatore con idee fresche. Probabilmente non avranno trovato l'accordo economico. Ci vediamo nel 2025.

Nell'unico modo con cui la Juve dovrebbe affrontare una coppa: con coraggio per vincerla.

De Zerbi Uno che ha fatto gavetta, partendo dall'eccellenza, che ha una sola parola, che rispetta il valore dei giocatori e del lavoro, che quando ha dovuto parlare anche di cose scomode l'ha fatto con schiettezza. In buona sostanza quello che fanno gli uomini. L'esatto contrario di ciò che si è visto negli ultimi anni nella Juve.

Francamente pensare a servitori dello stato che si occupino di far firmare a vita dei perfetti idioti mi fa ribollire il sangue. Che lega e le squadre di calcio della partita si costituiscano parte civile e chiedano i danni di immagine a questi *. Fai spendere loro in avvocati. Magari ottieni pure risarcimenti da mettere nello sviluppo di strutture sportive in provincia. Bisogna toccare sui soldi questi *. Altro che daspo.

Ti rispondo a questo. Perché sul resto credo non ci sia terreno comune, succede 😃 1- intervista non era autorizzata: Allegri è un alto dirigente della Juventus. È un dirigente con pieni poteri e soprattutto il primo stipendio fra i dirigenti. Non deve portare risultati economici, ma sportivi. Quindi non uno al bar. 2- la scelta del momento dell'intervista: dopo una sconfitta che ha mostrato problemi più gravi del gioco. Proprio mentali. I problemi mentali li deve risolvere Allegri. Compito suo come alto dirigente. 3- il contenuto: a- mancanza totale di autocritica, anzi "io sbaglio poche volte"; b1- aspettiamo gli infortunati perché quelli che ho sono le riserve delle riserve. Locatelli indicato come una riserva di Paredes, Pogba e Rabiot (RABIOT per l'amor di gesù bambino!): può essere stato pensata così, ma non lo devi dire! Sei un alto dirigente! b2- aggravante: poteva essere anche vero per il PSG. Però hai fatto prestazioni invereconde con Salernitana, Samp e poco dopo la farai con il MONZA. Tutte squadre i cui giocatori non valgono la metà delle riserve delle riserve della Juve. c1- lo scopo del rilascio dell'intervista: quale sarebbe stato esattamente? c2- aggravante: avesse detto invece che credeva nei ragazzi, che aveva sbagliato anche lui, che c'erano dei limiti di tutti. Sarebbe stato comunque grave, ma avremmo capito che era per motivare i ragazzi. Spero che almeno su questo possiamo concordare.

In sequenza. L'intevista stessa è da licenziamento. Sei un dirigente e hai appena finito di dare un segnale, dopo che il progetto di cui sei responsabile sta andando malissimo. Segnale è concentriamoci, non parliamo e andiamo diritti: possiamo uscirne. Il giorno dopo esci sui giornali dicendo che: il team non funziona e che gente che farebbe il dirigente da altre parti è giusto un portaborse. Solitamente vieni accompagnato alla porta. Il tuo team, già poco motivato, vuoi che non ti abbandoni? Quale era l'effetto che volevi ottenere? Perché se non ti va bene, trovi l'accordo per la buona uscita e te ne vai. Centrocampo a 2-3-16. Mi stai dicendo che una squadra ti pressa di più se giochi a 3 e di meno se giochi a 2... Pensaci un attimo, il Liverpool se giochi a 3 ti pressa a 2 ti pressa a 16 pure. Il punto è che adesso lo fanno anche l'Empoli, il toro, il Verona, l'Atalanta. Senza fare distinzioni. Quindi il problema non è se ti pressano o i movimenti, ma, da ignorante, metterti nelle migliori condizioni possibili di lavorare e rendere. Che è quello che dice Allegri, ma poi si aspetta giocatori che riescano a fare quello che richiede lui. Cosa che ripeto ho visto fare a giocatori del calibro di Zidane, Iniesta, Xavi, Pirlo, Modric. Giocatori unici. Paredes ha ricevuto le medesime critiche di Locatelli. Identiche. Perché, per me, il problema sta nel cosa viene richiesto di fare agli altri centrocampisti, ma fortunatamente il problema non è il sottoscritto cosa pensa, ma le soluzioni che troverà il dirigente che viene pagato per portare risultati e fino ad ora ha fatto grande confusione. Il problema è che, vedi paragrafo precedente, l'unica soluzione è comprare giocatori o aspettare che rientrino gli infortunati. Non fare con quello che si ha. Su Ibra. Hai visto la Juve di Capello? Quella di Treseguet, Del Piero e Ibra? Se no ti racconto una storia. Ibra era il nuovo fenomeno Aiax. I ra era arrivato alla Juve che non prendeva la porta nemmeno se gliela spostavi. Capello lo ha messo a tirare fino a che non gli si sono raddrizzati i piedi. Se Vlaovic ha problemi tecnici, dicono, non sono un esperto, abbia problemi a effettuare gli stop, bene lo metti a lavorare fino a che non migliora drasticamente. Perché non è vietato per un ragazzo non saper fare tutto. Capisci che il tuo ragionamento su Guardiola non c'entra nulla con il mio? Ho capito quello che vuoi dire. Ma continui a ritornare su uno degli allenatori più innovativi e vincenti della storia che ha fatto comunque fare 24 gol il 46 partite a Ibra e. Poteva andare peggio direi.

Diciamo che era da prendere a calci nei denti ed esonerare. Altro che condividere, fossi un suo giocatore avrei dato mandato al mio procuratore di cercare una squadra. Spiegami il perché. Perché non va bene ad impostare a 3 e invece nel Sassuolo (che col cavolo giocava a 2 in fase di impostazione) non va bene se vede due mezzale i piedi gli si stortano? Perché non si può fare scendere una mezzala a turno? Lo vieta la costituzione? Del resto Paredes regista titolare di centrocampo dell'Argentuna che gioca a 3 ha gli stessi identici problemi di Locatelli. identici. Il discorso Ibra è relativo?? Cioè non abbiamo dei preparatori che possono migliorare i nostri giocatori giovani e non? Ma stiamo dando i numeri? Basta scuse. Basta.

Facciamo un gioco. Non parliam del gioco, escludiamolo per ora. Parliamo del livello di concentrazione e determinazione dei giocatori che entrano in campo. Ti sembra ai livelli della Juve. Chi la dovrebbe dare sta roba? Arrivabene? I singoli giocatori? Parliamo di comunicazione. Uno che rilascia una intervista a Sconcerti dove demolisce uno spogliatoio, che perde e fa polemica è a livello della Juve? Parliamo del livello di organizzazione. Non gioco, non sistema di gioco. Di come i giocatori sono posizionati in campo. Tutte le volte, anche l'anno scorso per molti tratti è stato così, ho come l'impressione che sti ragazzi scendano in campo assieme per la prima volta. Parliamo di fase difensiva. Il numero di gol per partita è peggiore di quello di Pirlo. Crocifisso in pubblica piazza con la cavolata delle "ripartenze dal basso". Ronaldo con i gol presi in difesa mi concederai che non c'entra. L'unico momento in cui l'anno scorso siamo stati minimamente a "bolla" è quando abbiamo fatto catenaccio. Esattamente come l'ultimo anno di Allegri al Milan. Catenaccio. Adesso parliamo di giocatori. Ho sentito in questi mesi: "Locatelli non è un regista", "si nasconde". Vediamo cosa richiede Allegri ad un vertice basso di centrocampo. Con le mezze ali ferme all'altezza degli attaccanti il singolo giocatore di centrocampo dovrebbe, eludere il pressing degli avversari (loro pressing lo fanno e l'antifona l'hanno capita), magari con rabona annessa, girarsi fra due, fare un lancio ad aprire sulle ali o fare l'imbucata millimetrica che taglia per il centravanti. Cosa che ho visto fare a Zidane, Xavi, Iniesta, Pirlo. Possibile che non si possa aiutare il centrale? Cosa faceva l'incapace di DeZerbi per aiutare Locatelli, che sembrava Modric con lui? Quando il difensore centrale impostava la passava ad un centrocampista o un ala e Locatelli non guardava la propria porta, la sempre faccia avanti riceveva palla per impostare. Indovina un po' Locatelli giocava a calcio. Parliamo di cosa viene chiesto alla difesa. In fase di impostazione scavalcare il centrocampo, che tanto non serve, millimetricamente servire la punta. Poi rimanete concentrato perché hai il lonza per il 30% del tempo nella tua area. La punta deve, a 50 metri dalla porta, stoppare la bordata metterla a terra, a quel punto passare la palla ad una mezzala, triangolare, girarsi, correre verso la porta, scartarne un paio e segnare. Anche se è l'unica occasione creata. Praticamente deve essere Ronaldo il fenomeno, Edmundo o animao quando aveva voglia di giocare, o Pelè. Siccome poi le mezzali, i centrocampisti, i terzini devono sapere naturalmente dove piazzarsi, poi devono ovviamente trovarsi naturalmente, come gente che gioca assieme da anni in un sistema collaudato. Non sono abbastanza bravi i giocatori? Un allenatore che ha vinto qualche cosa, ha preso Ibra, IBRA e gli ha insegnato a tirare. Insegnato a Tirare a IBRA. Se i giocatori che ha non sono al livello che vuole: non ha uno staff di persone che possono mettere sto ragazzi a sviluppare ancora di più le loro doti? Detto tutto questo. Credo che sia chiaro che Allegri vada esonerato ieri. Poi per altri motivi, immagino economici e societari si potrà decidere che si rimanderà la decisione dopo il mondiale o dopo la sentenza alla CGE. Però gli alibi sono terminati. E no, non è la causa del problema, ma è una parte rilevante del problema.