Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Gion Gis Kann

Utenti
  • Numero contenuti

    22.926
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    4

Tutti i contenuti di Gion Gis Kann

  1. alla Juve non c'è arnautovic o zirzee... prova a lasciare fuori vlaovic Rabiot chiesa o Danilo.. o chi di importante dovessimo comprare ..e poi vediamo dico solo che la pressione è diversa. E alla fine come tutti gli allenatori del mondo fanno ...rispetterà anche lui le gerarchie di spogliatoio e soprattutto di stipendio.
  2. non credo...ma di sicuro prima di mettere in moto il tutto e una J nel nome...avranno dovuto chiedere alla Juve...e mi sa che che hanno ottenuto l'ok.. È già qualcosa.
  3. prendo le difese dell'utente e consentimi di dire che secondo me tu speri più di tutti noi che all'Inter succeda qualcosa...altrimenti non saresti qui a commentare. Il tuo è solo un modo per autoproteggerti. e te lo dice uno psicologo che tempo fa curava i disturbi psicomotori alle tartarughe da corsa
  4. ma infatti non capisco perché non si liberi della Juve ieri stesso....specie considerando che non si è fatto problemi a liberarsi di tante altre aziende e addirittura di immobili personali. perché continua a rimetterci soldi..faccia..reputazione ...e dispendio di energie per una cosa che a detta di molti di voi tifosi è solo un peso. Perché assumere Giuntoli o Motta ad esempio...non sarebbe bastato uno qualsiasi pagato 2 lire e vendere tutti i migliori giocatori per risanare e fare cassa? proprio strano questo Elkann eh. Cioe ..perché non se ne libera. Lui è il capo indiscusso..e gli basta una parola per liberarsi per sempre di questo peso....no ..non lo fa ..preferisce invece studiare piani elaborati e machiavellici di complotti e tradimenti...a suo stesso discapito tra l'altro. Certo che è proprio strano...evidentemente si diverte così...che vuoi farci. Sono ricchi...valli a capire questi.
  5. Ho meditato... e ho tratto conclusione che dopo aver sentito te ed altri complottisti come te...se fossi Elkann ..non metterei più una lira di capitale ..e pazienza se si dichiarasse fallimento... nel frattempo venderei tutti i migliori giocatori per fare cassa..risanare ..e svendere al miglior offerente ...non prima di farla però retrocedere in serie C ..così magari da trovare più un mister Lee qualsiasi disposto a comprarla e completare l'opera facendola scivolare tra i dilettanti Sarei finalmente libero di dedicarmi al cricket ...e farmi i cavoli miei..ingrossando il mio portafoglio...e togliermi finalmente l'etichetta di complottista e traditore della Juventus agli occhi dei ben informatissimi tifosi ..togliendomi così il peso di questa Juventus che solo noie fastidi denigrazione e perdite mi porta. poi ho meditato ancora...e ho capito che in fondo noi tifosi ci meritiamo tutto quello che subiamo e abbiamo subito. Perché il vero male siamo noi stessi
  6. comunque questa cosa delle cheerleader nessuno mi toglie dalla testa che è partita da qualche Elkann eh...ricordiamo che JE ci è nato a new York..e mi pare pure vissuto e studiato. che si siano rotti le scatole e sono finalmente passati al contrattato non so...mi è anche difficile crederlo. ma la cosa è obiettivamente sospetta. cioè dai.. non credo che il New York Time...uno dei giornali più famosi al mondo..se non il più famoso in assoluto... non abbia avuto niente altro di meglio da scrivere che non interessarsi della gazzetta del sport...e la sua protezione verso l'Inter. sono stati imbeccati o vi sembra un normale articolo così tanto per ?
  7. ma non può dai ..e fuori giurisdizione. dovrebbe quantomeno trasmettere gli atti a Milano o roma
  8. ah non me ne parlare ..io è già tanto che riesco a scrivere peccato non riuscirlo a postare... in pratica dice le cose che ho detto io nel primo post di questo topic...in un italiano più corretto però
  9. beh non solo nel calcio... L'Italia è un paese talmente avvinghiato nella burocrazia e nelle regole e regolette che scoraggerebbero un leone. Se poi ci mettiamo la magistratura e le leggi ..e l'informazione da quarto mondo...non se ne esce più. già le stesse industrie italiane scappano dall'Italia... figurati gli stranieri. e per quegli stranieri che ci sono nel calcio italiano ci vedo un qualcosa di strano vedasi signor Zang..Commisso ..Rebird...ecc..ecc..
  10. 3 ore fa è uscito un suo articolo su Panorama...che ci dà pienamente ragione e anzi porta ad esempio un caso recente tribunale UE sulla federazione di pattinaggio.. che ha dato torto alla federazione ora che sia una sorta di strada preparatoria difensiva in vista di quello che potrebbe accedere all'Inter non lo so..
  11. per i Mod è uscito un articolo su Panorama di Giovanni Capuano che spiega come stanno le cose ..e il terremoto che si può scatenare.....citando anche un caso di pochi mesi fa ..per il pattinaggio a cui UE ha dato torto alla federazione. se potete inserirlo...io non so come si faccia.
  12. non dimentichiamo che oaktree è già per l'80 percento ..o giù di lì...di proprietà di un fondo canadese ancora più grande...che li sta acquisendo...anche se al momento gli hanno lasciato completa autogestione. non so come questo possa incidere...ma spero negativamente
  13. si ricordo anch'io che da un anno all'altro il fatturato passò improvvisamente da 250 a 400 come per magia.
  14. ecco appunto.. quindi se digitalbits sarà accantonata a perdite e gli sponsor cinesi già sono stati convertiti in perdite... cos'altro si potrà trovare nel loro sporco bilancio che possa aumentare le perdite da meno 40 a meno 150 come presumi tu ? lo chiedo non per contestarti eh..ma per mia informazione...visto che non ne capisco nulla di queste cose finanziarie. vorrei potermi aggrappare a qualche speranza concreta che saltino fuori brogli.. ..tutto qui.
  15. questa cosa degli sponsor cinesi farlocchi pare sia già stata messa a bilancio come perdite da crediti non riscossi. Come anche quella perdita da sponsor della digitalbits che è sparita nel nulla e risulta introvabile persino per le banche. mi pare parlassero di una cosa comune che spesso avviene nei bilanci ed è perfettamente legale. Poi se sia vero che questi crediti presunti siano stati effettivamente ricalcolati come perdite .o ignorati...o o nascosti.. questo non posso saperlo. Così si diceva e così ti riporto.
  16. che il signore ti ascolti non per i piloni eh ma per le nefandezze che speriamo trovino nei conti.
  17. scusa ma nel consiglio delle merdeke non c'erano già due rappresentanti oaktree... che facevano guardavano le mosche o effettivamente era tutto in regola ? chiedo eh . io ricordo che una del consiglio di amministrazione Juve di AA si dimise perché non approvava il bilancio ..o conti di questo tipo..ora non ricordo bene. Avrebbero dovuto farlo anche loro se qualcosa non gli quadrava. O sbaglio.
  18. beh Oaktree aveva già due suoi rappresentanti nel consiglio dell'Inter .che avallavano tutto. percio le cose sono due o era tutto a posto o ai due .me quindi ad Oaktree..andava bene così.
  19. si si scusa intendevo spero li trovino questi debiti nascosti.
  20. se effettivamente questi debiti ulteriori nascosti al bilancio saltano fuori mi auguro che siano talmente tanti non da costringere oaktree a ripianare e rendere l'Inter pulita.. ma a farsi due conti se conviene più ripianare o portare i libri direttamente in tribunale. Questo spero.
  21. anch'io mi chiedevo questa cosa su Oaktree. Cioè un conto è dare un prestito monetario...altro conto è gestire dall'interno come proprietà e mi chiedevo appunto..se ora che ne sono i proprietari vorranno vederci chiaro in ogni singola voce di bilancio ..cassa..e quant'altro. Ecco spero lo facciano e che trovino il doppio dei debiti dichiarati dai pezzenti.
  22. beh certo lo so. facevo unicamente riferimento al post in cui parlavi di 900 milioni di debiti. era riferito solo ai debiti...non alle truffe annesse
  23. ma guarda che avere debiti non è reato per la legge italiana. Il problema nasce quando non li onori. Per il prestito oaktree non rimborsato infatti hanno dovuto cedere l'Inter essendo pignorata. l'Inter ha altri prestiti (bond) e altre mille cose da pagare (Irpef stipendio ecc) ma se ne nessuno le fa causa per inadempienza la legge nulla può fare.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.