Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Gion Gis Kann

Utenti
  • Numero contenuti

    19.892
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    3

Tutti i contenuti di Gion Gis Kann

  1. se ci fai caso.....come io stesso auspicavo qualche settimana fa.... nel decimo punto della Superlega... c'è proprio questo fatto. I tribunali sportivi dovranno decidere solo per cose di campo. Altre cose che interessano reati gravi ai danni della società/industria calcio....saranno vagliati nelle opportune sedi della giustizia ordinaria.
  2. ma quale geniale.....nessuno dotato di un minimo intelletto potrebbe mai credere a una cretinata del genere....ma che si è fumato questo ? cioè non sta proprio in piedi sto racconto del vigile... si vede che è tutto inventato di sana pianta. Nella realtà queste cose non possono succedere.
  3. ragazzi qui mi sa che la realtà supera la finzione.... nel senso che neanche nei film di mafia si riesce a concepire un simile sistema così capillare atto a distruggere la Juve.... ....sotto gli occhi del sole e col benestare dello stato. robe da pazzi ragazzi....altro che palazzo....qui c'è la nazione unita contro di noi.
  4. ma guarda che io mica ce l'ho con te... e non è che devo fare la tesi di laurea..ma l'italiano lo capisco....ma non mi importano le loro parole ....ci passo sopra con una ruspa. io li voglio solo distrutti tutti ...poi se vero..falso...che sono stati nominati da quello o da quell'altro poco m'importa. si parla di collegio di garanzia Coni. Malago può dire quello che vuole... ma chiamandosi collegio di garanzia del Coni e lui ne è il presidente....voglio vedere distrutto anche lui. distrutti legalmente s'intende. poi non parliamo della figci.... ormai è una guerra...almeno per me
  5. ma lascialo stare ...dice quello solo per sottolineare che non li sceglie lui. altrimenti perché si chiamerebbe collegio di garanzia del Coni. a noi non deve interessare chi li sceglie...se malago o altri..a noi interessa COLPIRE il Coni. e tutti quelli dentro. oltre la FGCI naturalmente.
  6. si parla di pena afflittiva.... ergo non possono darti un meno 5....perché così teoricamente puoi entrare in Champions o vincere addirittura il campionato. quindi massimo che possono scendere è un meno 10... ci conviene ? oppure togliere tutto e darti solo un ammenda. e ci allora ci si può ragionare
  7. lo era... ma ti ricordi anche la conferenza di Conte...quando disse aggiacciande....?? beh anche allora si lamentava che da innocente ...gli avevano proposto di patteggiare ... c'è il video..eh.... e ci sono cento altri casi di patteggiamento nella giustizia sportiva.
  8. beh sapevano che sarebbero stati poi ridotti ....come infatti fu. altrimenti che razza di accordo sarebbe stato
  9. ti ricorda niente ... accettiamo serie B con penalizzazione...quando l'accusa chiedeva la C ?????
  10. esatto... è quello che sto cercando di spiegare. però per inciso...toglierei comunque l'avatar ...io non accetto nessun punto...neanche 1 su questo tuo pensiero concordo... a me non sta bene neanche un meno 1
  11. esiste. la prova l'abbiamo avuta nel 2006... ti ricorda niente: Accettiamo la B con penalizzazione....quando la richiesta era la serie C ?
  12. ma dai...ma che dici. riformulare l'accusa significa semplicemente sgravare le colpe e darti di conseguenza meno punti di pena. è come se da omicidio doloso passi a omicidio colposo. non è che ti devi inventare altri reati.
  13. beh il patteggiamento è ammesso persino dalla giustizia ordinaria...per legge
  14. il Coni può trovare un qualche cosa da rivedere e rimandare alla giustizia sportiva....ed è lì che riformulerebbero l'accusa tenendo conto del parere del coni......dandoti ad esempio un meno 10...e tu Juve accetteresti questo.
  15. non è una *... rimandando alla Caf...ti possono poi dare un meno 8 o meno 5...ad esempio. se la Juve accettasse l'accordo
  16. c'è un altro modo... rimandare il tutto alla giustizia sportiva e riformulare l'accusa. ripeto ...per me dovessero accettare un meno 1... toglierei immediatamente il mio avatar. anche perché la Juve stessa ha dichiarato pubblicamente che non accetteranno meno un punto.
  17. ma cosa significa.... cioè dopo tutte le porcherie siamo noi che tendiamo la mano al sistema calcio? ma a cosa si riferisce? cosa c'entra il sistema calcio...visto che dicono siamo noi i colpevoli..il male.
  18. l'unico accordo lontanaamente ammissibile sarebbe questo: noi ti assolviamo da tutto....e tu Juve una volta assolta non chiedi i danni a nessuno.
  19. anche perché era stata la stessa Juve a dire che non accetteranno neanche 1 punto di penalizzazione.
  20. esatto...non è da escludere neanche questo. non mi meraviglierei ad esempio se i soldi che offriranno al ribasso saranno coperti dallo stato per arrivare alla cifra attuale. dico eh... è solo un ipotesi. ma una cosa è sicura....se hanno fatto questo decreto...Lotito..la lega..e le TV...ne trarranno un qualche vantaggio che al momento ci sfugge. non si fanno leggi..norme e decreti...sapendo di non arrivare a nulla. lo scopo c'è. io non chiedo la clemenza del giudice se non sono neanche imputato. fidati stanno architettando qualcosa.
  21. è proprio perché non si capisce... che sicuramente c'è sotto la magagna. stai tranquillo che se è stata fatta questa mossa ha sicuramente un rendiconto..sia per la lega che per le TV.
  22. guarda sono talmente schifato che pur di veder fallire questo sistema mi auguro che la Juve nel secondo filone venga proprio radiata. a questo sono arrivato
  23. hai presente il motto dividi et impera ecco mettono zizzania tra noi stessi per disunirci nella nostra iniziativa e tu ci stai cascando in pieno
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.