Till Lindemann

e va bene, ma non va bene dire che la giustizia sportiva ad oggi é estranea all'indagine. Perché quella relazione Taucer, per pararsi il coolo, l'ha richiesta proprio quando ha letto che quell'archiviazione é oggetto di indagine di Ascione. Sul fatto di dare arbitri graditi all'i***r si, deve aspettare i dettagli dalla procura ordinaria, siamo d'accordo. Detto questo, facendo una considerazione personale tra noi, già oggi la giustizia sportiva potrebbe spedirli in B con -20 visto il precedente e visto che finora per Chiné bastava il "sospetto". Ma aspetto con piacere che forse li rovinano di più Chiné é già fuori, basta e avanza l'archiviazione su Rocca

continui a rigirarla mischiando la relazione richiesta da Taucer a Chiné con i calendari. Su quell'archiviazione la giustizia sportiva si potrebbe già muovere. Sul resto deve aspettare le carte dalla procura, si, ma é un'altra cosa

no. Lui diceva che la relazione richiesta da Taucer a Chiné era slegata dall'indagine. Ora la sta rigirando sul fatto che l'indagine se ne frega del calendario, che sono anche d'accordo. Ma non era quello il punto di partenza

Ugo Taucer, capo della Procura generale dello Sport, ha chiesto a Giuseppe Chiné, responsabile della Procura della FIGC, una relazione immediata sulla gestione dell'inchiesta che portò all'archiviazione della denuncia dell'ex assistente arbitrale Domenico Rocca. La richiesta è nata dopo l'iscrizione di Gianluca Rocchi nel registro degli indagati per concorso in frode sportiva da parte della Procura di Milano. Taucer intende verificare i motivi per cui Chiné, nell'estate 2025, archiviò gli atti trasmessi dall'AIA e se il procedimento fu gestito correttamente dal punto di vista procedurale. Contesto: Chiné aveva archiviato la denuncia iniziale basandosi esclusivamente sull'episodio Udinese-Parma, decisione che all'epoca fu avallata dallo stesso Taucer. Sviluppo: Di fronte alle nuove indagini penali, Taucer ha sollecitato Chiné a richiedere gli atti dalla Procura di Milano per valutare una possibile riapertura dell'inchiesta sportiva. Reazione: Chiné ha definito "non veritiere" le notizie sulla mancata istruttoria, ribadendo che l'archiviazione riguardava solo il caso Udinese-Parma per mancanza di elementi disciplinari al tempo. Non ho problemi con la comprensione del testo. Sei te che, non essendo qui fin dall'inizio come me, non sai determinate cose. Quindi ascolta chi é qui da prima di te e é stato sempre dietro la vicenda, se no fai disinformazione. La prossima chiedi o informati prima di dire a un altro utente che ha problemi con la comprensione del testo. La prossima volta ti segnalo per offese, spero di essere stato chiaro

estranea un par di scatole. Taucer che richiede una relazione immediata a Chiné per l'archiviazione di Rocca dove la metti?

1 - qui il fatto sussiste per davvero, non come nel 2006. Non si continui a confondere le due cose. 2 - per riformare ci vogliono mesi, non minuti. Il che vuol dire che verrebbero giudicati con questo ordinamento

Vedendo le parole di Saviano: "Hanno provato a fermare le indagini ma non ci sono riusciti" penso più la procura

no ma é solo una guerra arbitrale interna

Deve farsi trovare pronto per la CGUE