Furino1968

😂Comunque chi si lamentava di Nike ( ne ha combinate d'ogni, per carità ) e salutava Adidas come partner di livello (molti dicevano: finalmente!) è servito. Sempre più contrario alla mercificazione di simboli come la maglia, ma purtroppo è il mondo di oggi praticamente ovunque. Volgare, vacuo, si guarda al soldo veloce e basta. Al di fuori del mondo del calcio vedo delle cose orrende (moda, design auto, design oggetti per la casa ecc).... nessuna qualità.

io ho una foto con lui da bambino ....9 o 10 anni, io lui e mio papa'

TIENI DURO FURIA

bella, cita gli anni 80 ma col colletto moderno ,spero nella "lavagna nera" dietro

Da utente Apple fin dai tempi della Mela arcobaleno-----> Apple Music.

noi negli anni abbiamo avuto maglie veramente brutte. Ma quella dei prescritti quest'anno le batte tutte nel podio assoluto delle maglie-monnezza.

non è la prima ,dai .... tra l'altro non hanno ancora lo sponsor di maglia i falliti e lo Scudetto? son veramente degli sfigati incredibili

vedi il post di @Juventus1977 sopra. Io stimo Paulo, ma chi non vede queste cose ha le fette di prosciutto sugli occhi

Lo dico da tifoso di Paulo: cedere. Troppi problemi /condizionamenti extra-campo, se vuol 15 mln /anno deve essere SEMPRE così.

ho messo indeciso, perché anche se Max è un ottimo allenatore io credo che il suo ciclo alla Juve sia finito. Potrebbe ricominciare con una squadra molto diversa come uomini rispetto a quest'anno. Mi aspetto (anzi mi auguro) molte uscite e ingressi in rosa, si... anche nomi importanti.

Mancano giocatori chiave. Vedo più qualche problema non risolvibile con questa rosa a CC

riuppo il topic (visti i recenti avvenimenti ci scordiamo dell'ultima farsa) praticamente il buon colonnello Sarri o altri ci hanno voluto mettere in mezzo inventandosi intercettazioni . Film già visto, comunque una bella ripassata legale a taluni ci vorrebbe. Articolo di Guido Vaciago Care amiche e cari amici di Tuttosport Della vicenda dell'esame di Suarez a Perugia abbiamo parlato molto. Adesso possiamo farlo con le risposte ufficiali della Juventus, che nei documenti dell'Assemblea dei soci di domani, ha spiegato a uno degli azionisti (Marco Bava) la posizione del club nel dettaglio. «La Juventus non ha organizzato l'esame di Luis Suarez. Non sussiste alcun rischio per la Società». L'affermazione viene ribadita più volte a sgomberare l'equivoco che sia stata la Juventus a organizzare tecnicamente l'esame di italiano presso l'Università per stranieri di Perugia. E questo è stato ricostruito più volte dagli stessi protagonisti che hanno spiegato come la Juventus, attraverso l'avvocato Maria Turco abbia fornito un servizio di consulenza allo staff di Suarez sulla modulistica e sulla burocrazia da espletare per l'iscrizione all'esame per del certificato B1 (indispensabile per l'ottenimento della nazionalità italiana da parte del calciatore uruguaiano, che era stato obiettivo di mercato juventino in un primo tempo, ma non lo era più quando ha affrontato l'esame, ora sotto indagine per presunte irregolarità). Un'altra domanda dell'azionista Bava riguarda la presunta trattativa, emersa dalle indiscrezioni filtrate dagli inquirenti di Perugia, secondo le quali l'avvocato Turco avrebbe promesso una sorta di accordo in cambio della promozione di Suarez. Accordo grazie al quale presso l'Università per Stranieri di Perugia sarebbero passati altri calciatori (i Primavera nella fattispecie) che necessitavano della certificazione del livello di italiano. E la Juventus ribadisce in modo piuttosto duro: «Non è vero. Le frasi riportate non corrispondono al contenuto delle telefonate. Sono frutto di un racconto distorto ed effettuato improvvidamente da personaggi tenuti all'osservanza del segreto istruttorio». La stessa Turco, d'altronde, aveva chiarito la cosa nel suo comunicato, spiegando come il riferimento al «portare altri calciatori» era stato decontestualizzato e non «assolutamente una trattativa o un'offerta». Altra secca risposta viene data alla ricostruzione della vicenda, con la prima telefonata di Federico Cherubini, dirigente bianconero, al rettore dell'Università Statale di Perugia (l'altro ateneo del capoluogo umbro) che domandava le modalità per svolgere l'esame. Una circostanza chiarita e che rientra nel lavoro di recupero informazioni da girare allo staff di Suarez perché organizzasse l'esame per il calciatore. Dice la Juventus: «L'indagine in corso le coperte dal segreto come più volte ripetuto dal procuratore di Perugia, Dott. Cantone. La società è del tutto estranea alla vicenda dell'esame di Luis Suarez, esame che il giocatore ha deciso autonomamente di affrontare nonostante la Juventus avesse già comunicato lui e pubblicamente, la volontà di non tesserarlo. La Juventus non ha organizzato alcun esame per il calciatore Luis Suarez». Ancora più netta è la risposta a un'ulteriore domanda sui possibili "favori" assimilabili alla corruzione che l'avvocato Turco avrebbe offerto all'Università in cambio di una promozione facile di Suarez, con particolare riferimento a inviti Vip allo Stadium o l'iscrizione all'Ateneo di giocatori della Primavera. «Trattasi di affermazioni diffamatorie che non corrispondono al vero», risponde la Juventus e ribadisce: «Gli avvocati della Juventus sono stati ascoltati in qualità di testimoni dal procuratore di Perugia ed hanno chiarito la completa estraneità di Juventus rispetta la vicenda dell'esame di Luis Suarez». Definitiva, per quanto riguarda la Juventus, l'ultima risposta: «L'indagine in corso e su di essa vi è il segreto istruttorio. Ripetiamo che non vi è coinvolgimento di funzionari della società. Non è stata affidata alcuna organizzazione dell'esame all'avvocato Turco. Quando verrà meno il segreto istruttorio sulla vicenda sarà possibile fornire ulteriori elementi a piena conferma del corretto operato degli avvocati della società». Dichiarazioni nette e senza margini di interpretabilità. Questo significa che la Juventus si sente particolarmente tranquilla sulla vicenda e che aspetta fiduciosa la fine delle indagini per fornire ancora maggiori chiarimenti. «Ma questa è la versione della Juventus, non è detto che sia quella vera», direte voi. Osservazione pertinente, ma considerato il contesto ufficiale nel quale sono state pronunciate, ovvero l'assemblea dei soci (seppure nella sua versione virtuale, causa Covid), comporterebbe un rischio notevole (anche a livello penale) sostenere falsità. Nella vicenda Suarez la Juventus rischia solo in un caso: se emergesse dalle indagine una qualche pressione o, addirittura, corruzione da parte di un qualche rappresentante della società bianconera nei confronti dei dipendenti o dei professori dell'Università per Stranieri. Le risposte date all'assemblea dei soci sembrano scongiurare questa ipotesi.

come arrivo a Torino e firme, video & cotillon SI , quindi la settimana prossima come ufficialità mediatica per me già da questa. prima delle due Finali ,ad occhio.

Se vanno via Benzema e CR al Real arrivano Lewandowski e Neymar, 300 milioni di spesa. Benzema per me va al Bayern o in Premier

su/giu, Su/giu già detto sabato, meglio chiudere il prima possibile.

ma perchè Mendes e CR7 vogliono esercitare una clausola da 100 mln (ok senza appannaggio per Mendes che è a parte) e adesso cambiano? perchè non 200 o 300? dai ,su....il Real incassa un centone, poi con Mendes si sistema la Juve.

per me è stato più forte di Zoff. lo dico avendoli visti giocare entrambi.

sono d'accordo. io sono convinto che rimane in Italia (affetti ..ecc) e farà il dirigente. in FIGC.

si, infatti. Nessuna squadra di alto livello europea ha cercato ADP, in Italia il bologna e qualcun'altro mi pare..ma ha preferito andare via lontano. lo avesse cercato il Chelsea (nome a caso) ci andava IMHO. (parlo di ADP)

Davvero c'è gente che se la prende perchè lo cerca (es) il Liverpool?

Oggi il polacco non gli è inferiore per conto mio. vedo più una perdita nello spogliatoio, magari, spero che gli altri senatori lo rimpiazzino. Magari lo cerca davvero una squadra da CL, ma attenzione che a quella età il calo è repentino. io quest'anno ho visto un calo di prestazioni visibile. aveva avuto un brutto periodo due o tre stagioni ifa, poi si era ripreso a suon di grandi partite.

La Juve si distingue sempre. Riescono a far digerire a bandiere assolute che alla Juve ci si sta solo se il livello è TOP. trovate le differenze con altri....

ah, beh certamente ..il problema è che quelli LI PAGHIAMO. Bergomi, Caressa, Leonardo e Mauro sono pessimi.

IDEM. il livello dei talk show sul calcio di Sky è PATETICO. Salvo solo Paolo di Canio quando parla della Premier, 4 fregnacce te le racconta sempre. Comunque a Sky comandano Caressa e Bergomi, due noti incompetenti.

Sui media antijuventini "siamo tornati ai tempi degli scontri tra Juve e Inter". Stiamo parlando di una squadretta 5° in campionato al 3° allenatore quest'anno e incasinata come Società. E il NULLA come episodi (fatto notare da tutti) Grave errore mediatico di JE. Li stiamo legittimando ad essere nostri avversari (almeno sui media). Con l'antijuventinismo si vendono un pò più di copie di giornali e si occupa il tempo in TV. Grave sbaglio rispondergli . infatti appena ha parlato JE si sono affrettati a fare un comunicato ufficiale, soffiano sul fuoco.