Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Juventus1977

Utenti
  • Numero contenuti

    3.807
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Juventus1977

  1. La Aliuko intanto posta le foto del suo lussuoso appartamento. Come avevo detto, venire alla Juventus conviene, se si vuole
  2. Da un suo post su Instagram, che forse qualcuno riesce a mettere, appare chiaro che Bonansea ha rinnovato il contratto per due anni
  3. Il 10 è un bel riconoscimento per lei, perché è il 10 della Juventus, il primo oltretutto
  4. Poveracce, non so se hai notato ma non c’era nessuno nemmeno a dare loro una mano con le borse, oltretutto molto pesanti (ne portavano una in due come si faceva negli anni settanta tra bambini quando ti caricavano di libri a scuola, prima che lo vietassero dicendo che faceva male alla schiena)
  5. In una foto della Boattin ho visto la Giuliani, che quindi ha ripreso dall’infortunio
  6. La Devoto non aveva risposto su un social dicendo che non sarebbe più stata alla Juve? Boh
  7. Juventus1977

    La Juventus Women nelle Nazionali - Stagione 2019/2020

    Glionna e Panzeri ancora indicate con Como e Fiammamonza
  8. Si sa chi sono le convocate o almeno le presenti al ritiro?
  9. Ora è a 17.100, in appena 8 giorni ha guadagnato più di 4.000 seguaci
  10. Non ricordo se qualcuno lo ha scritto ma se ne è andato il responsabile dell’attività di base, cioè fino all’under 13. Oppure è stato mandato via, non saprei
  11. Per rendersi conto dell’effetto che fa la Juve, ormai anche al femminile, vi segnalo che da stamani, dopo l’annuncio del suo ingaggio, la Girelli ha su Instagram circa 1.500 follower in più in poche ore (stamani era a circa 13.000, ora è a 14.500)
  12. Bellissimo messaggio, sono felice. Finalmente si comincia a ragionare
  13. Perché tre squadre può cambiarle, non quattro e finora è a quota due
  14. E che ne so! Del resto, tutti davano torto anche a Galileo Galilei, poveraccio. Ed erano tutti molto competenti, per il tempo
  15. Ma mi sembra così strano che esista. Mandragora è un giocatore che hanno visto mille volte, hanno tenuto un anno intero (purtroppo da infortunato, ma lo vedevano), l’ultima volta è stato titolare in nazionale. Considerando che Paratici è anche il migliore del mondo (così si narra), dovrebbero essere in grado di darne un giudizio e una valutazione (è il loro lavoro del resto). Se veramente pensassero che tra due anni varrà 50 milioni (hanno gli elementi per pensarlo o no), beh, sarebbero pazzi a mandarlo in una squadra nettamente inferiore per imbroglicchiare una plusvalenza e fare perdere a noi e a lui due anni. Mi sembra strano. Senza contare che non ci credo proprio che uno aumenti il proprio valore di mercato in una squadraccia come l’udimese. Senza contare che non mi piacciono questi mezzucci per plusvalenze fittizie, sono da interisti. Se a un giocatore credi lo valorizzi in rosa, visto che tengono Sturaro, posto per valorizzare un giovane ogni tanto mi pare ci sia. Se non ci credi lo vendi e via e fai vera plusvalenza. Cosi lo capiscono tutti che non è una cessione e che dovrai comunque riprenderlo a 24, qualunque cosa accada. Io continuo a avere vive perplessità su questo modo di fare, comunque aspettiamo l’ufficialità che forse (spero) parliamo del nulla
  16. Il problema sarà che se tra due anni il giocatore non ti convincerà, dovrai comunque pagarlo 24 milioni. Perché è evidente che è in pratica un obbligo di riacquisto, l’udinese non è in grado di pagare un giocatore 20 milioni. E ricomprandolo a 24 milioni sarai costretto a tenerlo perché nessuno te lo prenderà, se deluderà, senza minusvalenza. Senza contare il messaggio che dai, Marotta ogni anno è costretto a inventarsi plusvalenze e questo la dice lunga sulla nostra proprietà. Ed è anche un giochino pericoloso, se ripetuto con più giocatori, rischi di dover ricomprare 3-4 scartine tra un paio d’anni a 50-60 milioni complessivi. Sono operazioni che destano più di una perplessità, anche perché inventarsi plusvalenze a questo modo rasenta il limite
  17. Se è vero, non glieli danno i 20 milioni e gliene daremo noi 4 tra due anni. Sarà una cosa solo contabile. Certo è che tra 2 anni ti peserà 24, ora farai plusvalenza ma poi i nodi verranno al pettine. Operazioni che destano perplessità
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.