Nedved11!

Ho avuto lo stesso tipo di confronto e le stesse posizioni opposte. Il problema è quello che si riscontra in ogni altro topic, non si riesce a trattare in modo asettico gli argomenti senza inserire Allegri nel contesto. In questo caso si teme che dicendo che il MIlan è più forte si diano alibi ad Allegri. Ovvio che il Milan (senza essere uno squadrone) è più forte avendo più qualità in avanti e più soluzioni offensive. Del resto hanno acquistato una decina di giocatori coi soldi della champions che spettavano a noi e questi acquisti hanno segnato diversi gol. ad esempio PUlisic 10 in cmapionato. Del resto hanno vinto lo scudetto due stagioni fa. Poi è anche vero che utilizzando Yildiz con continuità e facendolo crescere il gap sarebbe più ridotto, così come giocando in maniera più propositiva. Ma se noi senza fare mercato e con le squalifiche dei due più forti centrocampisti abbiamo tenuto testa all'Inda per un girone potevano farlo pure loro invece di nascondersi e mollare subito. Pioli da mesi risparmia Giroud per l'Europa League sapendo che in Champions ci va lo stesso in virtù della qualità superiore a tante squadre.

In realtà dalle statistiche postate da Burning Abyss si evince che è fra i peggiori della A nel rapporto fra occasioni avute e reti segnate nonchè il centravanti della Juve con la media realizzativa più bassa dal 2014. Del resto secondo tutti i siti è quello che ha sbagliato più occasioni facili di chiunque in A. Poi se si pensa che sia normale per un centravanti della Juve arrivare ad Aprile con 15 gol fatti e 16 gol facili sbagliati o che su 8 mesi di campionato sia normale passarne 4 senza segnare o che al terzo anno di Juve sia normale sentire ancora il peso della maglia (con l'ansia e gli errori che ne seguono) rispetto il pensiero ma non sono d'accordo. Specie per chi lo considera top player o futuro top player questo non è un rendimento da top player.

Il problema è che la Juve non può permettersi di inseguire obiettivi importanti con un centravanti che ha un rendimento da attaccante di squadra di media classifica. Quest'anno va anche bene perchè in qualche modo si raggiungerà il quarto posto ma dalla prossima stagione se si vuole provare a infastidire l'Inda per lo scudetto bisogna essere più concreti. Non esiste che un centravanti della Juve si prenda 4 mesi di pausa dal gol fra girone di andata e ritorno. Non esiste che giochi con l'ansia pure col Genoa o che collezioni cartellini e squalifiche sciocche per nervosismo. Non esiste che spesso negli scontri diretti sbagli tutto come fatto all'andata e al ritorno col Napoli o con l'Inter al ritorno. Probabilmente avremmo perso lo stesso perchè sono più forti e giocano meglio ma sarei stato curioso di vedere se avesse stoppato una palla facile e segnato come sarebbe andata a finire. Con i nostri presi dall'entusiasmo e loro che andavano in ansia. Tante cose passano in secondo piano perchè il gioco è orribile o perchè (specie nel girone di andata) arrivavano i 3 punti grazie a iniziative personali di Gatti, Cambiaso, colpi di testa di Rugani su calcio d'angolo e via dicendo. Ma a dispetto del gioco qualche occasione facile capita a ogni partita. Dopotutto ha effettuato 100 tiri fino a oggi. Non ci si può accontentare di questo rendimento, così come di quello di Chiesa, di Locatelli, di Rabiot, di Miretti e altri che hanno qualità per fare meglio. Questo a prescindere dal numero di occasioni sbagliate, dai record positivi o negativi, dal fatto che sia meglio di Kean, Milik e Lukaku, che si chiami Vlahovic o Vattelapesca. E' il centravanti della Juve e quello che fa non è sufficiente per il ruolo che ricopre, per la storia e per gli obiettivi futuri del club.

Forse è depotenziato da Guardiola 😂 Cmq concordo, a parte la traversa non si è visto.

Lo scopriremo se ci andrà. Al momento non è stato "prenotato" da nessuna inglese, l'unico "prenotato" per ora è Osihmen dal PSG.

Beh sicuramente la nazionale norvegese non è il City. Anche questa Juve è sicuramente più forte.

Per il confronto fra i due non giova la Champions visto che la gioca solo Haaland ma per capire la forza del norvegese sì. Infatti Champions e Premier sono più difficili e competitive del campionato italiano e non è da tutti avere una media di quasi un gol a partita in stagione. Se permetti una cosa è calcolare la media di gol fatti perlopiù a squadre di media bassa classifica italiane e una quella maturata in due dei massimi tornei per club del mondo, Premier e Champions. Poi non lo dico io che sbaglia molto, è una cosa che succede. Infatti mi ricordo che già da inizio campionato si diceva a ogni partita "nessuno segna con poche occasioni" , "nessuno segna alla prima occasione" , "pubalgia" , "passaggio leggermente arretrato" , "mal di schiena" , "gioco di Allegri" Nella singola partita ci sta fare questi ragionamenti ma non nel lungo periodo perchè gli errori continuano ad accumularsi. E 1-2 occasioni facili le ha sempre avute a ogni partita, più altre meno facili che si possono o meno trasformare senza considerare errore la mancata trasformazione. Poi magari nel tempo migliorerà perchè probabilmente è solo un discorso di superare l'ansia, però dopo 3 anni mi sarei aspettato di più.

Però Haaland in 38 partite ha segnato 31 gol e 6 assist, in pratica è stato protagonista in 37 gol su 38 partite. In Premier se non vuoi considerare la Champions 20 gol e 5 assist su 26 partite. E' come se solo in una partita non fosse riuscito a segnare o a fare assist. A parità di tiri (circa 100 a testa). 6 gol e 1 assist in Champions. https://www.transfermarkt.it/erling-haaland/profil/spieler/418560

Si effettivamente CR7 si ostinava a calciare tutte le punizioni senza mai fare gol. Poi è chiaro che nessuno faceva caso agli errori perchè portava in dote un gol a partita. Fra l'altro pur avendo ottima tecnica non era un talento naturale alla Messi e l'età iniziava a incidere un po' sulle prestazioni. Un pò come non si fa caso alle 20 occasioni sprecate da Haaland in campionato perchè è comunque un giocatore che ha segnato 31 gol in stagione. Più vari assist. Diciamo che per giudicare il rendimento di un calciatore in una stagione occorrono statistiche su tanti aspetti del gioco e non tutto è riportabile nelle statistiche. Ma già per farsi una idea ci sono quelle su gol, assist, big chance fallite, big chance create, precisione nei passaggi, expected goals...

Grazie, analisi completa e interessante. Penso che questo dato sia dovuto al fatto che CR7 tirava di più di Mandzukic quindi aveva più chance del croato di sbagliare come di segnare. Del resto lo stesso Haaland ha 30 big chance sbagliate e 20 gol fatti tirando circa 100 volte come Vlahovic e Lautaro. Incredibile la statistica di Tevez.

Se Zhang non può uscire dalla Cna è anche per i debiti dell' Inda (che in un Paese normale non si dovrebbe iscrivere al campionato). Nella gestione Marotta i debiti dell'Inda sono aumentati pur vincendo solo 2 scudetti e nonostante l'appoggio di Gravina, Ceferin e gente come Carnevali che gli regala i giocatori. Forse Marotta e Paratici insieme funzionavano, separatamente meno.

L'unico mistero è come non ti bannino visto il tono che usi e le offese che hai fatto in meno di 24 ore ad almeno 4 utenti. Ti dò un consiglio, usa la forza delle idee (se ne hai di tue) invece che la prepotenza, perchè ottieni l'effetto opposto. Detto questo ti metto in ignore e non sono più problemi miei.

Non saprei perchè non guardo le partite del Napoli ma ho letto che ha sbagliato dei gol. Non so quanti errori gli abbiano assegnato. Ma penso che i criteri siano uguali per tutti. E sono restrittivi, infatti a Vlahovic hanno assegnato un solo errore grave e non 2 nell'ultima partita. Infatti come si è detto più volte nessuno segna in tutte le occasioni facili, è solo che lui è quello che da Agosto a oggi ne ha sbagliate di più in A. E l'altro dato rilevante (per un attaccante della Juve) è che non segni da quasi due mesi pur avendo queste occasioni, cosa peraltro successa anche nel girone di andata (dove era stato votato peggiore per rendimento dopo Kostic). Non fosse il centravanti della Juve o fosse un attaccante onesto come Matri la cosa non stupirebbe. Ora penso che si siano esaurite tutte le sfumature sull'argomento, non resta che aspettare le prossime partite augurandosi quei gol che ci portino 6-7 punti per la Champions matematica.

Speriamo di trovare anche noi polli nonchè gente che ci svende i giocatori come fa Carnevali col suo amico Marotta.

Per me Mckennie vale anche 30, quest'anno è sempre fra i migliori e ha fatto 7 assist. Sarebbero anche di più ma vengono conteggiati solo quelli trasformati in gol. Solo che per come funziona il mercato più un giocatore si avvicina alla scadenza meno vale.

Infatti gliene è stata attribuita solo una.

Certo che può, ma non è corretto dare etichette a chi la pensa diversamente. Infatti io non sono allegriano nè detesto qualcuno. Infatti per me i due problemi principali della crisi della Juve sono due: 1 Allegri che non riesce a farsi più seguire dalla squadra ovvero a motivarla (perchè il gioco è sempre quello, bruttino e poco produttivo ma almeno prima era una squadra viva) 2 i gol facili che vengono mangiati in ogni partita da diversi mesi che ci avrebbero portato qualche punto in più Le classifiche a me sembrano le stesse in tutti i siti ma non penso che ci sia bisogno delle classifiche per confermare i punti 1 e 2 La diversità di vedute è sulla valutazione del serbo, per te è un top player, per me oggi non è da Juve, forse lo sarà, non so. Non posso essere attaccato per questo. Poi stai tranquillo che se segna col Cagliari esulto pure io, l'unica cosa che detesto è dover tifare Fiorentina o Roma nelle coppe o per il Verona contro l'Atalanta.

Mckennie è pure in scadenza fra un anno, altro che 25 mln, o rinnova o toccherà svenderlo per non perderlo a zero. Il prezzo lo fa il mercato e non basta attaccare cartellini ai giocatori.

Beh i criteri sono uguali per tutti. Poi l'importante è incidere in positivo sui risultati della squadra. Anche 32 big chance fallite non significherebbero niente se ci fosse stato qualche golletto in questi 2 mesi. Infatti non credo che qualcuno rimproveri Haaland per i 30 gol sbagliati quando ne ha fatti 20 in Premier e 31 in totale più svariati assist. Anzi se uno critica è perchè si aspetta di più.

In Premier l'ultima qualificata prende più soldi di chi vince la Serie A, penso possa permettersi qualcosa di meglio di Locatelli. Certo, per chi pensano che vale possono spendere qualunque cifra, un po' come gli arabi. Basta vedere Tonali quanto è stato pagato.

La classifica riporta big chance fallite, forse all'autore sta antipatico Vlahovic? O Kvara? O Kaio Jorge?

Giusto, 33 contro 31 perchè Lautaro ha segnato 23 gol e ne ha sbagliati 10 mentre il serbo ne ha segnati 15 e sbagliati 16.

Perchè nel loro estremo odio per Allegri temono che qualcuno gli dia alibi dicendo che vengono sbagliati gol facili da due mesi. Poi non mi offendo se mi danno dell'allegriano perchè non è una parolaccia però non è vero e mi ero espresso a favore dell'esonero. Poi come hai sottolineato tu se vengono sbagliati gol facili a ogni partita vuol dire che occasioni clamorose ci sono, magari non dipendono dal gioco ma da rimpalli, casualità, azioni personali , quello che vuoi ma ci sono e vengono sbagliate dagli attaccanti, non da Allegri. Non avendo tante soluzioni e schemi offensivi (a parte i gol dei difensori sui calci d'angolo e gli inserimenti occasionali dei centrocampisti) la maggior parte delle palle gol passano dai piedi di Chiesa e soprattutto del serbo.

Non esiste la classifica di occasioni avute, ci sono quelle dei tiri totali effettuati dove Vlahovic è secondo dietro Kvara e dei tiri in porta dove è quarto. Potresti ottenere qualcosa di simile sommando i gol fatti e le big chance fallite dove risulterebbe primo a 31 gol potenziali davanti a Lautaro a 25.

Zakaria è stato venduto a 20 e sa fare molte più cose. Io credo che vendere Locatelli a 20 sarebbe già una buona cosa, 20 giusto perchè ha anni esperienza in un top club. Fra l'altro c'è l'ostacolo ingaggio, prende 3,5 mln.