nedved666

Non nasce come costruttore di gioco, secondo me con Motta si troverebbe bene nel suo ruolo naturale di mediano/centrale. Anche perchè è un gioco congeniale ai centrocampisti che si sanno inserire. Sempre meglio di Locatelli che non ama inserirsi e prendersi il rischio di concludere oltre a mangiarsi gol le rare volte che va al tiro. E' vero che lo stipendio di Rabiot è 7 ma comprare 40 mln di cartellino più stipendio per il sostituto è più costoso.

Veramente ha fatto solo 2 panchine con la nazionale da Settembre a oggi e quando ha giocato lo ha fatto per quasi tutta la partita. Senza contare quello che ha vinto da titolare con la nazionale. Ha il problema che è discontinuo alla Juve, ma può dipendere da Allegri che lo schiera fuori ruolo.

Vista la discontinuità non lo rinnoverei ma con Motta potrebbero cambiare le cose. Se parte va sostituito visto è l'unico di un certo livello a centrocampo.

Serve una rosa lunga perchè si giocheranno Champions. Supercoppa, Mondiale per club, Coppa Italia e campionato. Giusto dargli tempo per quanto ha fatto intravedere e perchè è giovane. Il problema è prendere qualche giocatore forte oltre a tenere quelli meno forti e quelli giovani che ancora non si sa quanto valgono.

Il gioco di Inzaghi valorizza questi giocatori che già di per sè sono più tecnici dei corrispettivi bianconeri. Quasi tutti. Il centrocampo è immensamente più forte. Riguardo alla personalità basta vedere Lautaro che gioca come un indemoniato e il serbo che è totalmente schiacciato dall'ansia pure con Genoa e Torino. Poi ci sono le eccezioni, Chiesa è più forte di Thuram che però è versatile e ha più senso del gol. Bremer è più forte di Acerbi. Pensare che arrivi un Motta e diventino tutti supertecnici e cuori di leone è un sogno. Infatti Allegri non è ancora saltato solo per questo motivo.

Huijsen ha talento, non si può rinunciare a simili talenti quando si è pieni di gente che ha difficoltà a stoppare la palla. Vale anche per Soulè e Yildiz, andrebbero inseriti tutti in un progetto serio per creare l'ossatura della Juve dei prossimi anni.

Io non l'avrei ripreso proprio, per fortuna da Giugno si cambia. Però i 24 punti di distacco dall'Inda non si recuperano solo cambiando allenatore, ci vuole una iniezione di giocatori tecnici e di carattere.

Ormai sanno che Allegri verrà esonerato e si sentono legittimati ad alzare la cresta. Cosa sbagliata a prescindere, che sia Allegri o Guardiola è sempre l'allenatore e va rispettato.

Questa risposta fa ridere. Se scrivo che il 70% è colpa dell'allenatore qualcosa significa. Inoltre ho spessissimo criticato Chiesa e Rabiot perchè hanno sbagliato la maggior parte delle partite e sono fra i pochi con discreta qualità e esperienza internazionale. Yildiz l'ho sempre difeso perchè è giovane e deve solo fare esperienza. Vuoi che dica che Vlahovic è un top player perchè è più forte di Kean e Milik? Quante partite abbiamo visto stile Torino, Genoa,Napoli, Lazio in Coppa Italia dove si mangia ogni santa occasione? E quante stile Milan dove non riesce a rendersi utile alla squadra e perde 8 duelli su 12 e sbaglia mille sponde?

Sarebbe il caso di bloccare Gudmundsson che è già a 14 gol in una squadra come il Genoa.

Vogliamo dare almeno un 30% di colpa anche ai calciatori? Partite giocate meglio degli avversari come Napoli e Atalanta hanno portato solo un punticino per errori degli attaccanti (tutti e 4) e dei difensori. Partite non giocate bene ma con qualche occasione clamorosa come Torino e Genoa non sono state vinte per gol facili mangiati dagli attaccanti. Si può essere scontenti della qualità di questa rosa senza per questo dare alibi ad Allegri? O dobbiamo aspettare Motta per continuare a vedere uno stillicidio di errori tecnici per capire che serve una mezza rivoluzione?

Per essere il guru del calcio offensivo ha il nono attacco della Premier in condominio con altre 3 squadre. Da oltre due mesi segna nella migliore delle ipotesi un gol.

Allegri è aziendalista, si fa andar bene tutto. Inoltre non è un mistero che Paratici e Nedved erano in contrasto con Allegri (nonchè artefici del suo esonero) mentre Agnelli era a favore. In questo contesto non credo che avesse molto potere decisionale, almeno finchè non si sono dimessi tutti. Viceversa su Sandro è stato probabilmente decisivo (e questa è una grave colpa) ma si trattava di un rinnovo annuale e non di un acquisto da 90 milioni con 7 e da Giugno 12 di stipendio. Inoltre se lo avesse voluto non avrebbe avvallato lo scambio con Lukaku.

L'allenatore delle giovanili forse, quà si pretende che l'allenatore di un top club che deve pensare a vincere insegni a stoppare la palla, arrivare bene con il corpo sulla palla, servire i compagni, far salire la squadra, vincere l'ansia (che poi sarebbe compito di uno psicologo dello sport) ecc... I difetti non spariranno quando finalmente se ne andrà Allegri, anzi si vedrà di peggio quando si chiederà un lavoro diverso rispetto allo stare lì davanti ad aspetttare palla e tirare. E ci saranno anche centrocampisti nuovi che si prenderanno la responsabilità di avanzare e tirare invece di dare sempre palla alle punte per non rischiare la giocata. Altro che 104 tiri in porta e infinite occasioni. Chiedere a Zirkzee o Lautaro se la squadra gioca per farli segnare o se giocano per la squadra.

Speriamo che si stanchino in E. League. Non per gufare ma di solito in questo periodo Dybala, Pellegrini e Spinazzola arrivano infortunati col milionesimo problema muscolare. Se si riescono a limitare questi è più facile strappare almeno un pareggio. E' da tanto che non si vince uno scontro diretto, anche se col Napoli avremmo meritato, ma troppi gol mangiati.

Zikzee segna poco perchè gioca al servizio della squadra. Non perchè abbia scarso senso del gol. Infatti ha segnato 11 gol sbagliando solo 4 big chance. Il serbo 16 gol e 16 big chance fallite. Ha anche fatto 4 assist (come il serbo) e creato ben 11 big chance a favore dei compagni, il serbo 2. Questo cambio sarebbe auspicabile anche perchè per il gioco di Motta servono certe caratteristiche, chi si aspetta che arrivi Motta e faccia un gioco anni '80 tutti al servizio della punta centrale resterà deluso. Neppure Palladino o Inzaghi giocano così, ma neppure Guardiola o Klopp che hanno top player in avanti. L'unico che basa tutto sulle giocate delle punte è Allegri, infatti con questo calcio superato per vincere bisogna che le punte siano in giornata, in forma, senza ansia. Sennò si sta a perdere tempo in attesa dell'episodio favorevole che non capita o che viene sprecato. E noi siamo maestri a sprecare le big chance.

Nel gioco di Motta se la cava bene ad aprire spazi per i compagni giocando da unica punta ed ha anche una buona precisione al tiro. Infatti ha sbagliato 4 misere big chance mentre Vlahovic 16. https://www.kickest.it/it/serie-a/statistiche/giocatori/big-chance-fallite Considerando che ha tirato 34 volte meno del serbo e sciupato 1/4 delle occasioni sono sicuro che segnerebbe di più. Senza essere prima punta. Questo senza contare l'immenso lavoro che fa per cucire il gioco offensivo e permettere gli inserimenti dei trequartisti/centrocampisti.

Per fortuna alla Juve decide la società, come ha sempre fatto. Quindi non mi sembra un problema. Fossimo la Roma le decisioni verrebbero prese per tenersi buona la piazza.

Ha perso 8 duelli su 12 e il suo avversario diretto era Thiaw che non gioca mai. Nei big match è sempre un fantasma. Dovrebbe allenare i fondamentali invece di stare sempre a fare dichiarazioni sui social, interviste un giorno si e l'altro pure e parlare di Pallone d'Oro. Si può dare tutta la colpa ad Allegri giusto perchè non lo tolleriamo più ma nessuno gioca più in funzione del centravanti, neppure il City. Zikzee ha tirato 34 volte in meno del serbo. L'unico che ha tirato più del serbo in A è Kvara. Con Motta le occasioni da gol vengono ripartite fra più giocatori, così come con Guardiola. Con Allegri in mancanza di schemi offensivi le palle gol passano in misura maggiore (rispetto a Motta o anche a Guardiola) dagli attaccanti, a cui si chiede di inventare. Chi pensa che con Motta farà 25/30 gol dovrebbe riflettere su questo, oltre che sul fatto che si giocherà ogni 3 giorni.

Concordo

Anche io ero dubbioso ma visto che squadre come Roma, Napoli, Lazio, Milan hanno avuto lunghi periodi di crisi le cose si erano messe bene.

Vabbè ma l'obiettivo è il quarto posto, in chiave quarto posto penso si possa fare meglio con questi giocatori. Se parlassimo di trofei ti direi che da 15 anni non si vede una juve così debole e per giunta con gente ansiosa.

Yildiz andava fatto giocare di più così a questo punto della stagione avremmo un giocatore spesso decisivo. Se lo fa giocare solo spezzoni non può fare esperienza e migliorare l'intesa coi compagni.

Si ma a maggior ragione dovrebbe attraverso il gioco sopperire alla mancanza di grandi giocatori a centrocampo e in attacco. Bisogna creare di più per sopperire agli errori in impostazione, rifinitura e finalizzazione che sono tantissimi. E non giocare solo un tempo o solo una frazione.

Fino a Giugno, poi ci sarà il sorpasso, 12 milioni contro 7-8.