bolognabianconera

Credo anche io. Ci sono differenze tra questa partita e quella con il Lecce. Im precedenza, rispetto a stasera, la squadra dava l’impressione di poter segnare da un momento all’altro. Stavolta no, sembrava di essere tornati ai tempi di Tudor. Mi riferisco alle occasioni ovviamente.

Impegno certamente. A volte buone azioni, 1 tiro preso 1 gol preso. Stasera abbiamo avuto il braccino corto. Sapevamo tutti che questa partita, a questo punto del campionato, sarebbe stato a suo modo un nodo cruciale della stagione, per poter dire la nostra nella corsa champions. E non siamo stati sereni. Poi, togliere il Thuram delle ultime partite per mettere Koop….

L’avrà consigliato l’algoritmo.

E anche agnostica!

Sembrava che volessi dire IO lo sono TU no. Allora a posto così

Veramente sono IO che sto mettendo in discussione il rigore dato a noi. Quindi, direi che in quanto a sportività...... (se con quell'IO ti riferivi ovviamente a me)

Ripeto. Mi sarebbe piaciuto leggere tutti i commenti, anche il tuo, a maglie invertite.

Lui la palla l’ha colpita. Non ha parato con la mano. La palla è finita sopra al braccio dopo. Basta guardare l’azione per capire che non c’è nulla di intenzionale nel comportamento del giocatore della Cremonese.

Forse qui non è chiara una cosa. Non si parla di intervento diretto della mano. Se fosse così, ovvio che sarebbe rigore tutta la vita. Qui prima ha preso il piede e dopo ha preso la mano. Sono cose diverse.

Ripeto, mi piacerebbe vedere la tua reazione a maglie invertite

Qui si parla di questo rigore. I precedenti sono altre cose. La palla schizza prima sul piede e poi sul braccio. Non puoi prevedere la traiettoria in quel caso. Per me il suo movimento è stato congruo alla scivolata. Tra l’altro il braccio non va verso la palla ma il contrario. Se ce l’avessero fischiato contro vedevi oggi sul forum gli insulti verso l’arbitro.

Guarda, chi ha giocato a calcio lo sa. Quando entri in scivolata non puoi controllare le braccia su. Poi, il tuo ragionamento sarebbe corretto se la palla avesse preso direttamente il braccio, allora in quel caso, rigore tutta la vita. Ma qui ha preso prima il piede e poi la palla schizza sul braccio. A ragion di logica questo non è mai rigore. Che poi il regolamento dica il contrario ok. Ma è la regola ad essere sbagliata.

Infatti il rigore a norma di regolamento c’è. È la regola stessa che è assurda. Il giocatore come può controllare in una scivolata il movimento del braccio, anche perché non lo tiene certo volontariamente alzato sapendo che sarebbe rigore se la palla lo colpisse.

Sì ma a noi è già successo anche con Fiorentina, Torino e Verona. 8 punti cacciati al vento. Non dico farli tutti, ma almeno 4 si.

Ora si è liberato anche Maresca. Chissà…..

Non male. Però spostiamo Koop in panchina, Loca a destra e Miretti al centro.

Mi sono depresso.

L’ha tolto sicuramente per il cartellino giallo. Poi, penso che più della sostituzione di Loca sia contata l’entrata di Zegrova ed il calo dei toscani. Mi sa che se nel primo tempo avessimo giocato con questa formazione e con la stessa scarsa intensità saremmo andati poco lontani.

Loca ha semplicemente chiesto perché è stato sostituìto. Sbagliando, certo, ma senza poi fare sceneggiate. Per me ha dimostrato attaccamento alla squadra. Cosa che infatti in campo si vede, a differenza di altri che sembrano passeggiare per il campo.

Loca ha semplicemente chiesto perché è stato sostituìto. Sbagliando, certo, ma senza poi fare sceneggiate. Per me ha dimostrato attaccamento alla squadra. Cosa che infatti in campo si vede, a differenza di altri che sembrano passeggiare per il campo.

Assolutamente d’accordo. Ho letto perfino che la colpa del fatto che sono anni che vinciamo non è della proprietà ma di Locatelli. Pensa te. Criticano senza poi pensare al fatto che gioca in un ruolo che non è nemmeno il suo, sempre per colpa di scelte scellerate societarie. Nonostante questo la sua sufficienza la prende sempre. Ma qui è il preferito dei vari lanciatori di m….da del forum. A questo punto ai vari Koop Cambiaso David Thuram e compagnia che dovrebbero dire?

Io vedo solo del gran pregiudizio

Ma dai. E allora degli altri centrocampisti cosa dovremmo dire. E poi ripeto, non è colpa sua. È di chi non ha comprato uno da mettere in quella zona del campo. A Locatelli dovremmo dire grazie per l’impegno che almeno mette.

Questo può essere anche vero. Ma Loca è quello che ha la colpa minore lì in mezzo.

Loca ha ovviamente sbagliato a chiedere spiegazioni in quel momento. C’è da dire che comunque, piaccia o meno, rimane sempre il nostro migliore centrocampista. Koop lasciamo perdere, Miretti quando ha giocato dal primo minuto è sembrato di burro. Thuram non è male ma è troppo incostante. Adzic sembra non essere ancora pronto. Manuel, pur non giocando nel suo ruolo (e non è colpa sua, bene ricordalo) rimane il migliore per livello di prestazioni in quella zona.