VincentJuventus

Ma come, la Gazzettina dello sporco non diceva che "era tutto fatto e che Zhang può strappare lo champagne e che ha un pò più di tempo nel dare i soldi a Pimco"? Comunque già il fatto che Inter e Suning hanno fatto scena mutissima alle domande di questi giornalisti nei scorsi giorni e anche tramite questo articolo vuol dire due cose: o tutto è già saltato o invece tutta la questione è l'ennesima cavolata inventata dai giornalisti interisti (e ripeto quello che dissi più volte sul forum, è pura follia avere in un solo mese un prestito di oltre 400 ml di euro)

Inoltre secondo i giornalisti interisti la trattativa tra Zhang e Pimco per il prestito è iniziata a inizio mese...tuttavia tu in un mese non puoi mai è poi MAI chiudere un prestito di 400 ml (ecco perché molti ritengono, me compreso, che sia un bluff) e come detto prima, tale fatto è finito nel dimenticatoio (oltre al fatto che ne il proprietario e ne societa interista hanno menzionato tale fatto) e ora anche alle altre tifoserie sono arrivati alla conclusione che tutto ciò sia appunto propaganda per far credere che Inter è potente e tutti vogliono tale società (ma la realtà dei fatti è diversa )

A parte che io non credo alla" notizia" della Pimco Pallino (considerando i precedenti della Gazzetta Interista dello Sporco), già domenica scorsa Zhang (anche se visto cosa sta succedendo divrecente, dubito che sia Zhang..) non ha proprio menzionato quel fatto di Pimco e ieri Marotta ha detto le solite che dice da agosto e questa "notizia "(anche in questo caso nessuna menzione su Pimco Pallino), è finita nel dimenticatoio (conoscendo i giornalisti prescritti, appena c è una buona notizia questi rompono il cavolo e sparano cavolate dalla mattina fino alla sera) il che riconferma che il fatto di Pimco sia l'ennesima cavolata dei giornalisti Inter.

E leggi la gazzettina dello sporco di stamattina che parla di mercato per l'Inter sparando cavolate come "Inter farà mercato stellare con Gundosson, Zirkzee e Calafiori"...si ma in primo luogo devono pagare gli obblighi di riscatto a 4 calciatori e in secondo luogo questi NON HANNO SOLDI (non è un caso se dopo la rimozione del decreto crescita, Inter è andata nel PANICO TOTALE) e quei calciatori menzionati dalla rosetta costano un botto Assolutamente, quest'atteggiamento è davvero VERGOGNOSO!

E il PiF è il terzo fondo arabo più importante del globo e se un fondo noto dice che quella società è NON bancabile...beh dice tutto direi..

Qua siamo andando oltre alla mistificazione della realtà dei fatti, anzi è peggio!

Ecco cosa ha fatto Infantino ieri sera

Aggiungiamo anche che se non fosse per furti e aiuti da parte dei servi, Inter a quest'ora non sarebbe manco al quarto posto!

La Fondazione ha detto che in questo caso la Covisoc sarà costretta a rispondere e non può rigettare.

Da ricordare che per prendere 5 calciatori scorso anno hanno dovuto vendere 15 calciatori, di cui 8 erano titolari (e poiche i oggi i debiti e perdite dell'Inter sono aumentate sempre di più (soprattutto a causa dei fallimenti di Evergrande e LionRock), dovranno vendere sempre più calciatori e il 93% dei soldi spariranno a causa dei loro infiniti debiti

Per favore finitela di fare i pessimisti e DayFootball dice che se danno ragione alla fondazione, si aprirà il vaso di Pandora altro che "Ma TaNTO NN SuCCEderA' Niente"