Ju73

Ma questo cosa c'entra con la clausola? A questo punto non rinnovo per ora e aspetto di conoscere chi sarà l'allenatore l'anno prossimo oppure rinnovo perché se poi voglio andare via so che la Juventus non ha mai trattenuto nessun giocatore contro la sua volontà ed ha sempre cercato di accontentare chi ha chiesto di andare via, non siamo mica la Lazio di Lotito? Legare l'inserimento di una clausola alla presenza di Allegri (tra l'altro è abbastanza quotata l'ipotesi che l'anno prossimo ci sarà un altro allenatore) è ridicolo!

La questione è solo economica, il procuratore ha fiutato di avere tra le mani un potenziale talento, sa anche che alla Juventus mai potrà avere uno stipendio come potrebbe averlo in Spagna o Inghilterra o al PSG, e quindi vuole la clausola per sentirsi "libero", e questo indipendentemente da chi sia l'allenatore futuro della Juventus. Ma se pensi che, se l'anno prossimo sulla panchina della Juventus dovesse sedere un De Zerbi, allora il procuratore di Yildiz farebbe firmare al ragazzo un contratto a vita con la Juventus.....beh...si...sei fuori strada....

xxx Chi stima Allegri, l'allenatore che ha vinto più partite della storia della serie A e che resterà nella storia della Juventus come uno dei più vincenti, non capisce niente di calcio!

La Juventus è esistita ed esisterà senza Allegri, penso che nessuno, anche Allegriano doc possa mettere in discussione questa cosa. La differenza che rende "patologia" l'antiallegrismo è metterlo in mezzo in qualsiasi questione che riguarda la Juventus come ad esempio il fatto che, a quanto pare, il procuratore di Yildiz abbia chiesto, per far rinnovare il contratto, l'inserimento di una clausola rescissoria. Vedi, quella che è una normale dinamica di mercato di un procuratore che ha "fiutato" l'affare è stata invece interpretatata come "eh....perché c'è Allegri in panchina". Se non è patologia questa!

Infatti Ronaldo a 36 anni, quello che il Real si è goduto per 10 anni, insieme ad una miriade di fuoriclasse. Paragonare la Juventus al Real è ridicolo.... con tutto il rispetto!

Infatti, a livello societario e di soldi investiti noi siamo come il Real Madrid. A proposito loro pare hanno preso Mbappe.... noi siamo ai dettagli per Haaland? Chiedo.....

Quindi, secondo il tuo ragionamento, vincono ....e di conseguenza perdono i giocatori in campo e l'allenatore incide poco o in minima parte. Sono d'accordo e lo pensa anche Allegri. La maggior parte di quei commenti a cui ti riferisci deriva da bambini di massimo 13 anni, stanne certo.

comunque una cosa è certa, questo ragazzo non ha paura di prendere decisioni forti e anche pericolose. Le cose sono due, o è un pazzo squilibrato o è un maledetto ca@@uto e diventerà un gran giocatore

post perfetto! A volte mi sembra di leggere commenti di ragazzini di 13 anni che hanno vissuto solo la Juventus dei 9 scudetti di fila e si sono convinti che, per la Juventus, vincere lo scudetto era il minimo sindacale.

i casi sono due: 1 non tifa Juve 2 ci è

si, sarebbe ridicolo, una pagliacciata, soprattutto se pensiamo che i guai che abbiamo avuto e le dimissioni di Agnelli derivano dalla Superlega. Elkann non ci farebbe una bella figura (lui se ne frega). Ecco,.proprio per queste ragioni temo che le dichiarazioni di Laporta....possano essere vere.

Esatto! La politica "Ajax" mi sta benissimo, l'importante è che, a differenza loro, se riusciamo a tirare su un campioncino ce lo teniamo stretto!

non escluderei nulla, sia la tua ipotesi ma anche quella di un suo ritorno con Elkann al comando. Per me, come dicevo, sarà fondamentale il progetto Superlega, e anche come andrà l'esito del processo civile/penale a cui Agnelli e la Juventus saranno eventualmente sottoposti.

mi fanno sorridere quelli che, parlando dell'operato di Agnelli, lo ridimensionano tutto agli acquisti di Ronaldo o di altri giocatori. Agnelli è stato fatto fuori perché si è schierato apertamente per la Superlega, purtroppo, a differenza di Laporta e Florentino, non aveva le spalle coperte. Il suo futuro nel calcio mondiale e nella Juventus dipenderanno dalla Superlega, se partirà ritornerà alla grande.

mamma mia......è bastato un pareggio, vero un brutto pareggio (condizionato da un errore individuale di Milik) per far resuscitare gli allegriout che si erano eclissati 🤣🤣🤣. Ma per piacere......

e sinceramente io sono d'accordo! Abbiamo trovato l'equilibrio, il gruppo è cementato, non ci sono prime donne, Danilo e Rabiot sono i senatori, forse l'unico che potrebbe creare problemi è Kean e infatti lo vogliono dare via. Avanti con questi!

tempo perso.... non lo capiranno mai! Dalla trequarti avversaria in poi la differenza la fanno i giocatori, chi fa l'assist e chi la butta dentro....altro che schemi, quelli servono al massimo per attuare il fuorigioco o per uscire nelle ripartenza....ma arrivati lì davanti servono i piedi giusti.

Ma servono uomini veri oltre che giocatori forti, altrimenti si rischia di rompere l'equilibrio che il gruppo ha trovato.

Qualcuno ti definirà "complottista", per me hai colto nel segno!

Bella domanda. Secondo me Andrea Agnelli (così come Giovanni e Umberto) avrebbero accontentato i tifosi perché loro stessi lo sono, Elkann ha accontentato gli azionisti perché.....lui quello è. PS: la Juventus deve uscire dalla borsa, non ha senso la quotazione per una società di calcio.

Bene e quindi la questione sarebbe stata chiusa, ma da loro però. Sai benissimo che nell'opinione pubblica la rinuncia della Juventus sarà interpretata (già lo è) come un "alla fine lo hanno capito che stavano nel torto". Da un punto di vista sostanziale cambia poco (rinuncia o rigetto) ma da un punto di vista del "sentimento popolare", secondo me, cambia parecchio e sai benissimo quanto è importante per noi tifosi salvaguardare il nome della Juventus verso il sentimento popolare appunto Certo, magari hanno ottenuto qualcosa che noi comuni mortali non sappiamo, speriamo, ma ad oggi ne usciamo male male.....

Appunto, nella giustizia sportiva non ci sono regole ma solo "inquisizione" e proprio per questo una proprietà che ci tiene sa benissimo quali sono i mezzi per difendersi! Mettere in campo tutta la forza e il potere che la famiglia ha, pensi che con l'avvocato si sarebbero permessi di fare quelle porcate? Elkann, sia nel 2006 che quest'anno ha scelto la strada più semplice, accettare tutto, per lui tanto la Juventus è solo un asset. Sul discorso "i soldi ce li ha messi...." intendo che non è che si è privato di soldi personali, ma ha fatto delle normali operazioni di ricapitalizzazione che tante Spa fanno. Io spero che la Juventus torni nelle mani di un "vero: Agnelli, ovvero Andrea e non che vada ad un fondo straniero.

I soldi ce li ha messi (attenzione non lui personalmente ma gli azionisti, tra cui c'è anche Andrea Agnelli) perché la Juventus è un asset e come tale va salvaguardato economicamente. La questione è un'altra, la Juventus, è una squadra di calcio che rappresenta milioni di tifosi, ha una storia, ha una dignità sua e che ricade sui suoi tifosi. Il ritiro del ricorso, il patteggiamento sulle plusvalenze, l'atteggiamento passivo avuto nel 2006, sono tutti comportamenti condivisibili se si ragiona solo in termini opportunistici e prettamente aziendali! Ma la Juventus non è questo, non era questo per gli Agnelli!!!

Ho letto con attenzione le considerazioni di Dayfootbal e le ho trovate interessanti. Ma, visto che il ricorso era stato presentato (quindi scritto) non vedo quale sarebbe stata l'ulteriore perdita di tempo! Sarebbe stato un ennesimo "buco nell'acqua" come dici tu? e probabilmente hai ragione, ma almeno la proprietà poteva guardare in faccia i suoi tifosi e dire "abbiamo fatto tutto il possibile, ma PER ORA senza aver ottenuto giustizia". Ecco, una cosa del genere avrebbe evitato che alcuni tifosi, molti in realtà, non si sentissero traditi. Quel comunicato stampa, scarno e di poche righe, è davvero un pugno nello stomaco che fa male....molto male.

mi auguro di sì, almeno sarebbero coerenti! Se non lo fanno vuol dire che ci considerano (noi tifosi) dei beoti deficenti